Р Е Ш Е Н И Е

№..Т 0085.., гр. Шумен, 13.07.2009 г.

Шуменският районен съд, в открито заседание на единадесети юни през две хиляди и девета година, в състав

Районен съдия : Д. И.

***, като разгледа докладваното от районният съдия търг.д. № 32 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.124, ал.1, вр. чл.422, ал.1 от ГПК.

Депозирана е молба от ищеца “ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ “, в която излага, че по гр.д. 2425/2008 г. на ШРС по реда на чл.410 и следващите от ГПК, била издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника Д.Б.Д. ***, за сумата от 381.69 лева главница за консумирана вода за периода 14.04.2005 г. до 12.07.2007 г. по партида № 286/536 и № 286/537 за имот находящ се в гр. Ш*, за дължимата мораторна лихва върху тази главница в размер на 86.80 лева за периода 14.04.2005 г. – 12.07.2007 г., и 25.00 лева разноски. В срока по чл.414 от ГПК длъжникът подал писмено възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което и ищецът предявявал настоящия иск. Ищецът излага, че ответникът дължи така присъдените суми, поради което моли съдът да постанови решение, по силата на което да бъде осъден ответникът да заплати посочените по горното дело суми. В открито съдебно заседание проведено на 11.06.2009 г. ищецът прави изменение на иска от осъдителен такъв на установителен. Съдът на осн. чл.214, ал.1 от ГПК с определение е допуснал преминаването от осъдителен към установителен иск. Ищецът претендира и деловодни разноски.

Ответникът, чрез назначения му от съда особен представител не е депозирал писмен отговор в законния едномесечен срок, като заявява, че искът е неоснователен.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното : по гр.д. № 2425/2009 г. по описа на ШРС, по реда на чл.410 и сл. от ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника, за сумата от 381.69 лева главница за консумирана вода за периода 14.04.2005 г. до 12.07.2007 г. по партида № 286/536 и № 286/537 за имот находящ се в гр. Шумен, бул. “ Мадара “ № 23, вх. 1, ап. 9, за дължимата мораторна лихва върху тази главница в размер на 86.80 лева за периода 14.04.2005 г. – 12.07.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата от 381.69, считано от 15.10.2009 г. и 25.00 лева разноски. В срока по чл.414 от ГПК длъжника, чрез назначения му особен представител, е подал възражение. От представените от ищеца справка, фактури и други се установява, че процесното задължение е за консумирана вода за процесния период. Не се спори наличието на валидни облигационни отношения между страните в сочения от ищеца смисъл. Предвид изложеното съдът намира, че между страните са налице валидни облигационни отношения през процесния период за жилището на ответника, касаещи доставка и ползване на вода и искът следва да се уважи изцяло.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца деловодни разноски в размер на 165.00 лева.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на “ Водоснабдяване и канализация “ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, пл. “ Воин “ № 1, представлявано от управителя С. Д., че Д.Б.Д., ЕГН **********,***, дължи на търговското дружество сумата от 381.69 лева - главница за консумирана вода за периода 14.04.2005 г. до 12.07.2007 г. по партида № 286/536 и № 286/537 за имот находящ се в гр. Ш*, сумата от 86.80 лева - дължима мораторна лихва върху главницата за периода 14.04.2005 г. – 12.07.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата от 381.69 лева, считано от 15.10.2009 г. до окончателното и плащане и 25.00 лева разноски, присъдени по гр.д. № 2425/2009 г. по описа на ШРС.

ОСЪЖДА Д.Б.Д., ЕГН **********,***, да заплати на “ Водоснабдяване и канализация “ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, пл. “ Воин “ № 1, представлявано от управителя С. Д. сумата от 165.00 лева, представляваща направените по делото разноски

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :