№…...................
гр. Шумен, 24.06.2009г..
Шуменският районен съд, в
публичното заседание на двадесет и осми април
, през две хиляди и девета година,
в състав:
при секретаря А.П.
, като разгледа докладваното
от районният съдия гр.д. №293 по описа
за 2009 г., за да се произнесе взе
предвид:
Предявен е иск с правно основание 211 във вр. с чл.207 ал.1 т.2 от КТ и чл.86 от ЗЗД .
Депозирана е искова молба от “***” ООД ,
БУЛСТАТ 837068284 , седалище и адрес на управление : гр.***, , представлявано от С Ц Д срещу Б.М.М., ЕГН- ********** ***. Ищецът твърди, че по силата на трудов договор
ответникът е назначен на работа на
длъжност “водомайстор”, като с допълнително трудово споразумение,
длъжността е трансформирана на
“водопроводчик”, като едно от задълженията му по длъжностна характеристика е
да събира парични средства за консумирана вода по
представени фактури, като събраните
парични средства отчита всеки месец на главна каса при дружеството. За м. декември 2007 г., януари и февруари
2008 г. по карнет
№ 214 и 242 на ответника са връчени
фактури за потребена
вода в размер на 8 920.46 лв., които той, след като ги разнесе трябва да отчете събраните
парични суми. При отчета на главна каса ответникът отчел сума в размер на 5 565.15 лв. за което е
съставен констативен протокол. На 29.05.2008 г. ответникът писмено е уведомен
за констатацията на комисията за неотчетената сума в размера на 3 355.31 лв. на което писмо собственоръчно се подписва със
задължението да възстанови сумата в
едномесечен срок от връчването. Ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати сума в размер на 3 770.37 лв. от които 3 355.15 лв. главница и 415.15 лв. мораторна лихва за периода от 14.04.08 г. до внасяне на
исковата молба – 20.01.09 г. ведно със законната лихва
по чл. 86 ал. 1 от ЗЗД, считано от датата на внасяне на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата, както и
му бъдат заплатени направените по
делото разноски.
На основание чл.131 от ГПК на ответника е изпратен
препис от исковата молба и доказателства . Във посочения от съда и предвиден от
посочената разпоредба едномесечен срок , ответникът не е депозирал писмен
отговор .
В хода на съдебното дирене ищецът е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение . Съдът като констатира , че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба , не се е явил в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и на страните
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание , както и че не съществуват пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК , намира , че са налице кумулативно
изискуемите процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение .
От друга страна , при
преценка на представените по делото доказателства : заверени ксерокопия от трудов договор № 679/04.05.93 г.;
допълнително споразумение към трудов договор
№ 1252/05.10.1994 г. от 04.10.94 г.; длъжностна характеристика на длъжността
“Водопроводчик без помпена станция”; констативен протокол от 16.04.2008 г.; уведомление от
ищеца до ответника изх. № 986/27.05.2008 г. , съдът намира , че исковете се явяват
вероятно основателни по смисъла на
чл.239 ал.1 т.1 от ГПК , поради което същите следва да се уважат в условията на неприсъствено решение .
На осн.чл.78 ал.1 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца извършените деловодни
разноски в размер на 243,78 лева.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И
:
ОСЪЖДА
Б.М.М., ЕГН- ********** ***. , на
основание чл. 207, ал. 1, т. 2 от КТ, да заплати на “***” ООД ,
БУЛСТАТ 837068284 , седалище и адрес на управление : гр.***, представлявано от С Ц Д , сумата 3 355.15 (три хиляди триста петдесет и пет лева и петнадесет
ст.) лева , представляваща липса на получени по карнети 241 и 242 , за месец декември 2007г. , януари и
февруари 2008, но неотчетени на дружеството, парични средства, ведно със
законната лихва, считано от предявяване на иска – 29.01.2009г.
ОСЪЖДА
Б.М.М., с посочените данни , да заплати на “***” ООД , с
посочените данни , сумата 415.15 (четиристотин и петнадесет лева и петнадесет
ст.) лв. – обезщетение по чл.86 ал.1 от ЗЗД , в размер на законната лихва ,
върху посочената главница от 3 355,15 лева , за периода от 14.04.20008
г. до 29.01.2009г.
ОСЪЖДА
Б.М.М., с посочените данни , да заплати на “***” ООД , с
посочените данни да заплати сумата от 243,78 (двеста четиридесет и три лева и
седемдесет и осем ст.) лева .
Решението не подлежи
на обжалване .
СЪДИЯ: