Р Е Ш Е Н И Е 374

Гр.Шумен, 19 Юни 2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на трети юни две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. М.

***, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№664 по описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.318 и сл. от ТЗ във връзка с чл.79, ал.1 от ЗЗД, и по чл.92, ал.1 от ЗЗД.

В исковата си молба до съда ищецът – "Н.*** – Н.***Е.*** С.***" ООД гр.Ш.*** излага, че по силата на договор от 02.01.2008г. и търговски покупко - продажби с ответника "В.А.К. С.***" ООД гр.П.***, ищеца продал на ответника подробно описани стоки, за които сделки били издадени фактури №5607/19.05.2008г. на стойност 971,20 лева, 80 лева от които платени, №6696/13.08.2008г. на стойност 1723,80 лева, №7219/08.10.2008г. на стойност 1501,10 лева, и №7220/08.10.2008 на стойност 2754,85 лева. Въпреки отправените покани ответника не бил платил до настоящия момент задълженията си. По силата на чл.3.2.2 от договора сумите е следвало да се изплащат петнадесет дни след получаване на стоката, към която има фактура, а в гл.VІ, чл.1 от договора била уговорена неустойка при забава в размер на 0,5% на ден, но не повече от 50% от стойността на заявката. Предвид изложеното моли съда да постанови решение, по силата на което да осъди ответника да му заплати сумата от 6870,95 лева, неустойка в размер на 3435,48 лева, и направените деловодни разноски в настоящото производство.

Ответникът, не е депозирал отговор в законния едномесечен срок, не се явява и не взема становище по предявения иск.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна:

Съдът, като съобрази предявената претенция, и като взе предвид разпределянето на доказателствената тежест в процеса намира, че задължение на ищеца е да установи надлежно твърдените от него обстоятелства, и то най - вече досежно основния факт, въз основа на който се претендира исковата сума - съществуването на валидни облигационни отношения с ответника, както и изпълнение на своите задължения породени от сключения договор. При евентуално оспорване, ответника следва да установи, или че е изпълнил задължението си, или че изобщо не дължи такова. Видно от приложените по делото заверени копия на сочените от ищеца фактури, приемателно – предавателни протоколи, договор от 02.01.2008г. между страните /имащ характера на договор за дистрибуция/, както и от назначената по делото съдебно – счетоводна експертиза, ищеца е доставил на ответника посочените в исковата молба стоки на посочената стойност с ДДС, като ответника е следвало да заплати стойността им в 15 дневен срок от получаването на стоката, а при забавено плащане дължи неустойка в размер на 0,5% на ден но не повече от 50%. Ответника не е заплатил стойността на доставките, а от падежа на всяко едно от задълженията е изминал период по – дълъг от 100 дни, т.е. дължи се неустойка в максимален размер, която съобразно заключението на вещото лице съответства на поисканата с исковата молба. Или и главните и акцесорните искове са основателни и доказани, и следва да се уважат в пълен размер.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищеца следва да се присъдят направените от него деловодни разноски в настоящото производство, съобразно представения списък по чл.80 от ГПК в размер на 2319,80 лева.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА "В.А.К. С.***" ООД със седалище и адрес на управление - гр.П.***, бул.Н.*** В.*** №38, ет.7, ап.28, представлявано от управителя С.*** Г. П.***, да заплати на "Н.*** – Н.*** Е.*** С.***" ООД, ЕИК 127556951, със седалище и адрес на управление - гр.Ш.***, бул.М.*** №12, представлявано от управителя М.***П.*** М., сумата от 6870,95 лева /шест хиляди осемстотин и седемдесет лева и деветдесет и пет стотинки/, сумата от 3435,48 лева /три хиляди четиристотин тридесет и пет лева и четиридесет и осем стотинки/ - неустойка за забавено изпълнение, дължими по договори за продажба сключени между страните, за които има издадени Фактури №5607/19.05.2008г., №6696/13.08.2008г., №7219/08.10.2008г., и №7220/08.10.2008, и договор за дистрибуция сключен между страните на 02.01.2008г., както и сумата от 2319,80 лева /две хиляди триста и деветнадесет лева и осемдесет стотинки/, представляваща направените по делото разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: