Р Е
Ш Е Н
И Е 633
Гр.Ш.***, 05.11.
2009 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ш.***ският районен съд, в открито заседание на двадесет и втори октомври през
две хиляди и осма година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн
при секретаря Д.Х., като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№144 по описа за 2009г. на ШРС, за да се
произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание чл.99, ал.1от СК.
В исковата си молба до съда ищeца излага, че с
ответника са законни съпрузи, сключили граждански брак на 21.04.1977г. От брака
си имат родени деца, които към момента
са пълнолетни. Ищеца твърди, че
проблемите в брака им започнали още от самото му начало, като двамата отивали в
Р.Т.*** и се завръщали
няколко пъти до момента, коягот през 1992г. ответника
заминала сама и от тогава не се завръщала. Ето защо ищеца моли съда да
постанови решение, по силата на което да прекрати брака му с ответника, като
дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата; да бъде запазено брачното
фамилно име на ответницата. Семейното жилище било напуснато от двамата.
Ответникът не редовно призован се представлява от особен
представител.
От събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен
граждански брак страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 21.04.1977г.
с Акт №7/21.04.1977г. на Община –В.***. От показанията на разпитаните в с.з.
свидетели се установи, че ищцата е напуснала страната през 1992г. и не се е
завръщала. По делото се установи липсата на разбирателство, търпимост, взаимно
уважение и привързаност между съпрузите. Налице е ненормално протичане на
брачните отношения, което не може да бъде преодоляно. С оглед гореизложеното,
съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен,
съществува само формално, запазването му не е в интерес на съпрузите и следва
да бъде прекратен.
Относно вината за разстройството на брака: съдът счита,
че следва да се признае за установено, че вина за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака имат и двамата съпрузи, доколкото решението да се
разделят преди години е следвало да бъде взето от двамата и е могъл да бъде
постигнат компромис между страните, с оглед запазване на семейните отношения. Не
се установи противобрачно поведение само на
съпругата, понеже липсват доказателства, че ищеца е положил усилия за
съхраняване на семейството. В устни състезания по същество на спора беше
посочено, че ищеца отивал няколко пъти до Турция, за да се опита да запази
брака си, но свидетелските показания не съдържат данни в подобна насока.
Не се предявяват искове за издръжка между съпрузите. Относно
ползването на семейното жилище: претенции за ползването му не предявяват
страните. Установи се, че същото е напуснато от двамата и е била ведомствена
квартира.
Жената следва да запази следбрачното
си фамилно име –А..
По делото следва да
бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лв., които предвид
вината за разстройството на брака би следвало да бъдат заплатени поравно от двете страни, като се приспаднат внесените от ищеца
25 лв. при завеждането на делото. Ответника следва да бъде осъден да заплати допълнителна
държавна такса в размер на 15 лева. Доколкото вина за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака имат и двамата съпрузи, на основание чл.329, ал.1 от ГПК
съдебните разноски остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак,
сключен на 21.04.1977г. с Акт №7/21.04.1977г. на Община –В.*** между З. Х. А. с ЕГН: **********
и В.Д.А. с ЕГН: **********, като ДЪЛБОКО и НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРИЗНАВА за установено, че
вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат двамата съпрузи.
Жената запазва следбрачното си фамилно име –А..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна
държавна такса по делото в размер на 40 лв., като ОСЪЖДА В.Д.А. с ЕГН: ********** да заплати такава в размер на 15
лв./петнадесет лева/ по сметка на Ш.***ски районен съд.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ш.***ски
окръжен съд в 2-седмичен срок от уведомяване на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: