Председател: К. Колешански

Секретар: М. Г.

като разгледа докладваното от съдията ГД № 796/09г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск за развод с правно основание чл. 99 ал. 1 от СК.

В исковата си молба И.Ж.Д., ЕГН : ********** ***, срещу Е. ДК С., роден на ***г. в Паракамби Б***, Гражданин на Б***, с адрес – * , с посочено правно основание чл. 99, ал. 1 от СК(отм.). Излагайки, че поради едва два месеца съвместен живот, след сключване на брака – 04.07.2007г., бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, ищцата претендира прекратяване на брака по вина на двамата съпрузи.

В срока за отговор на ИМ, ответника редовно уведомен, по реда на чл. 14 от Регламент (ЕО) № 1393/2007г., не подава отговор.

Преди датата на съдебното заседание изпраща писмо, в което взема становище по фактите, на които искът се основава.

В ОСЗ, страните редовно призовани, ищеца, лично и с представителя си, поддържа иска си така, както е предявен, като правят искане за разглеждане на делото и постановяване на решение, без произнасяне относно вината, с оглед разпоредбата на чл. 49, ал. 2 от СК, а ответника не се явява, не изпраща представител.

Така депозираната молба е допустима, разгледана по същество е основателна, по следните съображения :

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Страните са сключили граждански брак на 04.10.2007г., в гр. Шумен, за което е бил съставен Акт № 0383/04.10.2007г. на Община Шумен. Според показанията на разпитаните свидетели, на които съдът не намери основание да не даде вяра, съпрузите не са живеели заедно повече от пет месеца, като от април 2008г., били разделени. Това се потвърждава и от изложението на ответника.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения: Установи се, че между съпрузите са изчезнали взаимното разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един нормален брачен съюз. Установената фактическа раздяла, е самостоятелна причина, за дълбокото и непоправимо разстройство на брака / ППВС № 1/57г., № 10/71г. /.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, от които констатирайки, че са внесени при завеждане на исковата молба 25 лева от ищеца, счита, че остатъка следва да бъде внесен от ответника, съобразно чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК, по сметка на ШРС, а именно 25 лева.

Предвид липсата на заявена претенция за заплащане на разноски, такива не се присъждат.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 04.10.2007г., в гр. Шумен, за което е бил съставен Акт № 0383/04.10.2007г. на Община Шумен, между И.Ж.Д., ЕГН : ********** *** и Е. ДК*** С., роден на ***г. в Паракамби, Б***, Гражданин на Б***, с адрес – * , като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса, по брачния иск в размер на 50 лева, като ОСЪЖДА Е. Да К***С., роден на ***г. в Паракамби, Б***, Гражданин на Б***, с адрес – * , да заплати по сметка на ШРС сумата от 25 (двадесет и пет) лева.

Решението може да се обжалва пред ШОС, в двуседмичен срок, от връчването му на страните.

Страните нямат право да обжалват решението в частта му за разноските, на основание чл. 80 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: