Р Е Ш Е Н И Е 634

Гр.Ш.***, 05.11. 2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ш.***ският районен съд, в открито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и осма година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн

при секретаря Д.Х., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№859 по описа за 2009г. на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл.99, ал.1 от СК/отм./, чл.49 ал.1 от СК. Исковата молба е допустима. Настоящия съд е компетентен да разгледа брачния иск по силата на чл.7 от КМЧП, понеже съпрузите имат обичайно местопребиваване в Р. Б.***.

В исковата си молба до съда ищeца излага, че с ответника са законни съпрузи, сключили граждански брак на 20.12.2001г. От брака си нямат родени или осиновени деца. Ищеца твърди, че проблемите в брака им не започнали още от самото му начало, но малко след сключването му, поради несходство в характерите решили да се разделят. От есента на 2006г. не поддържат никакви контакти. Ето защо ищеца моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака й с ответника, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се издирва вината на съпрузите, с оглед разпоредбата на чл.49 ал.3 от СК; да бъде запазено предбрачното фамилно име на ответницата, което не е било променено по време на брака. Семейното жилище било напуснато от двамата.

Ответникът не редовно призован, се представлява от особен представител.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Страните по делото са граждани на Р.*** и притежават статут на постоянно пребиваващи в Р. Б.***. Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 20.12.2001г. с Акт №405/20.12.2001г. на Община -Ш.***. От показанията на разпитаните в с.з. свидетели се установи, че страните са живели съвместно много кратък период от време. Фактическата раздяла датирала от дните след сключването на брака и към момента съпрузите не поддържат контакти. По делото се установи липсата на разбирателство, търпимост, взаимно уважение и привързаност между съпрузите. Налице е ненормално протичане на брачните отношения, което не може да бъде преодоляно. С оглед гореизложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално, запазването му не е в интерес на съпрузите и следва да бъде прекратен.

Относно вината за разстройството на брака, съдът не следва да се произнася. Не се предявяват искове за издръжка между съпрузите. Относно ползването на семейното жилище: претенции за ползването му не предявяват страните. Същото е собственост на родителите на ответника. Установи се, че същото е напуснато от ищеца. Жената не е променяла при брака фамилното си име.

По делото следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лв., Ответника следва да бъде осъден да заплати допълнителна държавна такса в размер на 15 лева, като се приспаднат внесените от ищеца 25 лв. при завеждането на делото. С оглед на изявлението на процесуалния представител на ищеца, съдебните разноски остават в тежест на всяка от страните, както са ги направили.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 20.12.2001г. с Акт №405/20.12.2001г. на Община -Ш.*** между С. Г. Н. с ЕГН: ********** и Ц.Р.Н. с ЕГН: **********, като ДЪЛБОКО и НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 40 лв., като ОСЪЖДА Ц.Р.Н. с ЕГН: ********** да заплати такава в размер на 15 лв./петнадесет лева/ по сметка на Ш.***ски районен съд.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ш.*** окръжен съд в 2-седмичен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: