Р Е Ш Е Н И Е

 

1006                                         13.07.2009 год.                                      Гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, първи състав

На седми юли през две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                     Председател: Е.А.

 

Секретар: В.С.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВНАХД №492 по описа на ШРС за 2009 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Настоящото производство е образувано на основание чл.59 и сл. от ЗАНН.

            Обжалвано е наказателно постановление №492/08 от 28.02.2008 год. на Началника на РПУ към ОДП Шумен, с което на А.М.В. *** е наложено  административно наказание “глоба” в размер на 600 /шестстотин/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 16 /шестнадесет/ месеца на основание чл.174, ал.3 предл.1 от ЗДвП и администрративно наказание “глоба” в размер на 10 /десет/ лева на основание чл.183 ал.1 т.1 от ЗДП. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление, като незаконосъобразно, като излага доводите си за това в жалбата.  В съдебно заседание същият се явява лично и с процесуален представител, който поддържа жалбата, като в съдебно заседание излага, че не било установено по категоричен начин, че жалбоподателят към този момент е управлявал автомобила .

            Процесуалният представител на РУ към МВР – Шумен - административно-наказващ орган, издал наказателното постановление, призован съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН в съдебно заседание оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна, а обжалваното наказателно постановление да бъде изцяло потвърдено. В съдебно заседание излага подробно съображенията си за това.

             Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.320 от НПК, поради което се явява процесуално допустима в частта, в която се обжалва наложените  наказания “глоба” в размер на 600 /шестстотин/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 16 шестнадесет/ месеца на основание чл.174, ал.3, предл.1 от ЗДвП и недопустима, в частта в която се обжалва наложеното наказание “глоба” в размер на 10 /десет/ лева на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.първо от ЗДвП.

            Разгледана по същество жалбата е неоснователна, поради следните правни съображения:            

 

ШРС, след като взе  предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

На 29.01.2008 год. около 22.20 часа жалбоподателят  управлявал  лек автомобил марка “Рено Еспасе” с рег.№ Н 5865 АС по ул.”Северна” в Шумен. Срещу блок №12, актосъставителят И. и  свид.Г., които по това време били на това място по повод настъпило ПТП спрели за рутинна проверка управлявания от жалбоподателя лек автомобил. В съдебно заседание, посочените свидетели заявиха категорично, че жалбоподателят е управлявал посоченият по горе лек автомобил, видимо е изглеждал в нетрезво състояние, поради което и решили да го изпробват за употреба на алкохол, посредством техническо средство, но последният категорично отказал. Въпреки, че му издали и талон за медицинско изследване, жалбоподателят не се явил и за вземане на кръвна проба в указаното му време в МБАЛ Шумен.   На водача бил съставен акт за установяване на административно нарушение №492 Р от 29.01.2008 год., който бил връчен на нарушителя, но същият отказал да го подпише /отказът на жалбоподателят да подпише процесният АУАН е установен с подписа на лицето Венцислав Велев/.     Впоследствие В. не се е възползвал от законното си право и не е депозирал допълнителни писмени възражения в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.  Въз основа на така съставения акт и съобразявайки материалите в административно-наказателната преписка е издадено наказателно постановление №492/28.02.2008 год., с което на жалбоподателя били наложени следните административни наказания –   “глоба” в размер на 600 /шестстотин/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 16 шестнадесет/ месеца на основание чл.174, ал.3, предл.1 от ЗДвП  .

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни доказателства, и по-специално от разпита в съдебно заседание на актосъставителя И., свид.Г. и Б. /участник в ПТП, което е станало причина служителите на МВР да се озоват на посоченото по горе място/, както и от присъединените на основание чл.283 от НПК писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, от правна страна следното: 

Съгласно разпоредбата на чл.103 от ЗДвП, която е посочена в акта за установяване на административно нарушение като нарушена, водачът на пътно превозно средство е длъжен при подаден сигнал за спиране от контролен орган да спре плавно в най- дясната част от платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания.  От материалите по делото се установява по безспорен начин, че служителите на РУ на МВР И. и Г. са спрели за проверка, управлявания от жалбоподателя лек автомобил и виждайки  го, че е във видимо нетрезво състояние, решили да го изпробват за употреба на алкохол с техническо средство, но В. категорично отказал. Съдът намира, че от материалите по делото се доказва по безспорен начин, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна посоченото нарушение по чл.103 предл.3 от ЗДвП, тъй като не е изпълнил указанията на контролните органи, да бъде изпробван с техническо средство.  Административно - наказващият орган правилно е издирил и приложил действащата за това нарушение санкционна разпоредба, а именно чл.174, ал.3, предл.1 от ЗДвП и е наложил наказания в размер към средния, предвиден в посочената разпоредба.

Поради всичко изложено по-горе съдът намира за правилно и законосъобразно наказателното постановление в частта по пункт първи да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, а в частта по пункт втори  производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №492/08 от 28.02.2008 год. на Началника на РПУ към   ОДП - гр.Шумен, в частта по пункт първи,  с което на А.М.В., с ЕГН**********,***  е наложено административно наказание “глоба”     в размер на 600 /шестстотин/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 16 шестнадесет/ месеца на основание чл.174, ал.3, предл.1 от ЗДвП  , като правилно и законосъобразно.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта, в която е обжалвано наложеното по пункт втори от Наказателно постановление №492/08 от 28.02.2008 год. на Началника на РПУ  към  ОДП- гр.Шумен наказание “глоба” в размер на 10 /десет/ лева, на основание чл.183 ал.1 т.1 предл.1 от ЗДвП, поради недопустимост на жалбата в тази й част.       

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.