Председател:И.Д.

*******

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 682/09 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.

От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на А.О.А.- обвиняем по Досъдебно производство №379/2009г. по описа на РУ на МВР-гр.Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК; извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, както и че от деянието не са причинени имуществени щети.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично, като изразява съгласие с предложението на прокуратурата.

От приложените по делото писмени доказателства (по досъдебно производство №379/2009г. по описа на РПУ-гр.Шумен), преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемият бил неправоспособен водач на МПС, но въпреки това управлявал такова, като с Наказателно постановление №3117/2008г. на Началника на РУ на МВР-гр.Шумен, влязло в законна сила на 21.11.2008г., на лицето било наложено административно наказание по реда на ЗДП за управление на МПС без съответно свидетелство за управление. На 13.02.2009г. обвиняемият отново управлявал по ул.”Стара планина” в гр. Шумен лек автомобил марка “Опел Корса” с ДК№ Н 3811 АН. На кръстовището на посочената улица с ул.”Червена стена” А. бил спрян за проверка от полицейски патрулен екип, при което горните обстоятелства били установени и на обвиняемия бил съставен Акт за установяване на административно нарушение №1301 Р/13.02.2009г., подписан от него без възражения.

Въз основа така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, а именно същият е управлявал моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние. В хода на съдебното производство от страна на обвиняемия не бяха представени доказателства, оборващи така установената фактическа обстановка.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:

-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години

-обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, видно от приложеното свидетелство за съдимост и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 от НК

-от престъплението не са настъпили имуществени вреди

При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на извършителя, направените самопризнания, демонстрирано разкаяние, както и липсата на други противообществени прояви. С оглед и на обстоятелството, че обвиняемият е безработен и не получава доходи (видно от приложената декларация ), съдът намира, че наказанието следва да бъде определено в размер на законоустановения минимум, а именно 500 лева.

Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И :

Признава обвиняемия А.О.А., с ЕГН:**********,***.с.Борци, обл.Шумен, за виновен в това, че на 13.02.2009г., в гр.Шумен, управлявал МПС – лек автомобил марка “Опел Корса” с ДК№ Н 3811 АН, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №3117/2008г. на Началника на РУ на МВР-гр.Шумен, влязло в законна сила на 21.11.2008г. -престъпление по чл.343 в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност.

Налага на А.О.А., с ЕГН:**********, административно наказание “глоба” в размер на 500/петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от обявяването му на страните пред Шуменски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :