Р Е Ш Е Н И Е

гр. Шумен, 07.07.2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на седми юли две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.А.

при секретар В. С., като разгледа докладваното от районен съдия НАХД № 772/2009 г. взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 01.06.2009 г. ШРП е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М.А.С. – обвиняем по ДП № 98/2009 г. по описан на РУ на МВР - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

В съдебно заседание, нарушителят се явява лично и с адв. В., служебно назначена в хода на ДП.

От приложените по делото писмени доказателства – ДП № 98/2009 г. по описа на РУ на МВР – гр. Шумен, се установи от фактическа страна, че на 10.01.2009 г. около 16.15 часа по път І-7 в с. Панайот Волов в посока от гр. Силистра към гр. Шумен, служители на РУ на МВР спрели за проверка движещ се по главен път л.а. “Фолксваген Голф” с рег. № РР 7977 АМ, управляван от нарушителя М.С.. Установено било, че водачът не притежава свидетелство за управление на МПС, за което му бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 184Р от 10.01.2009 г. При извършената служебна проверка било установено, че нарушителят С. вече е бил наказван за същото деяние с НП № 1328//21.03.2008 г., влязло в законна сила на 20.06.2008 г.

От субективна страна е налице пряк умисъл като форма на вината.

Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с деянието си М.А.С. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което законодателят е предвидил наказание “лишаване от свобода” до две години.

Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК към датата на деянието, видно от приложеното свидетелство за съдимост.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на С. и налагане на глоба около минималния предвиден размер.

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в размер на 600 лева ще породи възпитателната и превантивна функция у нарушителя М.А.С..

С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а от НК, вр. чл. 343в, ал. 2 от НК, съдът

Р Е Ш И: 1008

ПРИЗНАВА М.А.С.,***, ЕГН **********,***, обл. ***, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2009 г. по път І-7 в с. Панайот Волов, в посока от гр. Силистра към гр. Шумен, управлявал МПС - л.а. “Фолксваген Голф” с рег. № РР 7977 АМ, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказанието по административен ред за същото деяние / НП № 1328//21.03.2008 г., влязло в законна сила на 20.06.2008 г./ – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание “глоба” в размер на 600 /шестстотин/ лева.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ШОС.