Р Е Ш Е Н И Е

 

№1034                                                     13.07.2009г.                                      гр. Шумен

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Шуменският районен съд ,четиринадесети състав

На осми юли две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                 Председател: К.К.

Секретар: Ф. А.

Прокурор.........................

Като разгледа докладваното от районния съдия

Наказателно дело от административен характер № 835 по описа за 2009г.

 

Р  Е  Ш  И :

 

 ПРИЗНАВА Я.В.Х. с ЕГН **********, бълг. гражданин, роден на 24.04.1987г. в гр.Шумен, с постоянен адрес в гр. Шумен, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 08.12.2008г. в гр. Шумен на кръстовището на ул. “Македония” и ул. “В. Априлов” при управление на МПС - лек автомобил марка "Хонда Прелюд” с ДК № Н 81 32 АН, нарушил правилата за движение по пътищата - чл.20 ал.2 от ЗДвП “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението” и чл. 119 ал.4 от ЗДвП: “Водачите на завиващите пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците” и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Никола Спасов Георгиев изразяваща се в трайно затрудняване движението на ляв горен крайник за срок по-голям от един месец - престъпление по чл. 343 ал.1 б.”б” предл.2 от НК и на основание чл. 78а ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, както на основание чл. 78а ал.4 от НК му налага административно наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК Я.В.Х. да заплати в полза на държавата направените по делото разноски в размер на 176,00лв.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок от научаването му пред ШОС.

След влизане в сила на решението да бъде уведомена пострадалият от деянието Н. С. Г., че решението относно виновността на Я.В.Х. е изготвено и е влязло в законна сила.

 

                                                                                               Районен   съдия:

 

 

 

 

 

Мотиви  към  решение  по  НАХД № 835  по  описа  за  2009г.  на  ШРС

 

            Производство по глава 28 от НПК.

            С постановление от 12.06.2009г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено наказателното производството против Я.В.Х. за извършено от него престъпление по чл.343 ал.1 б.”б” предл.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.

            Деецът редовно призован  се явява в съдебно заседание, за него се явява и редовно упълномощен защитник.

            От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Деецът Т. е правоспособен водач на МПС. На 08.12.2008год. около 17.00 часа Х. управлявал лек автомобил марка “Хонда Прелюд” с Д.К.№.Н 81-32 АН по ул. “Македония” в гр. Шумен в посока кръстовището с ул. “В. Априлов”. В управлявания от него автомобил нямало пътници. Времето било дъждовно. Видимостта била намалена поради падналия здрач. Участъкът от пътя бил прав. Х. приближил регулирано кръстовище с ул. “В. Априлов”. Спрял автомобила на пътен знак “Б 1” – “Пропусни движещите се по пътя с предимство”, огледал се за преминаващи МПС – ва, след което предприел маневра “завой на ляво”, като управлявал автомобила със скорост 5 – 8 км/час. Междувременно срещуположно на Х., от дясната му страна, пресичане по ул. “В. Априлов” предприел пострадалия Н. С. Г.. Х. не видял своевременно пешеходеца, при което въпреки екстреното задействане на спирачките последвал удар между предната част на управлявания от него автомобил и пострадалия. От удара пострадалия бил изхвърлен на предното панорамно стъкло на МПС, от където паднал на земята.

            От заключението на назначената в досъдебното производство автотехническа експертиза се установява механизма на настъпване на произшествието както и  скоростта с която се е движил автомобила в момента на настъпване на опасната ситуация.

            От заключението на съдебномедицинска експертиза е видно, че вследствие на настъпилото ПТП пострадалия Н. Г. е получил счупване на лявата мишнична кост обусловило трайно затруднение в движението на левия горен крайник, представляващо средна телесна повреда по смисъла на чл. 129 ал.1 от НК.

Видно от заключението на съдебнохимическата експертиза в кръвта на Х. не било установено наличие на алкохол.

С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че Я.В.Х. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по чл.343 ал.1 б.”б” предл. 2 от НК.

За престъплението по горепосочената квалификация, извършено по непредпазливост, законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години или пробация, както и лишаване от право да управлява МПС за срок до 3 години. Същевременно се установи, че деецът, който е пълнолетен, не е осъждан за престъпление, нито е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК и в резултат на деянието няма нанесени преки и съставомерни имуществени вреди, така че следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че деецът не представлява голяма обществена опасност – по делото са налице добри характеристични данни за него и счете, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер на малко над минималния предвиден от закона - действащ по време на извършване на деянието, а именно 600лв. Предвид ангажираните по делото доказателства за личността му, работата която работи в настоящия момент и нуждите на семейството му, съдът намира, че целите на наказанието не биха били постигнати ако не бъде наложено и административно наказание “лишаване от право да управлява МПС”. В този смисъл съдът наложи административното наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.

По този начин и с този административни наказания съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Съдът възложи на дееца направените по делото разноски за изготвянето на експертизите в размер на 176,00лв..

Съдът като съобрази факта, че по следственото дело при предявяването на материалите на пострадалия Н. С. Г.  същият е депозирано волеизявление, че желае да предяви граждански иск, счита, че за обезпечаване на правата му, същият следва да бъде уведомен след влизане в сила на настоящото решение относно виновността на Я.В.Х., с оглед възможността му за предявяване на претенция пред гражданския съд.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

 

 

Районен   съдия: