Р Е Ш Е Н И Е

№ 1118 23.07.2009г. гр.Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд десети състав

На двадесет и първи юли две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав: Председател: Ж.М.

Секретар: П.Н.

Прокурор: ……………………

Като разгледа докладваното от районния съдия

Наказателно дело от административен характер № 995 по описа за 2009г.

Производство по чл.378 от НПК.

С постановление от 02.07.2009г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено наказателното производството против И.Х.И. ***, за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.

В съдебното заседание по делото не се явява прокурор при Шуменска районна прокуратура и предвид редовното призоваване на ШРП и на основание чл.378, ал.1 съдът е дал ход на делото.

Деецът, който е редовно призован се явява лично в съдебно заседание, като се признава за виновен и дава обяснения. Разпитан е и досежно обстоятелства, изясняващи неговото материално и социално положение. В защитната си реч нарушителя твърди, че съжалява, като в последната си дума моли да му бъде наложена парична санкция.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Деецът И.Х.И. бил неправоспособен водач на МПС. С наказателно постановление № 4264/16.08.2007г. на Началника на РПУ при ОДП – гр.Шумен, влязло в законна сила на 05.09.2008г. на нарушителя е наложено административно наказание, за това, че е управлявал МПС без да е правоспособен водач. На 21.05.2009г. около 19.30ч. в гр.Шумен, по ул.”Хр.Михайлов” № 20 нарушителят управлявал лек автомобил “Опел Корса” с ДК № Т 28 39 ХТ, без право на това – същият нямал свидетелство за управление на МПС, тъй като бил неправоспособен водач. При управленито на автомобила свид. Мариян Кирилов Йовков бил изпръскан с вода, като това станало повод за пререкания между двамата. По време на скандала били нанесени материални щети на автомобила от свид. Йовков, като по отношение на това имало образувало отделно наказателно производство от настоящото. Били извикани органите на полицията по повод скандала, като при пристигането им автомобила вече бил управляван от бащата на нарушителя. Обстоятелството, че автомобила е бил управляван и от нарушителя било установено по-късно, като и в последствие бил съставен АУАН № 4779Р/26.05.2009г., като акта бил подписан без възражения.

С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че И.Х.И. ***, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по чл.343в ал.2 от НК.

За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено, Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до две години. Същевременно се установи, че деецът, който е пълнолетен, не е осъждан за престъпление, нито е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК и с деянието не са причинени имуществени вреди, така че следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че дееца не представлява голяма обществена опасност - не е осъждан и не е регистриран за други противообществени прояви, по делото са налице добри характеристични данни за него, и счете, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а ал.1 от НК "глоба", в размер на минимума предвиден от закона - действащ по време на извършване на деянието, а именно 500лв. Този размер съдът съобразява и с материалното положение на дееца, който в съдебно заседание сочи, че грижи за него полага семейството му, като няма собствени доходи и само помага в работата на баща си. Поради това и съдът намира, че този размер на наказанието няма да затрудни в голяма степен нарушителят и ще го му повлияе превъзпитателно, още повече, че същият е в младежка възраст, в момента е учебна ваканция и същия би могъл да полага труд. По този начин и с това административно наказание, съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА И.Х.И. с ЕГН **********, български гражданин, роден на 01.04.1991г. в гр.Шумен, с постоянен адрес в гр.Шумен, неженен, неосъждан, с основно образование, учащ, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ на 21.05.2009г. в гр.Шумен управлявал МПС – л.а.”Опел Корса” с ДК № Т 28 39 АХ, без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е бил наказан за същото деяние по административен ред / с НП № 4264/16.08.2007г. на Началника на РПУ – Шумен, влязло в законна сила на 05.09.2008г./ в едногодишния срок от наказването му – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 500 лв. /петстотин лева/.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок пред ШОС от съобщаването на страните.

Районен съдия: