Р Е
Ш Е Н
И Е
№671……
гр. Шумен, 26.11.2009г.
Шуменски районен съд, в открито
заседание на трети ноември , през две
хиляди и девета година, в състав
Съдията: Зара Иванова
като
разгледа докладваното от районният
съдия гр.д. №1424 по описа за 2006 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по съдебна делба, във фазата на допускане.
Депозирана е искова молба от Н.И.Н.
, ЕГН-********** *** срещу Й.Ж.Н. , ЕГН-********** *** , в която посочва , че
през 1990г. са сключили граждански брак с ответницата , от който имат родени
две деца .С решение на ШРС от 24.06.2005г. бракът им е прекратен , като
родителските права са предоставени на него и децата живеят при него. През
1995г. като военен бил настанен във военно жилище в гр.*** , което закупили на
10.01.1996г. , като изтеглили сумите от неговата спестовна книжка , на
ответницата и на децата , парични средства му дали и неговите родители и дядо
му , като дарил сумите лично на него . За остатъка до пълната сума от
80 000 неденоминирани лева . Стойността на
апартамента било 150 194 лева – неденоминирани .
За закупуването на жилището той имал изключителен принос , от една страна
трудовото му възнаграждение е било по-голямо , отколкото това на ответницата ,
от друга страна родителите и дядо му му подарили
парични средства за закупуването на апартамента в размер на 60 000 лева
.Освен това тегленият кредит е покрит изцяло от него – чрез удръжки от
трудовото му възнаграждение и чрез вноски на ръка . Ответницата дала само една
минимална сума от 200 лева . От 2002г. тя заминала за Гърция и отново
единствено той се грижил за децата . Съобразно изложеното моли да бъде
постановено съдебно решение , с което да му бъде определен по голям дял , а
именно 9/10 ид.ч. а на ответницата 1/10 ид.ч., и след като бъде допусната делбата при посочените
квоти апартаментът да бъде предоставен на него , срещу задължението да и
изплати нейния дял , както и да му бъдат присъдени извършените деловодни
разноски .
С Определение от 26.10.2006г. , съдът е разделил
предявеният иск за делба и тези с правно основание чл.28 ал.1 и 3 от СК (отм.) , като по последните е
образувано отделно производство .
След
като се запозна с изложените становища и събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: както беше посочено по-горе
въз основа на отделените искове с правно основание чл.28 ал.1 и 3 от СК (отм.) е образувано отделно
гр.д.№2703/2006г. по описа на ШРС . По него е постановено Решение
№102/30.04.2008г. , с което е прекратено производството частично , по
предявеният иск с правно основание чл.28 ал.1 от СК (отм.) , поради недопустимост и
изцяло е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл.28 ал.3 от СК , за
определяне на по-голям дял от имуществото представляващо СИО , а именно 9/10 ид.ч.
От друга страна не е спорно
между страните и се установява от представените и прието като доказателство
Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт за
граждански брак №237/26.05.1990г. на Община Шумен , че страните са сключили
граждански брак на 26.05.1990г. Същият е прекратен с Решение №710/24.06.2005г.
, постановено по бр.д.№49/2005г. , считано от 19.07.2005г. От договор за
продажба на държавен имот от военно-жилищния фонд по реда на НДИ от
10.01.1996г. са придобили в режим на съпружеска имуществена общност следният
недвижим имот : апартамент №115 , находящ се в гр.*** , представляващ апартамент
№115 на партер , в блок №54 , състоящ се от две стаи , кухня , баня , тоалетна
, килер , коридор и тераса , със застроена площ от 68,84 кв.м. с принадлежащите
избено помещение №115 с полезна площ от 7,20 кв.м. с 0,84 % идеални части от
общите части на сградата , заедно със съответното право на строеж върху терена
, при съседи за жилището : от север – коридор , от юг-гаражи , от изток – коридор
и от запад – изби , отгоре – апартамент №2 , отдолу – складово помещение и
граници за избеното помещение : от север – обща изба и изби №107 и 108 , от юг-
коридор , от изток – обща изба , от запад – ел.табло , който имот съгласно КК
на гр.Шумен представлява самостоятелен обект с идентификатор №83510.658.1.1.115
, попадащ в сграда с идентификационен №№83510.658.1.1 , в ПИ
№№83510.658.1№83510.658.1.1.115 , с площ от 68,84 кв.м. , при съседни
самостоятелни обекти над обекта : №83510.658.1.1.2
С оглед на изложената фактическа обстановка , разпоредбата на чл.27 във вр. с чл.19 от СК (отм.), приема за безспорно, че процесният
недвижим имот е съсобствен между страните при равни дялове и следва да бъде допуснат до
делба при посочените квоти .
Водим от
горното,
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между Н.И.Н. , ЕГН-********** *** и Й.Ж.Н. , ЕГН-********** *** съсобственият им недвижим имот :
АПАРТАМЕНТ №115 , находящ се в гр.*** , представляващ апартамент
№115 на партер , в блок №54 , състоящ се от две стаи , кухня , баня , тоалетна
, килер , коридор и тераса , със застроена площ от 68,84 кв.м. с принадлежащите
избено помещение №115 с полезна площ от 7,20 кв.м. с 0,84 % идеални части от
общите части на сградата , заедно със съответното право на строеж върху терена
, при съседи за жилището : от север – коридор , от юг-гаражи , от изток –
коридор и от запад – изби , отгоре – апартамент №2 , отдолу – складово
помещение и граници за избеното помещение : от север – обща изба и изби №107 и
108 , от юг- коридор , от изток – обща изба , от запад – ел.табло , който имот
съгласно КК на гр.Шумен представлява самостоятелен обект с идентификатор
№83510.658.1.1.115 , попадащ в сграда с идентификационен №№83510.658.1.1 , в ПИ
№№83510.658.1№83510.658.1.1.115 , с площ от 68,84 кв.м. , при съседни
самостоятелни обекти над обекта : №83510.658.1.1.2 , ПРИ
ДЯЛОВЕ , по
½ (една
втора ) ид.ч. за всяка от страните .
Решението подлежи на обжалване
пред Шуменски окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ :