Председател: Й.Д.

Секретар: Т. Т.

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №1068/09 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск за развод с правно основание чл.99 ал.3 от СК.

В исковата молба ищеца Р.Й.Р., твърди, че с ответницата Н.Н. Р, сключили граждански брак на 04.11.2006 г., първи по ред и за двамата. Излага твърдения за противобрачно поведение от страна на ответницата. С молба депозирана в съдебно заседание на 09.06.2009 г. се иска изменение на така предявения иск от такъв с основание чл.99, ал.1 от СК в такъв по реда на чл.99, ал.3 от СК. Моли се съдът да допусне развод поради разстройство на брака без да се произнася по въпроса за вината.

В съдебно заседание страните, сочат, че желаят разтрогване на брака. Представят и споразумение по чл.99, ал.3 от СК, като молят съдът да не се произнася за вината.

От представените по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от приложеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 04.11.2006 г. за което е съставен акт за граждански брак №0404/04.11.2006 г. на Община Шумен.

В производството е разпитан и свидетеля С Й. С. Той сочи, че страните са разделени 2-3 месеца поради различие в характерите. Преди раздялата те имали проблеми и спорове помежду си.

Съдът приема, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Поради това, както и с оглед изразеното от страните сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им, съдът намира, че искът се явява основателен и бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.99, ал.3 от СК - без да се произнася по въпроса за вината. Представеното от страните споразумение отговаря на изискванията на чл.99, ал.3 от СК, не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

По делото следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лв., от които от ищеца са внесени 25 лв. при завеждането на делото, като ответницата следва да бъде осъдена да заплати 15 лв. по сметка на ШРС.

Предвид гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 04.11.2006 г. за което е съставен акт за граждански брак №0404/04.11.2006 г. на Община Шумен между Р.Й.Р., ЕГН-**********,***, със съдебен адрес гр. *** – адв. Х С и Н.Н. Р, ЕГН-**********,***, като дълбоко и непоправимо разстроен, БЕЗ ПРОИЗНАСЯНЕ ПО ВИНАТА.

ОДОБРЯВА постигнатото между Р.Й.Р. и Н.Н. Р споразумение по чл.99, ал.3 от СК в следния смисъл:

1. Родителските права върху роденото от брака дете – И Р Й с ЕГН ********** ще се упражняват от майката Н.Н. Радева, ЕГН-**********,***

2. Бащата Р.Й.Р., ЕГН-**********,*** ще има право на лични контакти с детето всяка неделя от месеца за времето от 10,00 часа до 21,00 часа, както и 15 дни през лятната ваканция на детето извън времето, когато майката е в платен годишен отпуск.

3. Бащата Р.Й.Р., ЕГН-**********,***, се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 50,00 (петдесет) лева за детето И Р Й с ЕГН ********** чрез майката Н.Н. Р, ЕГН-**********,***, до настъпване на законна причина за нейното прекратяване или изменяване.

1.Съпрузите декларират, че през време на брака не са придобивали недвижими имоти и движими вещи подлежащи на делба.

2.Семейното жилище, собственост на родителите на съпруга, ще се полза от Р.Й.Р., като Н.Н. Р го е напуснала и няма претенции относно ползването му.

4. Страните не си дължат издръжка след прекратяването на брака.

5. Съпругата възстановява предбрачното си фамилно име “С.”.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, като ОСЪЖДА Н.Н. Р, ЕГН-********** да заплати такава в размер на 15 (петнадесет) лева, по сметка на Шуменски районен съд.

ОСЪЖДА Р.Й.Р., ЕГН-********** да заплати по сметка на ШРС сумата 36 (тридесет и шест) лева представляваща държавна такса върху определения размер на издръжката.

Решението може да се обжалва пред ШОС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: