Р Е Ш Е Н И Е 444

Гр.Шумен, 22 юни 2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на осемнадесети юни ноември през две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Б.

при секретаря Д.Х., и в присъствието на прокурора Стоичков, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1233 по описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по чл.530 и следващите от ГПК във вр. с чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация.

В молбата си до съда молителя –А.Н.М. излага, че е с тези рожденни имена, които по-късно били променени на А. Н. А.***, след което по преценка на неговите родители отново били върнати старите му имена. Въпреки това, бил известен сред близки и в обществото с вторите си имена и всички му викали А.***. Името му към момента му създавало неудобства и пречки. Предвид изложеното моли съда да постанови решение, по силата на което да допусне промяна на всички негови имена на А. Н. А***.

Община – Ш.***, редовно призована, не се явява представител.

Представителя на Шуменска районна прокуратура изразява становище за основателност на молбата и моли същата да бъде уважена.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното копие на Акт за раждане №712/06.04.1983г. на Община Ш.***, молителят е записан с имената –А. Н. А.***, които са задраскани и над тях са записани А. Н. А.***. От изготвяните бележки към акта е видно, че през 1985г. имената на молителя били променени от турско-арабски на български, към който момент той бил на две години. През 1992г., във връзка с депозирана молба имената му били възстановени на А.Н. А.***. Съдът намира, че това е било извършено от неговите родители, с оглед на факта, че молителя е бил на 9 години и решението не е негово. Видно от разпита на свидетелите, че молителя е известен в обществото с личното име А.***.

От служебно изисканите справки от ОДП - гр.Ш.***, и ОСС-гр.Ш.***, понастоящем отдел към ОП-гр.Ш.*** е видно, че молителят няма висящи наказателни дела от общ характер.

Обстоятелствата сочени от молителя, биха могли да се третират като “важни обстоятелства“ по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, налагащи промяна на името. Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица, поради което законът допуска да бъде променяно само по изключение, при наличие на важни обстоятелства, каквито в случая са налице. Смяната на имената на молителя не ставала по негово желание. В горният смисъл е и съдебната практика.

Доколкото в настоящото производство е с предмет три обективно съединени иска по отношение на всяко от трите имена на молителя, съдът намира, че следва да бъде уважено искането за промяна на всички имена.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРОМЕНЯ личното, бащиното и фамилно име на А.Н. А.*** с ЕГН **********,***, на лично, бащино и фамилно име – А. Н. А.***.

Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община – Ш.*** за отбелязване на промяната в името в акта за раждане и в регистъра на населението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: