Председател: Йордан Д.

Секретар: Т. Т.

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №1441/09 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск, включващ обективно съединени искови претенции с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

В исковата си молба “Българска телекомуникационна компания” АД, гр. ***, ЕИК-103044422, представлявано от Изпълнителния директор Р К Я, ЕГН-*********, представлявано от “***” ООД, чрез адвокат В А, сочи, че по силата на договор за представяне на телекомуникационни услуги с ответницата Д.Д.Ф., ЕГН-**********,*** е имало задължение за дставка на телекмункационни услуги. През юли 2007 г. ответницата не заплатила задължение за абонамент за август 2007 г. и стойността на ползвани услуги за м. юни 2007. Дължимото общо задължение за юли било 353.96 лв. През август 2007 г. ответницата не заплатила абонамента за септември и ползваните услуги през юли, като общата дължима сума за месеца е 229,36 лв. През септември ответницата не е заплатила задължението си за абонамент за октомври 2007 г., както и стойността на услугите за август 2007 г. Дължимото през септември е общо в размер на 221.43 лв. Или общото задължение дължимо от ответницата през септември с остатъка от миналите периоди е в размер на 804.75 лв. През октомври подаването на телефонни услуги към ответницата е преустановено. За задълженията и е издадена месечна сметка №1008014734/07.10.2007 г., в която след изравняване и приспадане на стойността на ползваните телефонни услуги за целия период е в размер 797.79 лв., включително лихвата за забавено плащане за периода 01-30.09.2009 г. Моли ответницата да бъде осъдена да заплати следните суми: 353.96 лв. с ДДС – задължение платимо до 29.07.2009 г., 229.36 лв. с ДДС – до 29.08.2007 г., 4.42 лв. лихва за забавено плащане за периода 01-31.08.007 г., 217.01 лв. с ДДС представляващи задължение до 29.09.2007 г., сумата от 6.84 лв. – лихва за забавено плащане за периода от 01-30.09.2007 г., 100 лв. – обезщетение за забавено плащане от 30.07.2007 г. до завеждането на исковата молба, както и законната лихва от датата на предявяването на иска до окончателното изплащане на дължимите за главница суми. Моли да бъде назначена ССЕ със задача да определи размера на дължимите суми.

Така постъпилата искова молба, отговаря на изискванията на закона и се явява допустима.

В открито съдебно заседание, процесуалния представител на ищеца поддържа така депозираната искова молба. Ответницата не се явява, не изпраща представител, не заема становище.

С оглед на приетите по делото доказателства съдът намира, че така предявените обективно съединени искове са основателни.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Съгласно Заявление – договор за откриване на домашен телефонен пост от 15.02.2007 г. (л. 12 от делото) ответницата е поискала от ищцовото дружество да бъде открит на нейно име телефонен пост. С това заявление същата декларира, че приема общите условия на договора между БТК АД и абонатите на услуги. Телефония пост е открит с Констативен протокол от 15.02.2007 г. (л.15), подписан и от ответницата. Представената по делото експертиза констатира неплащане на суми по посочения договор, както следва: по сметка №1001536861 от 07.07.2007 г. на стойност от 353.96 лв., сметка №1002055723 на стойност 229.36 лв., сметка №1004555579 на стойност 217.01 лв., както и кредитно известие за сторниран абонамент №1008014723 на стойност от 13.80 лв., като всички посочени суми са с начислен ДДС. Или общо задължения в размер на 800.33 лв. Следва да бъде присъдан обаче претендирания размер - 797.79 лв. Претенцията за лихви върху посочените суми от датата на изискуемостта на всяка една от тях до датата на завеждане на делото съдът определя по справедливост с оглед нормата на чл.162 от ГПК в размер на 100 лв.

Ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, съразмерно с уважената част от иска в размер на 326 лв.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Д.Д.Ф., ЕГН-**********,*** да заплати на молба “Б т к” АД, гр. ***, ЕИК-103044422, представлявано от Изпълнителния директор Р К Я, ЕГН-*********, представлявано от “***” ООД, чрез адвокат В А, сумата от 897,79 лв. (осемстотин деветдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки), от които 797,79 лв. (седемстотин деветдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки), представляваща неплатени суми по сметки №1001536861 от 07.07.2007 г., №1002055723, №1004555579 на абонамент №1008014723, както и 100 (сто) лева, представляващи дължими лихви за забава върху главницата от падежа на всяко задължение по посочените сметки до датата на завеждане на исковата молба – 10.04.2009 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.04.2009 г., до окончателното и заплащане.

ОСЪЖДА Д.Д.Ф., ЕГН-**********, да заплати на “Б т к” АД, гр. ***, сумата от 326 (триста двадесет и шест) лева, представляващи направените по делото разноски, съобразно с уважената част от иска.

Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 14-дневен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: