Р Е Ш Е Н И Е

№ …509........

гр. Шумен, 31.08.2009г.

Шуменски районен съд, в публичното заседание на двадесет и четвърти август , през две хиляди и девета година, в състав

Съдия: З.И.

при секретаря А.П., в присъствието на Прокурор Гр.Г , като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 1510 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.19, ал.1 от ЗГР.

Депозирана е молба от Н.И.Н. – Б. , ЕГН-********** *** , съдебен адрес : гр.*** , в която посочва , че фамилията Н. запазила след прекратяването на брака си , защото вече била известна с нея . През изминалите дванадесет години фамилията и Б. е вече по-известна . Двойната и фамилия , т.к. е много дълга и създава затруднения в регистрациите и в НОИ и други институции . съобразно изложеното , Заявява , че под настоящото си име не е осъждана и не и налагано ограничение във връзка с пътувания зад граница . Съобразно изложеното моли да бъде допусната промяна във фамилното и име , а именно от Н. –Б. същото да остане Б. .

Заинтересовани страни – Община Шумен , редовно призована , не взема становище по молбата , Община Омуртаг депозира писмен отговор , в който посочва , че молбата е основателна .

Шуменска районна прокуратура, редовно призована, чрез процесуалния си представител заявява, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното :

От представеното по делото Удостоверение , издадено въз основа на Акт за граждански брак №156/31.05.1997г. на Община Шумен се установява , че молителя Н.И.Н. – Б., преди сключване на брака е носела фамилното име Н. , след което е добавила и фамилното име на съпруга си , със съответната наставка – Б. . С Решение №119/05.02.1997г. , постановено по гр.д.№1393/1996г. по описа на ШРС е прекратен брака и , сключен с посочения по –горе Акт за граждански брак , при което тя е запазила брачното си фамилно име Н. . Формулировката на тази част от съдебното решение е противоречива , т.к. от една страна е посочено , че съпругата запазва брачното си фамилно име , а от друга страна е посочено само предбрачното и фамилно име . Доколкото изрично е посочено , че брачното фамилно име е запазено , следва да се приеме , че това е фамилното име , с добавеното такова на бившия и съпруг. Така е изписано и фамилното и име , в представеното по делото копие от л.к.№180416036 , издадена 08.11.2000г. , издадена от МВР гр.Шумен . По делото е разпитано като свидетел лицето М.Б , която твърди , че откакто познава молителката , а това са повече от 12 години , знае , че е известна в обществото , сред близките и приятелите си с фамилното име Б.. По делото е представена Служебна бележка рег.№15693/02.07.2009г. , издадена от ОД“П” гр.Шумен , от която се установява , че спрямо молителката няма образувани досъдебни производства и повдигнати обвинения ,както и че няма налагани ограничителни мерки и наказания за пътуване в чужбина и заявителски материали .Водим от горното съдът приема за установено , че сред приятели , познати , близки и обществото , молителката е известна с фамилното име “Б. “ , което прави молбата за промяна на фамилното и име основателна, поради наличието на т.нар “важни обстоятелства” по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА промяна на ФАМИЛНОТО ИМЕ на Н.И.Н. – Б. , ЕГН-********** *** , съдебен адрес : гр. от Н.-Б. на Б. .

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизането му в сила, препис от същото да се изпрати на длъжностните лица по гражданско състояние при Община – Шумен и Община –Омуртаг , за сведение и вписване на извършената промяна.

СЪДИЯ: