Р Е Ш Е Н И Е

№ 569

Гр.Шумен, 28 Октомври 2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на тридесети септември две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. Маринов

при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1562 по описа за 2009 г. на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл.99, ал.1от СК отм.

В исковата си молба до съда ищеца излага, че с ответницата са законни съпрузи, сключили граждански брак на 07.07.1963г. От брака си имали родени три деца, вече пълнолетни. Ищеца твърди, че проблемите в брака им започнали преди две години, когато ответницата напуснала семейното жилище, и заминала в Гърция, където живеела и към настоящия момент, и отказвала да се върне при съпруга си. Ето защо ищеца моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака му с ответницата като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на последната; да бъде възстановено предбрачното фамилно име на жената - В, да му бъде предоставено ползването на семейното жилище, и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответницата е подала отговор в законния едномесечен срок, с който заявява че също желае прекратяване на брака, но по вина на мъжа, моли да и бъде предоставено ползването на семейното жилище, да и бъде запазено брачното фамилно име, както и да и бъдат присъдени деловодните разноски.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 07.07.1963г. с Акт №78/07.07.1963г. на Община – Свищов. Страните твърдят, а се установява и от свидетелските показания, че децата родени от брака им са навършили пълнолетие. От показанията на разпитаните в с.з. свидетели се установи, че съвместният живот на страните протичал нормално допреди няколко години, когато ответницата отишла да работи в Гърция, не пожелала да се върне при съпруга си, и от тогава страните живеят разделени. По делото се установи липсата на разбирателство, търпимост, взаимно уважение и привързаност между съпрузите. Налице е ненормално протичане на брачните отношения, което не може да бъде преодоляно. С оглед гореизложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално, запазването му не е в интерес на съпрузите и следва да бъде прекратен.

Относно вината за разстройството на брака: Обстоятелствата, за които свидетелстват разпитаните по делото свидетели очертават противобрачно поведение изключително от страна на ответницата. Ето защо съдът счита, че следва да се признае за установено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има ответницата. Не се доказа наличието на противобрачно поведение от страна на ищеца.

Относно ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Ш*: претенции за ползването му са отправили и двете страни. Видно от представения Нотариален акт, същото е придобито от страните след сключването на брака, и представлява съпружеска имуществена общност. Установи се, че ответницата е напуснала семейното жилище и към настоящия момент живее и работи в Гърция, а в жилището е останал да живее ищецът. Като взе предвид изложеното, съдът намира, че ползването на семейното жилище следва да се предостави на ищеца, като се ответницата следва да бъде осъдена да го напусне.

Жената следва да възстанови предбрачното си фамилно име – В., доколкото ответника се противопостави на запазването на брачното и такова, и по делото не се установи, тя да е станала известна с фамилното име на съпруга си съобразно чл.103, ал.2 от СК отм.

По делото следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 50 лв., които предвид вината за разстройството на брака следва да бъдат заплатени от ответницата, като се приспаднат внесените от ищеца 25 лв. при завеждането на делото.

На основание чл.329, ал.1 от ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 25 лева.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 07.07.1963г. с Акт №78/07.07.1963г. на Община – Свищов между Т.П.П. с ЕГН ********** и И.Т.П. с ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ПРИЗНАВА за установено, че вина за дълбокото е непоправимо разстройство на брака има жената.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, собственост на страните, находящо се в гр.Ш*, на Т.П.П. с ЕГН **********, като ОСЪЖДА И.Т.П. с ЕГН ********** да напусне семейното жилище.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на жената – В.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 50 лв., като ОСЪЖДА И.Т.П. с ЕГН ********** да заплати такава в размер на 25 лв./двадесет и пет лева/ по сметка на Шуменски районен съд.

ОСЪЖДА И.Т.П. с ЕГН ********** да заплати на Т.П.П. с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: