Р Е Ш Е Н И Е

Гр.Шумен, 29.10.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн

при секретаря Д.Х., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1633 по описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по чл.100 от СК/отм./, чл.50 от СК.

В исковата си молба до съда С.Ю.Н. твърди, че с ответника са законни съпрузи сключили граждански брак на 30.10.1994 г. От брака си имали родено едно дете – М, който е непълнолетен към момента. В течение на производството по делото страните са постигнали споразумение за прекратяване на брака им по реда на чл.100/чл.50 СК/, и представят споразумение по смисъла на чл.101 от СК. Съдът е допуснал изменението на иска, от чл.99, ал.1 в такъв по чл.100 от СК. И ответника и ищцата заявиха в съдебно заседание, че желаят прекратяването на брака по чл.100 от СК, поддържат представеното споразумение и молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри споразумението, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак на 30.10.1994 г. с акт за граждански брак № 18 от 30.10.1994 г. , издаден от Община Хитрино, обл.Шумен. От брака си имат родено едно дете М, роден на ***г., според представеното Удостоверение за раждане. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати, без да се издирват мотивите за това.

С представеното по смисъла на чл.101 от СК /отм./ споразумение, молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така представеното и изменено споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Съдът определя окончателна държавна такса по брачния иск, в размер на 40 лева, като констатира, че е внесена сумата от 25 лв. от молителката, при завеждане на молбата, и съобразно постигнатото споразумение, молителят Ю., следва да заплати останалите 15 лева, по сметка на ШРС. Молителя следва да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 50, 40 лв.

Водим от горното, и на основание чл.100 от СК/отм/, чл.50 от СК, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 30.10.1994 г. с акт за граждански брак № 18 от 30.10.1994 г., издаден от Община Хитрино между С.Ю.Н., ЕГН ********** и Х.Ш.Н., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

ОДОБРЯВА постигнатото между С.Ю.Н., ЕГН ********** и Х.Ш.Н., ЕГН ********** споразумение в следният смисъл :

1. Упражняването на родителските права върху роденото от брака малолетно дете – МС.Ю. с ЕГН **********, се предоставят на майката Х.Ш.Н., ЕГН **********, с постоянно местоживеене на детето по постоянния адрес на майката: гр. ***

2. Определя се режим на лични контакти на бащата с детето: всяка първа и трета седмица от месеца от 19:00 часа в петък до 18:00 часа в неделя с преспиване и 30 /тридесет/ дни през лятото, през времето, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и по 2 /два/ дни на празниците- Курбан Байрям и Шекер Байрям, като последните 2 дни детето следва да бъде при бащата;

3. Бащата С.Ю.Н., ЕГН ********** *** ще заплаща на малолетния си син МС.Ю. с ЕГН **********, чрез своята майка и законна представителка Х.Ш.Н., ЕГН ********** по 70,00 лв. (седемдесет) лева месечна издръжка, платима на първо число от текущия месец, за който се дължи, по банкова сметка, посочена от майката по настоящото дело, от датата на депозиране на исковата молба до настъпване на законната причина за изменение на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното изплащане на сумата, както и издръжка в същия размер за минал период, преди завеждане на исковата молба в съда- от 07.05.2008 г. до 07.05.2009 г.;

4. Семейното жилище, находящо се в с. ***, собственост на трети лица е доброволно напуснато от съпругата Х.Ш.Н., ЕГН ********** и същата няма претенции да го ползва;

5. След прекратяване на брака, съпругата възстановява предбрачната си фамилия – „Р”;

6. Съпрузите не си дължат издръжка помежду си;

7. Страните не притежават движими вещи, недвижими имоти и парични влогове, представляващи семейна имуществена общност, тъй като такива вещи и права върху вещи не са придобити от тях през време на брака със семейни средства;

8. Разноските по делото остават на страните така, както са направени.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса, по молбата, в размер на 40 лв. (четиридесет лева), като ОСЪЖДА С.Ю.Н., ЕГН ********** да заплати по сметка на ШРС сумата от 15 (петнадесет) лева.

ОСЪЖДА С.Ю.Н., ЕГН ********** да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 50, 40 лв /петдесет лева и четиридесет стотинки/ по сметка на ШРС.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: