Р Е Ш Е Н И Е

№608

Гр.Шумен, 27 Октомври 2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. Маринов

при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1680 по описа за 2009г на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на П.С.П. ***. В молбата си до съда ищцата излага, че с ответника са законни съпрузи, сключили граждански брак на 29.05.1983г. От брака си имали едно родено дете, вече пълнолетно. Ищеца твърди, че известно време след сключване на брака отношенията със съпругата му се влошили, и от 1995г. били във фактическа раздяла. Ето защо моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака му с ответницата като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на двамата. В течение на производството по делото страните са постигнали съгласие за прекратяване на брака им по реда на чл.100 от СК отм., и заявяват че са сключили споразумение по смисъла на чл.101 от СК отм.. Съдът е допуснал изменението на иска, от чл.99, ал.1 в такъв по чл.100 от СК отм. И ответника и ищцата заявиха в съдебно заседание, че желаят прекратяването на брака по чл.100 от СК отм., поддържат постигнатото споразумение и молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри споразумението, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак на 29.05.1983г., с акт №29/29.05.1983г. на Община Преслав, обл.Шумен. Молителите декларират че роденото от брака им дете, е навършило пълнолетие. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати без да се издирват мотивите за това.

С постигнатото по смисъла на чл.101 от СК споразумение в съдебно заседание, молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 25 лв., която констатира, че е внесена при завеждането на делото от молителя.

Водим от горното, и на основание чл.100 от СК,съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 29.05.1983г., с акт №29/29.05.1983г. на Община Преслав, обл.Шумен, между П.С.П. с ЕГН ********** и П.К.С. - П. с ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

ОДОБРЯВА постигнатото между П.С.П. с ЕГН ********** и П.К.С. - П. с ЕГН ********** споразумение в следният смисъл:

1.Молителите нямат ненавършили пълнолетие деца, родени от брака им.

2.Молителите не са придобивали недвижими имоти по време на брака си. Движимите вещи придобити по време на брака са поделени извънсъдебно.

3.След прекратяване на брака жената ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име - С..

4.Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.

5.Разноските по делото се поемат по равно от молителите.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/, която констатира, че е внесена изцяло от молителя при завеждане на делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: