Р Е Ш Е Н И Е № 544

Гр.Шумен, 02 Октомври 2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. М.

***, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1682 по описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл.86 от СК.

В исковата си молба до съда ищецът – А.Д.И., действаща като майка и законен представител на детето си Т* Д* Н.,***003г. по описа на ШРС, бракът и с ответника бил прекратен, а последния бил осъден да заплаща месечна издръжка на детето си в размер на 50 лева. В молбата се сочи, че от постановяване на решението настъпило изменение на обстоятелствата, и така присъдената издръжка не достигала за покриване нуждите на детето, поради което се моли съда да постанови решение, по силата на което да измени размера на присъдената месечна издръжка, като я увеличи от 50 лева на 150 лева.

Ответникът е подал отговор в законния едномесечен срок, като заявява че иска е частично основателен – до 60 лева, и моли над тази сума иска да бъде отхвърлен, както и да му бъдат присъдени деловодни разноски.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното от фактическа страна :

С решение по гр.д.№1441/2003г. по описа на ШРС, съдът е одобрил споразумение между бившите съпрузи, по силата на което ответника се е задължил да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 50 лева. От постановяването на това решение са изминали повече от пет години, като понастоящем детето е навършило 11 години и нуждите му от парични средства, са се увеличили. По делото се установиха следните доходи на родителите на детето: От представената справка от НАП, е видно, че средно месечния трудов доход на ответника е в размер на 314,94 лева, а от представената справка от ОД на МВР – Шумен, е видно че той притежава 7 МПС. От представената от майката на детето служебна бележка е видно, че средно месечното и трудово възнаграждение е в размер на 384,36 лева.

Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира за безспорно установено, че факторите, определящи издръжката на детето от първоначалния момент на присъждане до настоящият момент, са се променили, което налага промяна и в размера на присъдената издръжка. Отчитайки потребностите на детето, обусловени от неговата възраст, както и материалните възможности на родителите му, съдът счита, че на детето следва да бъде определена обща месечна издръжка в размер на 130 лв., от които бащата следва да заплаща 75 лева, а останалите 55 лева следва да се заплащат от майката. Иска в останалата му част, до пълния предявен размер, следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

Така определеният размер на издръжката се дължи от датата на подаване на исковата молба – 13.05.2009г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК решението в частта му относно издръжката подлежи на предварително изпълнение.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 50 лева.

На основание чл.78, ал.3 от ГПК, на ответника следва да се присъдят деловодни разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска, в размер на 50 лева.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена по гр.д.№1441/2003г. по описа на ШРС, дължима от Д.Н.И. с ЕГН ********** в полза на детето – Т* Д*Н. с ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законна представителка А.Д.И. с ЕГН **********, като я УВЕЛИЧАВА от 50 /петдесет/ лева на 75 лева /седемдесет и пет лева/, считано от 13.05.2009г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до пълния предявен размер, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА Д.Н.И. с ЕГН ********** да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката, в размер на 50 лв. /петдесет лева/.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му относно издръжката.

ОСЪЖДА А.Д.И. с ЕГН ********** да заплати на Д.Н.И. с ЕГН ********** сумата от 50 лева /петдесет лева/, представляваща направените по делото разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - гр.Шумен в двуседмичен срок считано от – 07.10.2009г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: