Р Е
Ш Е Н
И Е 759
Гр.Ш.***, 08.12.2009г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ш.***ският районен съд, в открито заседание на двадесет и шести ноември през две
хиляди и девета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн
при секретаря Д.Х., като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№1728 по описа за 2009 година на ШРС, за да се
произнесе, съобрази следното:
Предявени са искове с правно основание чл.85 ал.1, във връзка с
чл.82 ал.1 и чл.87 от СК/отм./,143 от СК.
В исковата си молба
до съда ищцата, Р.Н. С.**, действаща в
качеството си на майка и законен представител на малолетното дете А. Д. Ш.**, претендира месечна издръжка за детето, като твърди, че с ответника
са във фактическа раздяла и той не е давал издръжка от раждането на детето.
Твърди, че е безработна и не може сама да издържа детето, което има нужда от
средства за облекло, храна и други битови разходи. Твърди, че ответника работи
и реализира добри трудови доходи и е в състояние да дава издръжка в
претендирания размер от 100 лв. месечно за в бъдеще и същия размер за минало
време- до една година преди завеждане на иска, от датата на раждане на детето-***г.
В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК, ответникът Д.Ш. К.***– не е подал писмен
отговор на исковата молба, като след този срок е депозирал отговор, в който се
излагат възражения по размера на исковата претенция и съмнения, че е биологичен
баща на детето. Към отговора е приложено удостоверение от Бюро по труда, с дата
след доклада на съда и като новонастъпило
обстоятелство, допринасящо за изясняване предмета на делото писменото
доказателства следва да бъде съобразено.
От събраните по делото
доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от приложеното по
делото Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №I-2353/13.10.2008 г. на длъжностното лице по гражданското състояние при Община –В.***,
Р.Н.
С.*** и Д.Ш. К.*** са родители на детето А. Д. Ш.***. Ищцата и ответника
са съпрузи, сключили граждански брак на 16.08.2008г. Страните не живеят заедно
от 23.09.2008г.- преди да се роди детето, като ответникът заминал на работа в
чужбина и след тази дата, грижите по отглеждането и възпитанието му се полагат изключително
от майката. Това обстоятелство дава основание на съда да приеме, че за
ответника възниква задължението да заплаща месечна издръжка на детето, която на
основание чл.87 от СК може да бъде присъдена до една година назад от датата на
подаване на исковата молба, а в конкретния случай от 08.10.2008г. От социалния
доклад по делото и свидетелите, разпитани в съдебно заседание, се потвърди, че
бащата не изплаща никакви парични суми на дъщеря си и няма лични контакти с
детето. Ищеца не работи и се подпомага ежемесечно финансово от Дирекция
“Социално подпомагане”.
В доклада по чл.312 от ГПК съдът указа на ищеца, че не
сочи доказателства за фактите изложени в исковата молба, като в предоставения
срок не беше взето становище и нови доказателства не бяха
представени. Съдът намира, че не беше доказан от ищеца размерът на доходите на
ответника, за да бъде обоснован размерът на исканата издръжка от 100 лева.
Видно от
писмените доказателства, същия е безработен и има регистрация в Бюрото по
труда. За да бъде определен размера на
дължимата издръжка следва да бъдат взети предвид възрастта на детето, което понастоящем
е навършило 1 година, както и материалните възможности на техните родители: и
майката и бащата на детето не ангажираха доказателства за доходите си, но
предвид работоспособната им възраст, и липсата на обстоятелства сочещи за
обективни пречки за полагане на труд, съдът намира, че страните могат да
реализират трудови доходи поне в размер на средната работна заплата установена
за страната. Родителите на детето не сочат наличие на други алиментни
задължения. Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира че на детето А.*** следва да бъде
определена обща месечна издръжка в размер на 120 лв., от които бащата следва да
заплаща 80 лв., а останалата част следва да се заплаща от майката.
Така определеният размер на издръжката се дължи от датата
на която е била депозирана исковата молба-14.05.2009г. до настъпването на
законните основания за изменение или прекратяване на същата. Иска в останалата
си част до пълния предявен размер следва да се отхвърли, като неоснователен и
недоказан.
На основание чл.87 от СК съдът намира, че следва да бъде
определена и издръжка за минало време, считано от датата, посочена от ищеца-08.10.2008г.,
като размерът следва да е определения по-горе. По-голямото парично участие на
ответника е обусловено от факта, че непосредствената тежест от грижите по
отглеждането и възпитанието на детето се понасят от майката. Исковете, в
останалата им част, до пълния предявен размер се явяват неоснователни и
недоказани, и като такива следва да бъдат отхвърлени.
Решението подлежи на предварително изпълнение. На
основание чл.73, ал.2 от ГПК ответника следва да заплати държавна такса в
размер на 145,20 лв. По отношение на искането за присъждане на разноски на
основание чл.78 ал.1 от ГПК, съдът намира, че в пълномощното не е посочено, че
е уговорената сума от хиляди и триста лева е внесена действително в брой,
понеже липсва попълнен реквизит посочващ сумата с думи и искането следва да
бъде оставено без уважение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Д.Ш. К.*** с ЕГН:**********,***
Ч.*** обл.В.***,
ул.Л. К.***, №5, да
заплаща издръжка на детето си А. Д. Ш.*** с ЕГН:**********,
действащо чрез своята майка и законна представителка Р.Н.К. с ЕГН:**********, в размер на 80
лв. /осемдесет/, считано от 14.05.2009г. ведно със законната лихва за всяка
закъсняла вноска с падеж - първо число на месеца, за който се дължи издръжката до
настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.
На основание чл.87 от СК ОСЪЖДА Д.Ш. К.*** с ЕГН:**********,*** Ч.*** обл.В.***, ул.Л. К.***, №5, да
заплаТИ издръжка на детето си А. Д. Ш.*** с ЕГН:**********,
действащо чрез своята майка и законна представителка Р.Н.К. с ЕГН:**********, в размер на 80
лв. /осемдесет/, считано от 08.10.2008г. до 14.05.2009г., ведно със законната
лихва.
ОТХВЪРЛЯ
исковете
в останалата им част до пълния предявен размер, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и
НЕДОКАЗАНИ.
ДОПУСКА предварително
изпълнение на решението в частта му относно издръжката.
ОСЪЖДА Д.Ш. К.*** с ЕГН:**********, да
заплати държавна такса в размер на 145,20 лв./сто и четиридесет и
пет лева и двадесет стотинки/ по сметка на ШРС.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Ш.***ски окръжен съд в двуседмичен срок от датата на която е
обявено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: