Р      Е      Ш      Е      Н      И      Е

 

№...672........

 

град Шумен, 20.11.2009 г.

 

Шуменският районен съд в публично заседание на трети ноември  ,    през две  хиляди и девета година в състав:

              

                                                                    Председател: Зара Иванова

 

при секретаря А.П. , като разгледа докладваното от районния съдия  бр.д. №1739  по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производство по чл.99 ал.1 от СК (отм.)

Депозирана е искова молба от Т.Х.Г. , ЕГН-********** *** , адрес за призоваване : гр.*** срещу Р.В.Г. , ЕГН-********** *** , в която посочва , че с ответника сключили граждански брак на 18.07.1987г. , първи по ред и за двамата , като тя приела неговото фамилно име .От брака имали родено едно дете – Н. Р. Г. , родена на ***г. , което е пълнолетно . Живеели заедно до 2004г. , като проблемите в брака им съществували от дълъг период преди ответника да вземе решение да напусне РБългария . От този момент тя поела грижите за детето , което тогава било непълнолетно . Първоначално ответника контактувал с тях по телефона , като впоследствие с месеци не получавали вести от него . Постепенно съпрузите се отчуждили , което предизвикало окончателно прекъсване на връзката помежду им . От 2004г. живеят разделени и всеки има самостоятелен живот , не се интересуват един от друг и не се срещат . Съобразно изложеното моли да бъде постановено съдебно решение , по силата на което бракът им да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на двамата . Желае да и бъде възстановено предбрачното фамилно име Т , не желае издръжка от съпруга си . 

Ответникът , члез назначения му особен представител ,  в отговора по чл.131 от ГПК заявява , че не оспорва предявеният иск .

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът установи от фактическа страна следното: Не е спорно между страните , а се установява и от приложеното като доказателство по делото Удостоверение , издадено въз основа на Акт за граждански брак №410/18.07.1987г. на Община Шумен  , че  страните са съпрузи от  18.07.1987г.  От Удостоверение , издадено въз основа на Акт за раждане №1914/28.09.1989г. на Община Шумен , че роденото от брака дете Н Р Г. , ЕГН-********** към момента е пълнолетно .

По искане на ищцата са допуснати и разпитани като свидетели лицата Сн.Ж и Сн.Х.   , които непротиворечиво заявяват , че съпрузите от около 4-5 години живеят разделени , като никой от  не е проявил желание за възстановяване на семейната връзка . 

Събраните и обсъдени по-горе доказателства според съда разкриват липсата на минимално изискуемото от морала и закона съдържание на брачната връзка, а именно между страните липсва физическа и морална близост, желание за съвместно съжителство, налице е отчуждение  и няма възможност за заздравяване на брака , породили се от продължителната фактическа раздяла , което налага изводът, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен, т.е. е налице основание за прекратяването му.

Относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство, намира, че тя е на двамата съпрузи, т.к. от събраните по делото доказателства, а именно показанията на цитираните по-горе свидетели  по категоричен начин се установява, че съпрузите не контактуват помежду си и не търсят целената с брака взаимност и близост , като никой от двамата не е направил по сериозни усилия за заздравяване на брачната връзка .

Предвид обстоятелството , че роденото от брака дете е пълнолетно  не е налице необходимост съдът да произнася относно упражняването на родителските права , личните контакти и издръжката му  .

            След прекратяване на брака , съпругата следва да възстанови предбрачното си фамилно име – Т.  .   

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 ал.1 т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК , съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лева, от които приспада първоначално внесените от ищцата 25 лева , разликата от 15 лева подлежи на доплащане от ответника. 

Водим от горното, съдът   

 

Р          Е          Ш          И  :

                                                                                                                                                     

             ПРЕКРАТЯВА сключеният на 18.07.1987г.   с Акт  №410/18.07.1987г. на Община Шумен    , граждански брак между Т.Х.Г. , ЕГН-********** *** , адрес за призоваване : гр.*** и Р.В.Г. , ЕГН-********** ***  , КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.  

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че ВИНАТА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака е на ДВАМАТА СЪПРУЗИ.

            ЖЕНАТА Т.Х.Г. , след прекратяване на брака , възстановява предбрачното си  фамилно име Т .              

           ОСЪЖДА Р.В.Г. , ЕГН-********** ***  да заплати по сметка на ШРС  сума в размер на 15 (петнадесет)   лева , представляваща остатъка от дължимата държавна такса за водене на делото .

            Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен  срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: