Р Е
Ш Е Н
И Е
№...672........
град Шумен, 20.11.2009 г.
Шуменският районен съд в публично
заседание на трети ноември , през две
хиляди и девета година в състав:
Председател: Зара
Иванова
при секретаря А.П. , като разгледа
докладваното от районния съдия бр.д. №1739
по описа за 2009 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.99 ал.1 от СК (отм.)
Депозирана е
искова молба от Т.Х.Г. , ЕГН-********** *** , адрес за призоваване : гр.*** срещу Р.В.Г. , ЕГН-********** *** , в която посочва , че с
ответника сключили граждански брак на 18.07.1987г. , първи по ред и за двамата
, като тя приела неговото фамилно име .От брака имали родено едно дете –
Н. Р. Г. , родена на ***г. , което е пълнолетно . Живеели заедно до
2004г. , като проблемите в брака им съществували от дълъг период преди
ответника да вземе решение да напусне РБългария . От този момент тя поела
грижите за детето , което тогава било непълнолетно . Първоначално ответника
контактувал с тях по телефона , като впоследствие с месеци не получавали вести
от него . Постепенно съпрузите се отчуждили , което предизвикало окончателно
прекъсване на връзката помежду им . От 2004г. живеят разделени и всеки има
самостоятелен живот , не се интересуват един от друг и не се срещат . Съобразно
изложеното моли да бъде постановено съдебно решение , по силата на което бракът
им да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на двамата .
Желае да и бъде възстановено предбрачното фамилно име Т , не желае издръжка от
съпруга си .
Ответникът , члез
назначения му особен представител , в
отговора по чл.131 от ГПК заявява , че не оспорва предявеният иск .
От събраните по
делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът установи от фактическа страна следното: Не е спорно между
страните , а се установява и от приложеното като доказателство по делото
Удостоверение , издадено въз основа на Акт за граждански брак №410/18.07.1987г.
на Община Шумен , че страните са съпрузи от 18.07.1987г. От Удостоверение , издадено въз основа на Акт
за раждане №1914/28.09.1989г. на Община Шумен , че роденото от брака дете Н Р Г.
, ЕГН-********** към момента е пълнолетно .
По искане на ищцата са допуснати и
разпитани като свидетели лицата Сн.Ж и Сн.Х. , които непротиворечиво заявяват , че
съпрузите от около 4-5 години живеят разделени , като никой от не е проявил желание за възстановяване на
семейната връзка .
Събраните и обсъдени по-горе
доказателства според съда разкриват липсата на минимално изискуемото от морала
и закона съдържание на брачната връзка, а именно между страните липсва
физическа и морална близост, желание за съвместно съжителство, налице е
отчуждение и няма възможност за
заздравяване на брака , породили се от продължителната фактическа раздяла ,
което налага изводът, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен, т.е. е налице
основание за прекратяването му.
Относно
вината за дълбокото и непоправимо разстройство, намира, че тя е на двамата
съпрузи, т.к. от събраните по делото доказателства, а именно показанията на
цитираните по-горе свидетели по
категоричен начин се установява, че съпрузите не контактуват помежду си и не
търсят целената с брака взаимност и близост , като никой от двамата не е
направил по сериозни усилия за заздравяване на брачната връзка .
Предвид
обстоятелството , че роденото от брака дете е пълнолетно не е налице необходимост съдът да произнася
относно упражняването на родителските права , личните контакти и издръжката му .
След
прекратяване на брака , съпругата следва да възстанови предбрачното си фамилно
име – Т. .
С оглед
доходите на страните и на основание чл.6 ал.1 т.2 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК , съдът определя окончателна държавна
такса в размер на 40 лева, от които приспада първоначално внесените от ищцата 25
лева , разликата
от 15 лева подлежи на доплащане от ответника.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА сключеният на 18.07.1987г. с Акт №410/18.07.1987г. на Община Шумен , граждански брак между Т.Х.Г. , ЕГН-**********
*** , адрес за призоваване : гр.*** и Р.В.Г. , ЕГН-********** *** , КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО , че
ВИНАТА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака е на ДВАМАТА СЪПРУЗИ.
ЖЕНАТА Т.Х.Г. , след прекратяване на
брака , възстановява предбрачното си
фамилно име Т .
ОСЪЖДА Р.В.Г. , ЕГН-********** *** да заплати по сметка на ШРС сума в размер на 15 (петнадесет)
лева , представляваща остатъка от дължимата държавна такса за водене на
делото .
Решението
подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: