Р Е Ш Е Н И Е 655

Гр.Ш.***, 10 ноември 2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ш.***ският районен съд, в открито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б. Бойн

при секретаря Д.Х., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№1909 по описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Трудов спор по чл.357 от КТ с правно основание чл.245 ал.1, във връзка с чл.242 от КТ, във връзка с чл.86 ал.1 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от Х.Г.Б. ***, срещу “Б.М.***”ЕООД-гр.С.***. Ищеца сочи, че полага труд по трудовото правоотношение въз основа на безсрочен трудов договор, сключен с ответното дружество. Твърди, че работодателят не изпълнява задълженията си за заплащане на трудово възнаграждение, като за месеците май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември на 2008г. и януари, февруари, март, април и май на 2009г. му дължи общо сумата от 2633,80 лв., представляваща неизплатени трудовите възнаграждения. Моли ответникът да бъде осъден да му заплати трудовото възнаграждение за посочените месеци; мораторна лихва, конкретизирана по размер и период с общ размер 183 лв., ведно със законната лихва върху главницата без конкретизиран начален период до окончателното й изплащане и деловодните разноски.

Ответникът не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок по чл.131 от ГПК. Призован чрез залепено уведомление на седалището на дружеството, не се явява в открито съдебно заседание

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: От представения трудов договор от 29.02.2008г. е видно, че страните са били в трудово правоотношение, като ищеца бил назначен при ответника на длъжността "куриер". Трудовото правоотношение не е прекратено към момента, поноже ищеца няма връзка с работодателя си. На ищеца останали да се дължат неизплатени заплати за няколко месеца. За установяване факта на неизплатено трудово възнаграждение за исковия период, по делото беше назначена съдебно–счетоводна експертиза, заключението, по която е възприето изцяло от съда като компетентно и обосновано дадено, без възражения от страните. Вещото лице, след като се е запознало с приложените по делото доказателства, като не е направило справка със счетоводните документи, намиращи се у ответника и съотносими към настоящият спор, понеже същия не е намерен на адреса е установило, че за процесния период от пет месеца на ищеца са били начислени, но неизплатени заплати, както следва за периода от месец май 2008г. до месец май 2009г. общо в размер на 1918,96 лв. нето или бруто 2450,80 лв. Експертизата е констатирала, че по делото липсват данни за заплащане на посочените възнаграждения. Или съдът счита, че първата обективно съединена искова претенция се явява основателна и доказана до размера установен с експертизата, като в останалата си част исковата претенция следва да бъде отхвърлена. Посочената сума следва да се присъди ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.05.2009г., до окончателното й заплащане. Досежно акцесорната претенция за заплащане на лихва за забава върху неизплатените трудови възнаграждения: съдът счита, че след като се установи основателността на главният иск и размера на срочното задължение на ответника, предмет на този иск, то следва да се приеме, че и претенция за заплащане на лихва за забава също се явява основателна. Размерът на лихвата за забава е изчислен от вещото лице за всеки отделен месец и е в общ размер на 119,55лв.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответника не следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца деловодни разноски, понеже такива не са направени в настоящото производство. Ответника следва да заплати държавна такса върху присъдените суми по трите уважени искови претенции в размер на 76,75 лв. за първия обективно съединен иски 50 лв. за акцесорната претенция за лихва./чл.1 от Тарифа за държавните такси/, както и направените разноски от съда, за изготвяне на съдебно - счетоводна експертиза в размер на 100 лв.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА “Б.М.***”ЕООД-гр.С.*** с ЕИК 175333429, със седалище район Л.***, ул.Д.Х.*** №14, представлявано от Г. В. Н.*** да заплати на Х.Г.Б. с ЕГН: ********** ***, сумата от 1918,96 лв./хиляда деветстотин и осемнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците от май 2008г. до май 2009г. ведно със законната лихва, считано от 29.05.2009г., до окончателното й заплащане и сумата от 119,55лв./сто и деветнадесет лева и петдесет и пет стотинки/, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 01.06.2008г. до 29.05.2009г.

ОТХВЪРЛЯ иска за заплащане на трудови възнаграждения и лихва за забава в останалата им част до пълния предявен размер, като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА“Б.М.***”ЕООД-гр.С.*** с ЕИК 175333429, със седалище район Л.***, ул.Д.Х.*** №14, представлявано от Г. В. Н.***, да заплати в полза на Районен съд - гр.Ш.*** държавна такса в размер на 126,75 лв. /сто и двадесет и шест лева и седемедесет и пет стотинки/ и сумата 100 лв. /сто лева/, представляваща направени по делото разноски.

Решението може да се обжалва пред Ш.***ски окръжен съд в 2 седмичен срок от датата на обявяване -12.11.2009г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: