О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

                                                                                                                     

№ 1126                                                      23.07.2009г.                                          гр. Шумен

 

 

Шуменският районен съд, четиринадесети  състав

На двадесет и трети юли две хиляди и девета година,

В публично заседание  в следния състав:

Председател: Кр. К.

Секретар: Ф. А.

***

Като разгледа докладваното от районния съдия

ЧНД № 1104 по описа за 2009г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.429 и сл. от НПК.

            Производството е образувано на основание постъпило предложение от ШРП с правно основание чл.427, ал.1 от НПК, във вр. с чл.89 от НК за прилагане на принудителни медицински мерки спрямо лицето В.С.П.  с ЕГН ********** ***.

            В Предложението на РП- Шумен е посочено, че лицето е с постоянен адрес гр. Шумен, поради което съгласно разпоредбата на чл.428 от НПК, компетентен да разгледа предложение за прилагане на принудителни медицински мерки е съдът по местоживеене на лицето, а именно Районен съд- гр. Шумен.

Съгласно разпоредбата  на чл.427, ал.1 от НПК предложение за прилагане на принудителни медицински мерки по чл.89 и сл. от НК прави Районният прокурор. Видно от Предложението на ШРП, същото е подписано от Районния прокурор при Шуменска Районна прокуратура, поради което е спазена разпоредбата на чл.427, ал.1 от НПК.

Разпоредбите на чл. 427 - 432 НПК относно прилагането на принудителни медицински мерки се отнасят до случаи, изрично изброени в чл. 89 НК , когато лицето е извършило общественоопасно деяние в състояние на невменяемост или е изпаднало в такова състояние преди постановяването на присъдата или по време на изтърпяване на наказанието. В НК и НПК няма изискване принудителни медицински мерки да бъдат налагани само при висящо наказателно производство. Конкретният случай попада в първата хипотеза , а именно - лицето е извършило общественоопасно деяние в състояние на невменяемост . Обстоятелството дали към момента на внасяне на предложението наказателното производство е прекратено е ирелевантно, поради което съдът намира че предложението е допустимо. 

В съдебно заседание представителят на ШРП  поддържа предложението лицето В.С.П., да бъде настанено принудително на лечение в специализирана психиатрична болница на основание чл.89, от НК.

            Лицето за настаняване на лечението  се явява лично в съдебно заседание. Защитник на лицето счита, че предложението на ШРП е основателно и   следва да  бъде уважено при условията на чл. 89 б.”а” от НК. 

            От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна следното:

Лицето В.С.П. *** . Срещу нея е водено ДП  № 443/2009г. по описа на РПУ  гр. Шумен    за престъпление по чл.216 ал.1 от НК извършено в гр. Шумен  на  17/18.12.08г . Съгласно  заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно – психиатрична експертиза   на В.П.  към момента на извършване на деянието  същата не е била в състояние да разбира свойството и значението на  извършеното и да ръководи  постъпките си. С постановление на ШРП  от 23.03.2009 год. ДП  №443/09 по описа на РУ  на МВР гр. Шумен    е прекратено срещу лицето поради невменяемост по смисъла на чл.33 ал.1 от НК, която изключва наказателната отговорност на лицето. След влизане на постановлението в сила / на 15.07.2009г./  досъдебното производство е изпратено  в ШРП по компетентност за предприемане на действия за налагане на принудителни медицински мерки  съгл. чл.89 и сл. от НК. Предложението е внесено от ШРП в ШРС на 20.07.2009г.

От  приложената по делото и поддържана в съдебно заседание,  съдебно психиатрична експертиза  на В.П.  е видно, че към 17/18.12.2008г.  лицето е било под въздействие на болестно променените възприятия, мислене, преценка и поведение и не е могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Депресивните периоди, независимо от тежестта им  се провокират от стресови житейски събития. След деянието по отношение на В.П. са били приложени  медицински мерки . След дълги увещания приела предложената и хоспитализация при условията на дневен диспансер. По време на стационарното лечение  е провеждана активна терапия с антидепресанти и антипсихотици. След изтичане на определения срок и отзвучаване на психозата, стабилизиране на психичното й състояние  и декларирана готовност за прием на амбулаторно поддържащо лечение под контрол на психиатър е изписана. Същата е критична и има  съзнание за психично заболяване.

Относно необходимостта от медицински грижи експерта считат, че към настоящият момент   е наложително налагането на принудителни медицински мерки по смисъла на чл.89 б.А от НК и предлагат това да стане под наблюдението на обгрижващата я В. Д. И. .

            Предвид гореизложеното съдът счита, че в конкретния случай  са налице предпоставките за прилагане на принудителни медицински мерки по реда на чл.429, ал.1 от НПК, във вр. с чл.89, б.”А” от НК и  предложението на ШРП следва да бъде  уважено , тъй като органично налудното /шизофреноподобно/ разстройство –   с психотични  симптоми, се характеризира  с повтарящи се депресивни периоди и след отзвучаване на симптоматиката  често може да се диагностицират  леки хиподепресивни  симптоми. 

Водим от горното и на основание чл.431, ал.1 от НПК, във вр. с чл.89 б. “А” от НК,  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ПРЕДАВА лицето В.С.П.  с ЕГН **********,*** на  -  В. Д. И. с ЕГН ********** която поема задължение за лекуването й под наблюдение на психоневрологически диспансер за срок от 6 / шест / месеца.

Решението  може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Шуменския окръжен съд.

В случай на жалба или протест нарочвам делото за 29.07.2009г. от 10.00 часа.

 

 

Районен  съдия: