Председател:И. Д.

Секретар: М.М.

Прокурор: Я.Ж.

като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 1483/09 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание чл.154, ал.2 и сл. от ЗЗ по постъпило искане от ШРП за настаняване на задължително лечение на лицето Р.И. ***. В същото се посочва, че лицето има психиатричен проблем, който се е задълбочл от м.август 2009г. Сочи се, че в последните месеци М. се държала неадекватно и агресивно, извършвала прояви, несъвместими със здравия разум, палила свои вещи и заявявала, че възнамерява да изгори обитаваната от нея къща. Изтъква се, че в това си състояние М. би могла да извърши престъпление, което представлява опасност за близките й, за околните, за обществото или да застрашава сериозно здравето си.

В открито съдебно заседание представителят на Шуменска районна прокуратура поддържа направеното искане.

Лицето за настаняване на лечение, редовно призовано, се явява лично и с назначен служебен защитник. Същото изразява несъгласие с предложението за настаняване на принудително лечение, като твърди, че няма нужда от такова. Защитникът от своя страна изразява становище, че предложението е основателно и доказано и следва да бъде уважено.

Психиатърът, участващ в съдебното заседание по делото на основание чл.158, ал.4 от ЗЗ е на мнение, че освидетелстваното лице вероятно страда от психично заболяване, което би могло да налага необходимостта от задължително лечение. Предлага да се назначи съдебно-психиатрична експертиза, която да се проведе в стационарна форма.

Съдът, след преценка на всички събрани доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази закона, установи, че в настоящия случай са налице основанията на чл.155 от ЗЗ, а именно-че лицето Р.М. вероятно страда от психично заболяване, поради което би могла да извърши деяние, представляващо опасност за близките й, за околните, за обществото или застращаващо сериозно здравето й, поради което и на основание чл.159, ал.1 от ЗЗ назначи съдебно-психиатрична експертиза, като определи стационарна форма за извършването й.

Като приобщи заключението на назначената съдебно-психиатрична експертиза по делото и като взе предвид всички събрани доказателства, съдът намери постъпилото от страна на ШРП искане за основателно по следните съображения:

По делото е установено, че освидетелстваното лице е известно на психиатричните служби и се води на диспансерен учет. Лекувана е през 2000г. по повод остро психотично състояние. От началото на тази година психичното й състояние се влошило- същата станала раздразнителна, конфликтна, с частично дезорганизирано поведение, с изживявания, които влизали в грубо противоречие с обективната действителност; заплашвала безпричинно деца със саморазправа, подпалила имущество в двора си и т.н.

От заключението на представената съдебно-психиатрична експертиза е видно, че М. страда от органично налудно разстройство. Психотично мотивираното поведение и агресивните прояви крият опасност лицето да извърши деяние, представляващо опасност за околните и за собственото му здраве. Вещото лице посочва изрично, че М. се нуждае от лечение при стационарни условия за срок не по-малък от три месеца.

Предвид гореизложеното съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.155 от ЗЗ, обуславящи необходимостта от задължително настаняване на лечение на лицето Р.М.. Лечението следва да се проведе в ДПБ-с.Царевброд. С оглед приетата в експертизата липса на способност на лицето да изразява информирано съгласие за лечение, съдът намира, че се налага назначаване на лице извън кръга на близките, тъй като липсват такива, което да изразява информирано съгласие за лечението на К., а именно определената от кмета на Община Шумен С. Н. Д..

Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 и сл. от ЗЗ, съдът

Р Е Ш И :

НАСТАНЯВА лицето Р.И.М. с ЕГН: ********** ***, на задължително лечение в ДПБ- с.Царев брод, за срок от три месеца.

ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на постановеното задължително лечение.

На основание чл.162, ал.3 от ЗЗ назначава С.Н.Д.от гр.Шумен, с ЕГН:**********, да изразява информирано съгласие за лечението на Р.И.М..

Решението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Шуменски окръжен съд.

На основание чл.163, ал.2 от ЗЗ обжалването на решението не спира неговото изпълнение.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на ДПБ- с.Царев брод за привеждането му в изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: