Р Е Ш Е Н И Е

гр. Шумен, 05.11.2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на пети ноември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. А.

при секретар В. С., като разгледа докладваното от районен съдия НАХД № 1518/2009 г. взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 06.10.2009 г. ШРП е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Б.Х.Б. – обвиняем по ДП № 1433/2009 г. по описан на РУ на МВР - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

В съдебно заседание, нарушителят се явява лично.

От приложените по делото писмени доказателства – ДП № 1433/2009 г. по описа на РУ на МВР – гр. Шумен, се установи от фактическа страна следното: Нарушителят Б. не притежава свидетелство за управление на МПС. С НП № 1254/01.12.2008 г., влязло в законна сила на 15.12.2008 г. на същия било наложено административно наказание по реда на ЗДвП за управление на МПС без съответното свидетелство за управление. Въпреки това на 15.07.2009 г. по път ІІ-7003 /Шумен – Пети километър/ на кръстовището с път І-2 /Русе – Шумен – Варна/ в посока към гр. Варна, обл. Шумен, Б. отново управлявал МПС – л.а. “Сеат Толедо” с ДК № Н 7921 АХ. Около 15,40 часа на посочената по-горе дата и място, същият бил спрян за рутинна проверка от екип на ГПК и ГООР при РУ на МВР – Шумен, при която се установило, че Б. не носи свидетелство за управление на МПС, тъй като не притежава такова, поради което му бил съставен АУАН № 6242 Р/15.07.2009 г.

От субективна страна е налице пряк умисъл като форма на вината.

Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с деянието си Б.Х.Б. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което законодателят е предвидил наказание “лишаване от свобода” до две години.

Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК към датата на деянието, видно от приложените свидетелства за съдимост.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Луков и налагане на глоба към минималния предвиден размер.

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в размер на 750 лева ще породи възпитателната и превантивна функция у нарушителя Б.Х.Б..

С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а от НК, вр. чл. 343в, ал. 2 от НК, съдът

Р Е Ш И: 1793

ПРИЗНАВА Б.Х.Б.,***, с ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2009 г.. в гр. Шумен управлявал МПС без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние /с Наказателно постановление № 1254/01.12.2008 г., влязло в законна сила на 15.12.2008 г. на Началника на РУ на МВР – Шумен/ – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание “глоба” в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ШОС.