РЕШЕНИЕ

Гр. Ш., 18.11.2009

В И М ЕТО НА НАРОДА

Ш.ският районен съд, осми състав

На седемнадесети ноември през две хиляди и девета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател: В.т.

секретар Й.К.

Като разгледа докладваното от районния съдия НАХД №1520 по описа на ШРС за 2009год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.378 от НПК.

От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на Т.Н.Г. - обвиняем по ДП №1369/2009 год. по описа на РУ -гр. Ш., Вх.№ 2215/09г по описа на ШРП. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.345 от НК. За това деяние е предвидено наказание "лишаване от свобода" до една година или глоба от 100 до триста лева , извършителят реабилитиран и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

В съдебно заседание, обвиняемия Т.Н.Г. се явява лично .

От приложените по делото писмени доказателства / по ДП №1369/2009 год. по описа на РУ -гр. Ш., Вх.№ 2215/09г по описа на ШРП /, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна следното:

От 2007г обв. Г. владеел и управлявал мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с № на рама НМ РС 252102809 и с ДК№ Н 1127 В. През месец август мотоциклета претърпял ПТП при което била повредена рамата му НМ РС 252102809.

От борса за употребявани части обвиняемия си закупил рама за “Хонда ЦБР 600 Ф“ с №НМ IXI РС 25-2009784 IXI. Обвиняемия Г. подменил повредената рама НМ РС 252102809 с новозакупената №НМ IXI РС 25-2009784 IXI и монтирал регистрационните табели ДК№ Н 1127 В издадени за “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рама НМ РС 252102809.

На 01.08.09г обвиняемият управлявал мотоциклета по ул.”Владайско въстание” при което бил спрян и била извършена рутинна проверка от служители на РПУ Ш. , на мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“. Проверката установила , че обвиняемия управлявайки мотоциклета с рама №НМ IXI РС 25-2009784 IXI си служи с контролни знаци ДК№ Н 1127 В издадени за мотоциклет с рама НМ РС 252102809 като ги монтирал върху друго МПС мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рама № РС 25-2009784 IXI . Горното обстоятелство се потвърждава и от показанията на св. Недев, приложени по делото

Така описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени доказателства, както и от присъединените на основание чл.283 от НПК писмени доказателства по делото –докладна записка, албум, справка от ЦБ КАТ , протокол за извършена техническа експертиза , показания на св.Недев , св. Стоянов .

От заключението на приложената по делото техническа експертиза се установява, че по номерът на рама РС 25-2009784 на представения за изследване мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рег № Н 1127 В са налице следи от интервенция.

Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с деянието си, обвиняемия Т.Н.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по наказуемо по чл.345 от НК- а именно че на 01.08.09. в гр Ш. си служи с контролни знаци / табели / с ДК№ Н 1127 В издадени за мотоциклет с рама НМ РС 252102809 като ги монтирал върху друго МПС мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рама № РС 25-2009784 IXI .

От субективна страна деянието е извършено умишлено .

За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено, Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от сто до триста лева Същевременно се установи, че деецът, който е пълнолетен, неосъждан , не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, така че следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че деецът не представлява голяма обществена опасност и счете, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер на минималния предвиден от закона - действащ по време на извършване на деянието, а именно - 500лв .

Предвид гореизложеното съдът намира, деянието извършено от Г. осъществява от субективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345 от НК, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, обвиняемия следва да бъдат признат за виновен в извършването на посоченото деяние и да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 500лв .

По отношение депозирана молба от обвиняемия за връщане на вещестествено доказателство иззето по ДП №1369/2009 год. по описа на РУ -гр. Ш., Вх.№ 2215/09г по описа на ШРП- с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.08.09г мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рег табели ДК№ Н 1127 В, издадени за мотоциклет с рама НМ РС 252102809, съдът като съобрази разпоредбата на чл. 111 от НПК намира, че на молителя Г. следва да се върне мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рег табели ДК№ Н 1127 В, но без рамата №НМ IXI РС 25-2009784 IXI , върху която са налице следи от интервенция следва да се отнеме в полза на държавата .

Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

РЕШИ: 1856

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН Т.Н.Г. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***. в гр. Ш. , ниженен, не осъждан, със средно образование, ЗА ТОВА, ЧЕ 01.08.09. в гр Ш.. си служи с контролни знаци / табели / с ДК№ Н 1127 В издадени за мотоциклет с рама НМ РС 252102809, като ги монтирал върху друго МПС мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рама № РС 25-2009784 IXI - престъпление по чл. 345 от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 500/петстотин / лева.

Връща на Т.Н.Г. с ЕГН ********** мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рег табели ДК№ Н 1127 В находящ се в двора на “ПП”КАТ Ш. , без рама №НМ IXI РС 25-2009784 IXI.

На основание чл. 53 ал.2 б.а от НК отнема в полза на държавата рама №НМ IXI РС 25-2009784 IXI, монтирана върху мотоциклет “Хонда ЦБР 600 Ф“ с рег табели ДК№ Н 1127 В, находящ се в двора на “ПП”КАТ Ш. .

Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаване на страните пред Ш.ски окръжен съд.