В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Г.

при секретар В. И. като разгледа докладваното от съдия Г. НАХД №1577/2009г., взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.375 и следващите от НПК.

От ШРП е внесено Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на Ф.М.Х. – обвиняема по д. п. №390/2009г. по описа на РУ на МВР гр. Шумен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е водено за престъпление по чл.316 от НК във връзка с чл.308,ал.1 от НК, за което се предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години, деецът не е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на осн. чл.78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.

В съдебно заседание, обвиняемата се явява лично.

От приложените по делото писмени доказателства /д. п. №390/2009г. по описа на РУ на МВР гр. Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна следното: На 24.08.2005г. обвиняемата Ф.М.Х. подала в Шуменски Университет “Епископ Константин Преславски” молба за преместване от Бургаски Свободен Университет гр. Бургас. Към въпросната Молба обвиняемата приложила и академична справка № СП-118 от дата 22.08.2005г., която била получила от непознато за нея, лице, след като му заплатила известна сума. Със Заповед на Ректора №4747/07.09.2005г., обвиняемата била записана в ШУ “Епископ Константин Преславски” във втори курс, именно след подадената молба и академична справка. След направена справка от страна на Ректора на ШУ до Бургаски Свободен Университет, се установило, че представената от обв. Х., академична справка не била издадена от БСУ със Заповед №РД-07-734/10.04.2007г. била отменена заповедта за преместване на обвиняемата. От писмо рег. №66-00-388/06.04.2009г., подписано от Ректор на БСУ проф. д-р Петко Чобанов се установило, че са нямали студент с име Ф.М.Х., ЕГН ********** и не е издавана академична справка. От заключението на назначената и изготвена в хода на досъдебното производство, съдебно графическа експертиза е видно, че почеркът, с който са изписани ръкописните текстове в подадената до ШУ, Молба за преместване с дата 24.08.2005г., както и подписът, положен на същата срещу “С уважение” не принадлежи на обв. Ф.Х..

Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че обвиняемата Ф. М. Х. е осъществила от обективна страна състава на престъпление по чл.316 от НК във връзка с чл.308,ал.1 от НК. В хода на съдебното производство от страна на обвиняемата не бяха ангажирани други доказателства, оборващи така установената фактическа обстановка.

Деянието от субективна страна е извършено виновно.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Ф.Х., а именно:

- за престъплението, наказуемо по чл.316 от НК във връзка с чл.308,ал.1 от НК, което е умишлено законодателя е предвидил наказание “лишаване от свобода” до 3/три/ години;

- обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, видно от приложеното свидетелство за съдимост;

- с деянието не са били причинени имуществени щети.

При определяне на наказанието, съдът отчете ниската степен на обществена опасност на деянието, както и на дееца. За да определи наказанието, съдът взе предвид и мотивите и подбудите за извършване на деянието, както и нейното самопризнание и изказано искрено съжаление, поради което намира, че наложената санкция следва да бъде към минималния предвиден размер. Съдът счита, че административно наказание в размер на 600 лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемата и ще изпълни целите на наказанието.

С оглед гореизложеното и на основание чл.375,ал.4,т.1 от НПК,

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемата Ф.М.Х.-Х., с ЕГН **********, родена на ***.г. в гр. Омуртаг, живуща ***, български гражданин, омъжена, неосъждана за

ВИНОВНА в това, че на 24.08.2005 г. в гр. Шумен съзнателно се ползвала от неистински официален документ – академична справка №СП-118/22.08.2005г., на която е придаден вид, че е издадена от Бургаски Свободен Университет, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 от НК във връзка с чл.308,ал.1 от НК.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Ф.М.Х.-Х., с ЕГН ********** от наказателна отговорност.

НАЛАГА на Ф.М.Х.-Х., с ЕГН ********** на основание чл.316, от НК във връзка с чл.308,ал.1 от НК във връзка с чл.78а от НК,

Административно наказание “Глоба” в размер на 600 /шестстотин/ лева.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред Шуменски окръжен съд.