Р Е Ш Е Н И Е

 

 

      1944                                   04.12.2009г.                               гр. Шумен

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Шуменският районен съд, четиринадесети  състав

На втори декември две хиляди и девета година,

В публично заседание  в следния състав:

 

Председател:Красимир Кръстев.

                                              

Секретар: Ф. А.

Прокурор: ……………………

Като разгледа докладваното от районния съдия

Наказателно дело от административен характер № 1704 по описа за 2009г.

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА  К.Ч.Р. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***г. в гр. Шумен,  с постоянен адрес в гр. Шумен, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 22.08.2009г., в гр. Шумен, управлявал МПС – мотопед “ Априлия”, с рег. № Х 34 W 23, в едногодишен срок от наказването му по административен ред  с наказателно постановление № 3422/30.04.2009г. на началника на РУ на МВР – Шумен, влязло в законна сила на 03.06.2009г. - престъпление по чл. 343В ал. 2 НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК  ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ  като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин / лева. 

 

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок от научаването му пред ШОС.

 

 

 

Районен   съдия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотиви  към  решение  по  НАХД № 1704 по описа  за  2009г.  на  ШРС

 

            Производство по глава 28 от НПК.

            С постановление от 11.11.2009г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено наказателното производството против К.Ч.Р. ***, за извършено от него престъпление по чл.343В ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.

            Деецът редовно призован се явява в съдебно заседание, за него се явява и служебно назначен защитник – адв. П. И. от ШАК, като се признава за виновен и изразява съжаление за извършеното от него.

            От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Деецът  К.Ч.Р. не е  имал правоспособност за управление на МПС. С Наказателно постановление № 3422/30.04.2009г. на началника на РПУ – Шумен, влязло в законна сила на 03.06.2009г. на същия било наложено административно наказание по реда на ЗДП за управление на МПС без съответно свидетелство за управление. Въпреки това на 22.08.2009г. около 18,30 часа К.Р. отново управлявал МПС – мотопед “Априлия” с рег. № Х 34 W 23 в гр. Шумен по ул. “Самара” в посока ул. “Стара планина”. Р. бил спрян за проверка от служители на РПУ гр. Шумен. В хода на проверката било установено че деецът не притежава СУМПС, поради което му бил съставен Акт № 7152/22.08.2009г. за установяване на административно нарушение, който бил подписан от Р. без възражения.

С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че Ч. К. Р. ***, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по чл.343В ал.2 от НК.

За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено, Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до две години. Същевременно се установи, че деецът, който е пълнолетен, не е осъждан за престъпление, като е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, след като е извършил това деяние, така че следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвидените наказания, съдът отчете, че деецът, не представлява голяма обществена опасност, занимава се активно със спорт, искрено се разкайва за извършеното от него и счита че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му се наложи административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер, на минималния, а именно - 500лв.

По този начин и с тези административни наказания съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

 

 

 

Районен  съдия: