О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ...1124.... 22.07.2009 год. гр.Шумен

Шуменският районен съд, единадесети състав

На двадесет и втори юли през две хиляди и девета година

В открито заседание в следния състав:

Председател: Р.Г.

Секретар: Ил.Д.

Прокурор: Е.Я.

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик

ЧНД №1063 по описа за 2009 год.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Постъпило е предложение от Началника на ОЗ “Изпълнение на наказанията”-гр.Шумен към ГД “Изпълнение на наказанията” към МП, а също и молба от осъденото лице Д.М. М. с искане да му бъде определено общо наказание по посочените в предложението присъди.

В открито съдебно заседание представителят на ШРП счита предложението за допустимо и основателно. В пледоарията си развива подробни мотиви в тази насока. Предлага на съда на подсъдимия Д. М. М. да бъде определено общо наказание измежду наказанията по трите влезли в сила присъди на лицето в размер на най-тежкото от тях.

Защитникът на подсъдимия моли предложението да бъде уважено, като на М. бъде определено едно общо наказание по посочените три присъди. Подсъдимият поддържа депозираната молба и е съгласен с мнението на защитника си.

Съдът, като взе в предвид постъпилото предложение, молбата на лицето, становището на страните и материалите по ЧНД №1063 по описа на ШРС за 2009 год., прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Последната влязла в сила присъда е постановена от Районен съд-гр.Шумен, поради което съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК компетентен да разгледа молбата е именно Шуменски районен съд.

От събраните и приложени по делото писмени доказателства се установи, че Д.М.М., с ЕГН********** е осъждан както следва:

1.С Присъда №1195 от 03.09.2003 год. по НОХД №947/2008 год. по описа на ШРС, влязла в законна сила на 18.09.2008 год. му е наложено наказание “пробация” чрез следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено в периода 20.09.2007 год. – 24.09.2007 год.

2. Със Споразумение №446 от 20.03.2009 год. по НОХД №370/2009 год. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 20.03.2009 год. му е наложено наказание “пробация” чрез следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено на 04.08.2008 год.

3. Със Споразумение №842 от 10.06.2009 год. по НОХД №678/2009 год. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 10.06.2009 год. му е наложено наказание “пробация” чрез следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 5 /пет/ пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено през месец април 2008 год.

Предвид гореизложеното и на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, съдът счита, че са налице условията и следва да бъде определено едно общо наказание на подсъдимия Д.М.М. измежду наказанията по трите влезли в сила присъди, а именно:

На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК следва да се определи общо наказание на подсъдимия Д.М.М. измежду наложените му наказания по Присъда №1195 от 03.09.2003 год. по НОХД №947/2008 год. по описа на ШРС, влязла в законна сила на 18.09.2008 год, по Споразумение №446 от 20.03.2009 год. по НОХД №370/2009 год. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 20.03.2009 год. и по Споразумение №842 от 10.06.2009 год. по НОХД №678/2009 год. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 10.06.2009 год. в размер на най-тежкото от определените наказания, а именно “пробация” чрез прилагане на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 5 /пет/ пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

Съдът намира, че са налице основанията за определяне на общо наказание измежду наложените наказания на подсъдимия по посочените по-горе групи присъди, тъй като деянието по всяка една от присъдите е извършено преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Освен това не е налице друг вариант за групиране на посочените присъди, който да се явява по-благоприятен за подсъдимия.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по кумулираните присъди.

Съдът счита, че така определеното общо наказание ще постигне целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК и ще спомогне за поправяне на М., а и ще изпълни целите на индивидуалната и генералната превенция на наказанието у подсъдимия и у другите членове на обществото.

Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във връзка с чл.25, ал.1 от НК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.25, ал.1 от НК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК определя общо наказание на подсъдимия Д.М.М., с ЕГН********** по Присъда №1195 от 03.09.2003 год. по НОХД №947/2008 год. по описа на ШРС, влязла в законна сила на 18.09.2008 год, по Споразумение №446 от 20.03.2009 год. по НОХД №370/2009 год. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 20.03.2009 год. и по Споразумение №842 от 10.06.2009 год. по НОХД №678/2009 год. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 10.06.2009 год. в размер на най-тежкото от определените наказания, а именно “пробация” чрез прилагане на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 5 /пет/ пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по кумулираните присъди.

Определението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред ШОС.