О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .1459....... 02.09.2009г. гр.Шумен
Шуменският районен съд, седемнадесети състав
На втори септември през две хиляди
и девета година
В открито заседание в следния състав:
Председател: Н.К.
Съдебни заседатели:1. В.Д. 2. Й.Г.
Секретар: С.А.
Прокурор: К.К.
Като разгледа докладваното от
съдията-докладчик
ЧНД № 1213 по
описа за 2009 година
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпила
е молба от осъденото лице Ж.Т.И., ЕГН ********** с искане да му бъде определено
общо наказание по посочените в молбата присъди.
В открито съдебно заседание осъденото лице поддържа
молбата си, като моли да му бъде извършена кумулация по посочения в нея начин.
Представителят на Районна прокуратура – гр.Шумен намира
молбата за неоснователна, като в пледоарията си моли същата да бъде оставена
без уважение.
Съдът, като взе в предвид постъпилата молба,
становището на страните и материалите по ЧНД № 1213 по описа на ШРС за 2009г.,
прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Последната влязла в сила присъда е постановена от Районен
съд - гр.Шумен, поради което съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК
компетентен да разгледа молбата е именно Шуменски районен съд.
От събраните и приложени по делото писмени доказателства
се установи, че Ж.Т.И., ЕГН ********** е осъждан както следва:
1. С определение от 13.09.2000г., с което е
одобрено споразумение № 618/13.09.2000г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 222/2000г. по описа на Районен съд – гр.Шумен, влязло в законна сила на 13.09.2000г., на И. е наложено наказание 5 /пет/
месеца “лишаване от свобода”, за
престъпление по чл.195, ал.1, т.2, 4 и 5 от НК във вр. чл.20, ал.2 от НК,
реализирано от него през месец април 1995г., като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от
три години.
2.
С определение
от 19.05.2003г., с което е одобрено споразумение № 500/19.05.2003г. за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 249/2003г. по описа на Районен
съд – гр.Шумен, влязло в законна сила
на 19.05.2003г., му е наложено наказание “глоба”в размер на 800 /осемстотин/
лева за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, извършено на 22.09.2002г.
На основание чл.343г
от НК във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на И. е наложено и наказание “лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59,
ал.3 от НК е приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 22.09.2002г.
Видно от приложеното по делото заверено
копие от Писмо № Пр. 53/13.06.2003г. на Районна прокуратура – гр.Шумен
наказанието “лишаване от право да управлява МПС” е изтърпяно на 22.05.2003г.
3.
С определение
от 21.02.2007г., с което е одобрено споразумение № 292/21.02.2007г. за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1455/2006г. по описа на Районен
съд – гр.Шумен, влязло в законна сила
на 21.02.2007г., на И. е наложено наказание „Пробация”, включващо следните пробационни мерки:
-
по чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца;
-
по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни
срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца за престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК, осъществено на 15.08.2006г.
На основание чл.343г
от НК във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на И. е наложено и наказание “лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.59,
ал.3 от НК е приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 15.08.2006г.
Видно
от приложеното по делото заверено копие от Писмо № Пр. 77/13.09.2007г. на
Районна прокуратура – гр.Шумен наказанието “пробация” е изтърпяно на 06.09.2007г.
От приложеното
по делото заверено копие от Писмо № Пр. 77/15.11.2007г. става ясно, че наказанието
“лишаване от право да управлява МПС” е изтърпяно
на 18.10.2007г.
4.
С присъда № 1751/03.12.2007г.,
постановена по НОХД № 1538/2007г. по описа на Районен съд – гр.Шумен, влязла в законна сила на 18.12.2007г., му е наложено наказание „Пробация”, включващо следните пробационни мерки:
-
по чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца;
-
по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни
срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца за
престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 06.07.2007г.
На основание чл.343г
от НК във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на И. е наложено и наказание “лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.59, ал.3 от НК е приспаднато времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 07.07.2007г.
Видно
от приложеното по делото заверено копие от Писмо Рег. № 3061/22.06.2009г.,
изпратено от Началника на Областно звено “Изпълнение на наказанията” – гр.Шумен
наказанието “пробация” е изтърпяно на 17.06.2009г.
От приложеното
по делото заверено копие от Писмо Рег. № 176/10.01.2008г., изпратено от
Началника на сектор “ПП-КАТ” при ОДП – гр.Шумен става ясно, че наказанието
“лишаване от право да управлява МПС” е
изтърпяно на 06.01.2009г.
5.
С присъда № 318/20.02.2008г.,
постановена по НОХД № 129/2008г. по описа на Районен съд – гр.Шумен, влязла в законна сила на 06.03.2008г., на И. е наложено наказание „Пробация”, включващо следните пробационни мерки:
-
по чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца;
-
по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни
срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца за
престъпление по чл.339, ал.1 от НК, реализирано през периода на неустановена дата през 2007г.
до 17.12.2007г.
На основание чл.25,
ал.1 от НК във вр. чл.23, ал.1 от НК му е определено общо наказание измежду
наложените му наказание с настоящата присъда и с присъда по НОХД № 1538/2007г.
по описа на Шуменски районен съд, в размер на по-тежкото от тях, а именно наказание
„Пробация”, включващо следните
пробационни мерки:
-
по чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца;
-
по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни
срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.23,
ал.2 от НК е присъединено към определеното общото наказание наложеното по НОХД
№ 1538/2007г. по описа на ШРС наказание “лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.3 от НК
е приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 07.07.2007г.
На основание чл.25,
ал.2 от НК е зачетена изтърпяната част от наложените наказания по НОХД №
1538/2007г. по описа на ШРС.
6. С
присъда № 1710/03.12.2008г., постановена
по НОХД № 1065/2008г. по описа на Районен съд – гр.Шумен, влязла в законна сила на 27.02.2009г., са му наложени
две наказания, съответно:
- в размер на 2 /две/
години “лишаване от свобода” за
престъпление по чл.129, ал.2 от НК във вр. чл.129, ал.1 от НК, извършено на 04.03.2004г.;
- в размер на 4
/четири/ години и 6 /шест/ месеца “лишаване от свобода” за престъпление по чл.152,
ал.1, т.2 от НК, осъществено на 04.03.2004г.
На основание чл.23, ал.1 от НК е
определено едно общо наказание измежду наложените му с настоящата присъда
наказания, в размер на по-тежкото от тях, а именно: 4 /четири/ години и 6
/шест/ месеца “лишаване от свобода”
На основание чл.25, ал.1 от НК във
връзка чл.23, ал.1 от НК му е определено общо наказание по настоящата присъда и
наказанията, наложени с присъда № 1751/03.12.2007г., постановена по НОХД № 1538/2007г.
по описа на ШРС, влязла в законна сила на 18.12.2007г. и с присъда № 318/20.02.2008г.,
постановена по НОХД № 129/2008г. по описа на ШРС, влязла в законна сила на 06.03.2008г.,
в размер на най-тежкото от
тях, а именно: 4
/четири/ години и 6 /шест/ месеца “лишаване от свобода”.
На основание чл.23, ал.2 от НК е
присъединено към определеното общо наказание наложеното с присъда № 1751/03.12.2007г.,
постановена по НОХД № 1538/2007г. по описа на ШРС, влязла в законна сила на 18.12.2007г.,
наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.25, ал.2 от НК е
приспаднато от така определеното общо наказание “лишаване от свобода” изтърпяната част от наказанията “пробация”
по кумулираните присъди.
На основание чл.25, ал.2 от НК е
приспаднато от така присъединеното наказание “лишаване от право да
управлява МПС” изцяло
изтърпяното наказание по посочената присъда, поради което така присъединеното
наказание е постановено да не се търпи.
Видно
от приложеното по делото Писмо № Пр. 126/02.04.2009г. на Районна прокуратура –
гр.Шумен наказанието “лишаване от свобода” е приведено в изпълнение на
20.03.2009г.
Настоящият състав,
намира, че за правилното решаване на настоящия казус на първо място от значение
е преценката за законовите предпоставки за групиране на наказанията по реда на
чл.25 от НК във вр. чл.23 от НК. Последните визират възможност по отношение на
деянията, реализирани от осъдения Ж.И. при условията на реална съвкупност, да
бъде определено едно общо и най-тежко наказание. Реалната съвкупност изисква да
са налице извършени няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да било от тях. На второ място, от значение е
обстоятелството, че постановените присъди № 318/20.02.2008г. и №
1710/03.12.2008г. – двете по описа на Районен съд – гр.Шумен, с които е било
извършено групиране на присъди, посочени по-горе, не ограничават правомощията
на съставите, произнасящи се в рамките на това производство да направят нова
преценка по отношение групирането на наказанията, наложени с гореописаните
присъди. Това е така, защото, и трайната практика на ВКС сочи че, предходни
произнасяния по чл.25 от НК, при установяването на нови данни за всички
осъждания на лицето или нови искания за групиране не съставляват неизменяеми и
обвързващи актове или техни части, така, както са обвързващи произнасянията по
чл.301 от НПК. Третият съществен момент е свързан със задължението на първата
инстанция да прецени и приложи възможно най-благоприятния за осъдения вариант
на кумулация, при правна възможност за определяне на общо наказание.
При констатираната правна невъзможност за определяне на едно общо
наказание по шестте присъди, тъй като деянията по всички от
тях не са били извършени от осъдения И. преди
да има влязла в сила присъда, за което и да било от тях, настоящият съдебен
състав намира, че са налице условията и следва да бъде определено едно
общо наказание на основание чл.25, ал.1 от НК във вр. чл.23, ал.1 от НК на осъденото
лице Ж.Т.И., като възможностите за кумулиране са в 4 /четири/ отделни групи,
както следва:
1. По първата присъда
посочена по-горе: С определение от
13.09.2000г., с което е одобрено споразумение № 618/13.09.2000г. за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 222/2000г. по описа на
ШРС, влязло в законна сила на 13.09.2000г.,
му е наложено наказание 5 /пет/ месеца “лишаване от свобода”, за
престъпление по чл.195, ал.1, т.2, 4 и 5 от НК във вр. чл.20, ал.2 от НК,
реализирано от него през месец април 1995г.,
като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от
три години, не
са налице изискуемите предпоставки за определяне на общо наказание с останалите
осъждания на лицето, поради което наказанието следва да се търпи отделно.
2. По втората присъда посочена
по-горе: С определение от 19.05.2003г., с
което е одобрено споразумение № 500/19.05.2003г, за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 249/2003г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 19.05.2003г., на И.
е наложено наказание “глоба”в размер на 800 /осемстотин/ лева и “лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца за престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, извършено на 22.09.2002г., не са налице изискуемите
предпоставки за определяне на общо наказание с останалите осъждания на лицето,
поради което наказанието следва да се търпи отделно.
Зачита изтърпяната част от наказанието “лишаване от право да управлява МПС” НОХД
№ 249/2003г. по описа на ШРС, което е изтърпяно на
22.05.2003г., видно от приложеното по делото заверено
копие от Писмо № Пр. 53/13.06.2003г. на Районна прокуратура – гр.Шумен и не следва да се търпи.
3.
По третата присъда посочена по-горе: С определение от 21.02.2007г., с което е одобрено споразумение №
292/21.02.2007г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1455/2006г.
по описа на ШРС, влязло в законна сила
на 21.02.2007г., на И. е наложено наказание „Пробация”, включващо следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - за срок от 6 /шест/ месеца,
както и наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца
за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, осъществено на 15.08.2006г., не са налице изискуемите
предпоставки за определяне на общо наказание с останалите осъждания на лицето,
поради което наказанието следва да се търпи отделно.
Зачита изтърпяната част от както от наказанието “пробация”, така и от наказанието “лишаване от право да управлява МПС”.
Видно от приложеното по делото
заверено копие от Писмо № Пр. 77/13.09.2007г. на Районна прокуратура – гр.Шумен
наказанието “пробация” е изтърпяно на 06.09.2007г. и не следва да се търпи.
От
приложеното по делото заверено копие от Писмо № Пр. 77/15.11.2007г. става ясно,
че наказанието “лишаване от право да управлява МПС” е изтърпяно на 18.10.2007г. и
следва да се счита изтърпяно изцяло.
4. На основание чл.25, ал.1 от НК
във вр. чл.23, ал.1 от НК съдът счита, че на осъденото лице И. следва да се
определи общо наказание измежду наложените му наказания с Присъда № 1751/03.12.2007г., постановена по НОХД № 1538/2007г. по описа на Районен – гр.Шумен, влязла в законна сила на 18.12.2007г., с Присъда № 318/20.02.2008г., постановена по
НОХД № 129/2008г.
по описа на РС – гр.Шумен, влязла в законна сила на 06.03.2008г. и с
Присъда № 1710/03.12.2008г., постановена по
НОХД № 1065/2008г.
по описа на РС – гр.Шумен, влязла в законна сила на 27.02.2009г., в
размер на най-тежкото от определените наказания, а именно 4 /четири/ години и 6
/шест/ месеца “лишаване от свобода”.
На
основание чл.61, т.3 от ЗИНЗС, във вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС следва да се определи първоначален “общ” режим на
изтърпяване на наказанието, което следва да се изтърпи в затворническо
заведение от закрит тип.
На основание чл.25,
ал.1 от НК във вр. чл.23,
ал.2 от НК следва да се присъедени към определеното общо наказание наложеното с
присъда № 1751/03.12.2007г., постановена по НОХД № 1538/2007г. по описа на ШРС,
влязла в законна сила на 18.12.2007г., наказание “лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне от така определеното общо
наказание “лишаване от свобода” изцяло
изтърпяното наказание “пробация” по кумулираните присъди, както и изтърпяната част от наказанието “лишаване
от свобода”, считано от 20.03.2009г. до настоящия момент.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне от така присъединеното наказание “лишаване
от право да управлява МПС” изцяло изтърпяното наказание по посочената присъда, поради което така присъединеното
наказание не следва да се търпи.
Съдът
намира, че са налице основанията за определяне на общо наказание измежду
наложените наказания на подсъдимия по посочените по-горе присъди, тъй като деянията по всяка
една от присъдите е извършено преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях и не е налице друг вариант за
групиране на посочените по-горе присъди, който да се явява по-благоприятен за
подсъдимия.
Определеният
размер на това наказание, съдът намира за справедлив и съответстващ на
тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на престъплението и подходящ,
за да повлияе поправително и превъзпитателно към спазване на законите и добрите
нрави от страна на осъденият, а освен това съдът счита, че така определеното общо
наказание ще въздейства предупредително върху него и ще му се отнеме
възможността да върши и други престъпления, както и ще въздейства възпитателно
и предупредително върху другите членове на обществото.
По този начин и с това наказание съдът счита, че ще бъдат
постигнати целите на генералната и специалната превенция.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК
във връзка чл.25, ал.1 от НК, във вр. чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.25, ал.1 от НК във вр. чл.23, ал.1
от НК определя на Ж.Т.И.,
ЕГН ********** общо наказание измежду наложените му наказания с с Присъда № 1751/03.12.2007г., постановена по НОХД № 1538/2007г. по описа на РС –
гр.Шумен, влязла в законна сила на 18.12.2007г., с Присъда № 318/20.02.2008г., постановена по
НОХД № 129/2008г.
по описа на РС – гр.Шумен, влязла в законна сила на 06.03.2008г. и с
Присъда № 1710/03.12.2008г., постановена по
НОХД № 1065/2008г.
по описа на РС –
гр.Шумен, влязла в законна сила на 27.02.2009г., в
размер на най-тежкото от определените наказания, а именно 4 /четири/ години и 6
/шест/ месеца “лишаване от свобода”.
На
основание чл.61, т.3 от ЗИНЗС, във вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС определя първоначален “общ” режим на изтърпяване на така
определеното общо наказание, което следва да се изтърпи в затворническо
заведение от закрит тип.
На основание чл.25, ал.1 от НК
във вр. чл.23, ал.2 от НК присъединява към определеното общо наказание
наложеното с присъда № 1751/03.12.2007г., постановена по НОХД № 1538/2007г. по
описа на ШРС, наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На
основание чл.25, ал.2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието “лишаване
от свобода”, считано от 20.03.2009г. до настоящия момент.
На
основание чл.25, ал.3 от НК приспада от така определеното общо наказание изцяло
изтърпяното наказание “пробация” по посочените присъди.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада от така присъединеното наказание “лишаване
от право да управлява МПС” изцяло изтърпяното наказание по посочената присъда, поради което така присъединеното
наказание не следва да се търпи.
Постановява осъденото лице Ж.Т.И., ЕГН **********
да изтърпи отделно наказанието, наложено му с определение от 13.09.2000г., с което е одобрено споразумение № 618/13.09.2000г. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 222/2000г.
по описа на ШРС, влязло в законна сила
на 13.09.2000г., в размер на 5 /пет/ месеца “лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание за
срок от 3 /три/ години.
Постановява осъденото лице Ж.Т.И., ЕГН **********
да изтърпи отделно наказанията “глоба”в размер на 800
/осемстотин/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца, наложени му с определение от 19.05.2003г., с което е одобрено споразумение № 500/19.05.2003г. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 249/2003г.
по описа на ШРС, влязло в законна сила
на 19.05.2003г.
Зачита изтърпяната част на
наказанието “лишаване от право
да управлява МПС” по НОХД № 249/2003г. по
описа на ШРС, което
е изтърпяно изцяло на 22.05.2003г. и не следва да се търпи.
Постановява осъденото лице Ж.Т.И.,
ЕГН ********** да изтърпи отделно наказанията “пробация” и “лишаване от право да управлява МПС”, наложени
му с определение от
21.02.2007г., с
което е одобрено споразумение
№ 292/21.02.2007г.
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1455/2006г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 21.02.2007г., в
размер на по 6 /шест/ месеца.
Зачита изтърпяната част на
наказанието “пробация” по
НОХД № 1455/2006г. по описа на ШРС, което е изтърпяно изцяло на 06.09.2007г. и не следва да
се търпи.
Зачита изтърпяната част на
наказанието “лишаване от право
да управлява МПС” по НОХД № 1455/2006г. по
описа на ШРС, което
е изтърпяно изцяло на 18.10.2007г. и не следва да се търпи.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд -
гр.Шумен.
Районен съдия: Съдебни заседатели: 1. 2.