О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1911 25.11.2009г. гр. Шумен
Шуменският районен съд четиринадесети състав
На двадесет и пети ноември две хиляди
и девета година
В открито заседание в следния състав: Председател:
К.К.
Секретар: Ф. А.
***
Като разгледа докладваното от
съдията-докладчик
ЧНД № 1565 по
описа за 2009г.
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
В
Шуменски районен съд е депозирано предложение от Шуменска районна прокуратура №
Пр.349/08 от 13.10.2009г., с което се предлага на съда да се произнесе с
определение по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК по отношение на осъденото лице Ц.Р.Н.
с ЕГН ********** ***, като се постанови да изтърпи отделно наложеното общо
наказание в размер на 3 месеца “Лишаване от свобода” наложено му по НОХД №
1258/2004г. по описа на ШРС и по НОХД № 1458/2005г. по описа на ШРС.
При
депозиране на предложението от ШРП е спазена предвидената в НПК процедура, като същото е
процесуално допустимо. Съдът намира, че е компетентен да разгледа
предложението по същество, поради това, че е съдът постановил последната влязла
в законна сила присъда по отношение на осъденото лице.
В
съдебно заседание осъденото лице заявява, че разбира защо е пред съда и какво
иска представителя на прокуратурата. В последната си дума заявява, че няма
какво да каже.
Представителят
на прокуратурата поддържа направеното предложение, като моли съда да го
уважи, като излага доводи за това в
пледоарията си.
По
същество предложението е основателно, като при запознаване с материалите по
делото, съдът установи следното:
Видно
от актуалната справка за съдимост на лицето, издадена от Министерство на
правосъдието - Бюро за съдимост с рег.№ 4306/20.11.2009г., че с присъда влязла
в законна сила на 27.09.2005г. по НОХД № 1258/2004г. по описа на ШРС на
основание чл.55 от НК на Н. му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване на осн. чл. 66 ал.1 от НК е отложено
за срок от 3 /три/ години за престъпление по чл. 195 ал.1 т.6 от НК във вр. с чл. 26 ал.1 от НК. Извършено през
месец май 1999г.
С
присъда по НОХД № 1458/2005г. по описа на ШРС, влязла в законна сила на
10.03.2006г. на Н. е наложено наказание пробация за престъпление по чл. 343Б
ал.1 от НК. Тъй като същият не изпълнявал наложеното му наказание, с определение
по ЧНД № 922/2006г. по описа на ШОС, влязло в законна сила на 19.01.2007г.
наказанието “пробация” било заменено с наказание “лишаване от свобода” за срок
от 2 месеца и 25 дни, чието изтърпяване на осн. чл. 66 ал.1 от НК е отложено за
срок от 3 /три/ години и 2 / два/ месеца.
Наказанията
по НОХД № 1258/2004г. по описа на ШРС и по НОХД № 1458/2005г. по описа на ШРС
са комулируеми а и са кумулирани помежду си, като е определено общо наказание в
размер на 3 /три/ месеца “лишаване от свобода”, чието изтърпяване на осн. чл.
66 ал.1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години и 2 /два/ месеца.
Предвид така обсъдените осъждания на лицето са налице предвидените в закона
предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.68 от НК. Деянието, за което е осъден по НОХД №
1458/2005г. на ШРС, влязло на законна сила на 10.03.2006г. е умишлено
престъпление от общ характер. Същевременно същото е извършено на 15.07.2005г. Деянието за
което е осъден по НОХД 1258/2004г.,
влязло в законна сила на 27.09.2005г. е умишлено престъпление. Същото е
извършено през месец май 1999г. Наложеното наказание е лишаване от свобода,
като изпълнението е отложено за срок от три години. Наложеното наказание по НОХД
№ 1458/2006г. на ШРС е “Пробация”, което обаче поради неизпълнение от страна на
осъденото лице, съдът го е заменил частично с “Лишаване от свобода” в размер на
2 месеца и 25 дни. С горното е и налице третата кумулативно дадена предпоставка
за прилагането на чл.68 от НК. Съдът няма възможност за алтернативна преценка,
когато са налице предпоставките на разпоредбата на разпоредбата на чл.68 от НК.
Това е така предвид смисъла на условното осъждане, който пряко е свързан с
постигане целите на чл.36 от НК. Щом като осъденият е извършил в изпитателният
срок друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено
наказание “Лишаване от свобода”, това негово поведение налага извода, че
превантивно предупредителният ефект на наказанието не е реализиран.
Противоправното поведение на лицето в конкретният случай следва да се
санкционира и да се изпълни изцяло
отложеното при условията на чл.66 от НК общо наказание. Още повече, че видно от материалите по делото
лицето не е изпълнявало наказание “пробация”, на което е осъдено.
В
конкретният случай осъденият сам се е поставил в неблагоприятното положение и
съдът при наличието на всички предпоставки за приложение на чл.68 от НК следва
задължително да го приложи.
Поради
това, съдът счита, че следва да постанови отделно изтърпяване на определеното му общо наказание в размер на 3
/три/ месеца “Лишаване от свобода”, наложено по НОХД № 1258/2004г. по описа на
ШРС и по НОХД № 1458/2005г. по описа на ШРС. Режимът, който следва да се
определи при изтърпяването е общ.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК
във връзка с чл.68, ал.1 от НК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение изцяло определеното общо наказание на Ц.Р.Н. с ЕГН
**********,*** - Русия, наложено му по НОХД
№ 1258/2004г. на ШРС и по НОХД № 1458/05г. на ШРС в размер на 3 /три/ месеца “Лишаване от свобода”.
На
основание чл.61 т.3 от ЗИНЗС, определя първоначален общ режим на изтърпяване на
определеното наказание, в общежитие от
открит тип.
Определението
подлежи на обжалване и протест пред ШОС в 15-дневен срок от постановяването му.
Районен съдия: