? ? ? ? ? ? ? ?

О П Р Е Д Е Л И: 2069

ОДОБРЯВА постигнатите споразумения между страните по НОХД № 1349/2009 г. по описа на ШРС, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че:

1. Подсъдимият М.И.И. на 16.06.2009 г. около 00.10 ч. в гр. Шумен в съучастие като съизвършител с К.Р.А. *** отнел чужди движими вещи – сумата от 95 лв. от владението на М.Е.Т. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване – престъпление по чл.198, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК.

За гореописаното деяние на подсъдимия М.И.И. на основание чл. чл.198, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определя първоначален “строг” режим на изтърпяване на наказанието, като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затворническо заведение от закрит тип – затвор.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23 от НК групира наказанието, наложено на подс. М.И.И. с настоящото споразумение в размер на 6 месеца “Лишаване от свобода”, с наложеното по НОХД № 484/2009 г. по описа на РС – гр. В. Преслав наказание “Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца, с наложеното по НОХД № 1650/2009 г. по описа на РС – гр. Шумен наказание “Лишаване от свобода” в размер на 8 месеца като налага общо наказание в размер на най-тежкото измежду всички кумулирани наказания, а именно – 8 месеца “Лишаване от свобода”.

На основание чл.61, т. 2 от ЗИНЗС определя строг режим на изтърпяване на общото наказание, а на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС постановява наказанието да се изтърпи в затвор.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание се приспада изтърпяната част от наказанията, по кумулираните присъди.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23 от НК групира наказанието “Лишаване от свобода” в размер на 1 година, наложено на подс. М.И.И. по НОХД № 78/2007 г. по описа на ШРС с наложеното по НОХД № 1640/2006 г. по описа на ШРС наказание “Пробация” и с наложеното по НОХД № 138/2007 г. по описа на ШРС като налага общо наказание в размер на най-тежкото измежду всички кумулирани наказания, а именно – 1 година “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 25, ал. 4 от НК определеното общо наказание следва да се търпи ефективно.

На основание чл. 25, ал. 3 от НК приспада от определеното общо наказание изцяло изтърпяното наказание “Пробация” по НОХД № 164/2006 г. в размер на 9 месеца, изтърпяно в периода от 22.02.2007 г. до 28.02.2008 г. като го зачита за 4 месеца и 15 дни “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 61, т.2 отЗИНЗС определя строг режим на изтърпяване на общото наказание, а на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС постановява наказанието да се изтърпи в затвор.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

Всички причинени с деянието щети са възстановени напълно.

2. Подсъдимият К.Р.А. на 16.06.2009 г. около 00.10 ч. в гр. Шумен в съучастие като съизвършител с М.И. *** отнел чужди движими вещи – сумата от 95 лв. от владението на М.Е.Т. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване – престъпление по чл.198, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК.

За гореописаното деяние на подсъдимия К.Р.А. на основание чл. чл.198, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

Всички причинени с деянието щети са възстановени напълно.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1349/2009 г. по описа на ШРС и ДП № 1078/2009 г. по описа на РУ на МВР – гр.Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът констатира, че по отношение на подс. К.Р.А. по отношение на деянието извършено по НОХД № 632/2007 г. по описа на ШОС счита, че производството следва да продължи по реда на чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК, с оглед произнасяне за приложението на чл. 68 от НК.

Пр. Я. – Считам, че са налице предпоставките предвидени в чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. чл. 68 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието “лишаване от свобода” за срок от 1 г. и 4 м., чието изпълнение е било отложено за срок от 4 год., на основание чл. 66 от НК, по НОХД № 43/2007 г. на ШОС. Деянието, за което в днешно с.з. беше одобрено споразумение между ШРП и подс. К.А. е изпълнено в изпитателния срок на горепосоченото наказание, поради което същото подлежи на привеждане по чл. 68 от НК. Моля, за определение в този смисъл.

Адв. Х. – Налице са предпоставките за привеждане в изпълнение на отложеното наказание при условията на чл. 66 от НК, доколкото същото, за което е одобрено споразумението е в изпитателния срок.

Подс. К.А. - Съгласен съм с адвоката си. Нямам какво да кажа.

Съдът, като съобрази становището на страните и справката за съдимост на подс. К.Р.А., както и обстоятелството, че в днешното с.з. на същия бе наложено наказание по НОХД № 1349/2009 г. по описа на ШРС, извършено на 16.06.2009 г. установи, че посоченото деяние е извършено в изпитателния срок на наказанието наложено на подсъдимия с присъда № 43/11.12.2007 г. по НОХД № 632/2007 г. по описа на ШОС, влязла в законна сила на 27.12.2007 г., поради което съдът намира, че са налице условията на чл. 68 от НК за привеждане в изпълнение на така посоченото наказание, поради което на основание чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ 2069

ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68 от НК наложеното наказание на подс. К.Р.А., ЕГН ********** с присъда № 43/11.12.2007 г., по НОХД № 632/2007 г. на ШОС, влязло в законна сила на 27.12.2007 г. - “Лишаване от свобода” в размер на 1 година и 4 месеца.

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определя “строг” режим на изтърпяване на преведеното в изпълнение наказание, като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, постановява наказанието да се изтърпи в затворническо заведение от закрит тип – затвор.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред ШОС.