О
п р е д е л и : 1650
ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното
производство по ДП №1184/09 г. на РУМВР –Шумен, по силата на което:
1. Страните приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че обвиняемият Д.Д.Д. е виновен
за това, че в периода м. декември 2008 – м. януари 2009 г. в гр.Шумен и в гр.Варна, в условията на продължавано престъпление, с цел
да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у К.Й.К., Д.К.Й. М.И.И., М.И.И., В.Н.Б. и Н.Г.Г., че ще им осигури работа в Р
Чехия с индивидуално месечно трудово възнаграждение 850 – 1100 евро и с това им
причинил имотна вреда в размер 1200 евро - престъпление по чл.209
ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК.
2. За гореописаното деяние на основание
чл.209 ал.1 НК вр. чл.26 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б. “б” НК налага на обвиняемия Д.Д.
Добре наказание “Пробация”, изразяващо се в следните пробационни
мерки:
- на основание чл.42а ал.2 т.1 НК -
“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/
година и 3 /три/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител три пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 НК “задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година
и 3 /три/ месеца.
3. На осн. чл.59 ал.1 НК
приспада от определеното наказание
“Пробация” времето, през което обвиняемият Д.Д.Д. е
бил задържан от 09.09.2009 г. до 13.10.2009 г., включително, като един ден
задържане се зачита за 3 дни пробация.
Имуществените
вреди от 1200 евро са възстановени изцяло.
Веществени
доказателства по делото няма приложени.
Прекратява производството по ДП 1184/09
г. на РУМВР – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1547/09
г. на ШРС.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
пр.Янчева:
Моля предвид одобряване на споразумението да се произнесете по мярка за
неотклонение като отмените същата. На осн. 309 ал.2 изр. последно да постановите
задържаното лице да бъде освободено от съд. залаа
адв.Петков: Поддържам искането
със същата аргументация.
Съдът като взе
предвид, че с настоящото споразумение, което одобри, лицето Д.Д.Д. е осъдено на наказание по-леко от “Лишаване от
свобода”, на осн. чл.309 ал.2 НПК
О
п р е д
е л и :
ИЗМЕНЯВА взетата по отношение на Д.Д.Д.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение “Задържане под стража” в
“ПОДПИСКА”, поради което осъденото
лице следва да бъде освободено от съдебната зала.
Определението
подлежи на жалба и протест
по реда на гл. ХХІІ от НПК.
Районен съдия:
Заседанието приключи в 09.45 ч.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Секретар: Районен
съдия: