Председател: Й.Д.

Секретар: Т. Т.

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №2401/09 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени исково претенции с правно основание чл.71, ал.2, чл.72 от СК.

В исковата си молба В.Р.М. сочи, че с ответника М.С.М. нямали сключен граждански брак. Двамата живяли в извънбрачно съжителство, от което имали родено едно дете А М М. Ответникът не проявявал заинтересованост по отношение на детето не се грижел и не давал издръжка за него. Същия не живеел при ищцата и при детето. Ищцата моли да и бъдат предоставени за упражняване родителските права на детето, като на ответника бъде пределен подходящ режим не лични контакти с детето. Моли да бъде издадено разрешение от съда, което да замести необходимото съгласие на ответника за издаване на задграничен паспорт. Също така съдът да издаде разрешение, което да замести необходимото съгласие на ответника за напускане на пределите на Република България придружено от майката или от трето лице за периода 20.12.2008 г. до 31.03.2009 г.

От страна на назначен на ответника особен представител е депозиран писмен отговор. В него се сочи, че иска е допустим, като за основателността представителя е посочил, че ще се произнесе след събиране на допълнителни доказателства.

В ОСЗ ищцата поддържа иска. За ответника се явява назначения особен представител. Заема становище, че иска е основателен и исканията следва да бъдат уважени така, както са направени.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: детето А М М, ЕГН-********** е с родители – страните в настоящото производство, видно от представените по делото удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане №90/23.01.2004 г. От показанията на разпитаните в производството свидетели – М и И се установява, че страните в производството не живеели заедно от четири години. Оттогава ответника е напуснал майката и детето и не е контактувал с тях. Той не се интересувал от детето и не изплащал издръжка за него. Свидетелките сочат, че детето боледувало често и за него се грижела единствено неговата майка. Сочат, че ищцата живее с детето в голяма къща, собственост на родителите и, а също така, че последните работят в Холандия и пращат пари на ищцата и на детето.

По делото е бил приет и социален доклад на АСП, който установява, че ищцата има основните битови удобства, за да задоволи нуждите на детето. От него се установява, че ищцата е безработна. Същата получава помощи за детето в размер на 35 лв., но освен тези средства родителите на ищцата, които работели в Холандия и пращали по 600 лв. месечно. Присъдената по друго дело издръжка на ответника в размер на 60 лв. месечно не е изплащана. В доклада не се сочи за здравословни проблеми на детето. Доклада сочи, че ищцата живеела с детето в къщата на своите родители, която била на два етажа с по пет стаи на етаж и с всички битови удобства в жилището.

От представеното по делото гр. д. №1768/2008 г. по описа на ШРС се установява, че ответника в производството е бил осъден да заплаща на ищцата месечна издръжка за детето в размер на 60 лв.

С оглед на изложеното съдът намира, че иска за предоставяне на родителските права върху малолетното дете Алисия за упражняване от ищцата се доказа напълно и следва да бъде уважен. На ответника следва да бъде определен подходящ режим на лични контакти с децата.

Съдът не следва да се произнася по въпроса за издръжката за детето, тъй като по този въпрос има влязло в сила решение по гр. д. №1768/2008 г. по описа на ШРС.

Съдът намира, че следва да уважи иска на ищцата като и се даде възможност да подаде молба за издаване на задграничен паспорт по отношение на детето, както и да и се даде възможност да го изведе еднократно извън пределите на Република България на гости при роднини в Холандия за период от 30.07.2009 г. до 31.01.2010 г.

От ищцовата страна няма направено искане за осъждане на ответника за направените разноски.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху малолетното дете А М М, ЕГН-********** на майката - В.Р.М., ЕГН-********** ***, като ОПРЕДЕЛЯ детето да живее при нея.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата М.С.М., ЕГН-********** ***, с малолетното дете АММ, ЕГН-**********, всяка първа и трета събота от месеца от 09.00 ч. в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване, както и тридесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

РАЗРЕШАВА ОДП гр. Шумен да издаде паспорт за задгранично пътуване на детето А М М, ЕГН-********** без за това да е необходимо съгласието на бащата М.С.М., ЕГН-**********.

РАЗРЕШАВА детето А М М, ЕГН-********** да пътува еднократно извън пределите на Република България в Кралство Холандия за период от 30.07.2009 г. до 31.01.2010 г., с майка си В.Р.М., ЕГН-**********, без да е необходимо съгласието за това на бащата М.С.М., ЕГН-**********.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - гр. Шумен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: