Р Е Ш Е Н И Е Т117

Гр.Ш.***, 20 октомври 2009 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ш.***ският районен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б. Бойн

при секретаря Д.Х., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2668 по описа за 2009 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Предявени са обективно съединени искови претенции с правно основание чл.402 от ТЗ, във връзка с чл.45 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

В исковата си молба до съда ищцовата страна- Застрахователно и презастрахователно дружество "Б.***” АД - гр.С.*** излага, че по силата на договор бил застрахован лек автомобил марка “С.*” модел “К.***” със собственик Г.С.***. На 25.10.2003г. в гр.Ш.***, застрахования автомобил се движил по бул.”ц. И.А.***”, когато при слизане на ответницата от таксиметров автомобил чрез задна дясна врата му били нанесени щети- счупено ляво огледало, одрани предна лява врата и ляв калник. В резултат на съществуващо застрахователно правоотношение, ищеца изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на 328,13 лева. На основание, чл.402 от ТЗ /отм./ ищеца се суброгира в правата на застрахования и моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника, като отговорен за причинените щети да заплати исковата сума в размер на 328,13лв.- главница и 217,82 лева обезщетение за забава до завеждане на иска, ведно с дължимата законна лихва от датата на завеждане на иска, както и направените по делото разноски.

Ответникът нередовно призован, се представлява от особен представител, който оспорва иска по основание и размер.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: Видно от представения протокол за ПТП № 0574395 от 25.10.2003г. съставен от служител на РДВР - гр.Ш.***, на 25.10.2009г., в 12,30 часа, в гр.Ш.*** ответникът, като пътник в таксиметров автомобил предприел слизане след спиране на пътното превозно средство и отваряйки задната дясна врата на автомобила причинил ПТП с л.а. марка " С.*" модел “К.***” с ДК№Н 6842 собственост на Г.С.***. На автомобила, по отношение на когото е налице застрахователно правоотношение била причинена щета, изразена в счупено ляво странично огледало и повреди по предел ляв калник и врата. По отношение на административното нарушение, съставомерно по чл.95 ал.1 от ЗДвП било наложено административно наказание по реда на ЗАНН. Ищеца изплатил на пострадалото лице сума в размер на 328,13 лева с платежно нареждане № 913237 от 19.11.2003г., и съобразно чл.402 от ТЗ, има право на регресен иск срещу причинителя. В исковата молба се твърди, че ответника е бил поканен да изплати на ищеца исковата сума, но плащане не последвало. Към доказателствата липсват документи, удостоверяващи факта на поканата.

Относно установяване на размера на щетата и съответно основателността и размера на исковата претенция, съдът назначи съдебно-техническа експертиза, от която е видно, че механизма на причиняване на щетите е възприетия в протокола за ПТП и описан по-горе в решението. Щетата е в общ размер на 328,13 лв. Ето защо съдът намира, че иска следва да се уважи изцяло по отношение на главницата. Понеже не са представени доказателства за връчена покана по чл.84 ал.2 от ЗЗД на ответника, след изплащане на застрахователно обезщетение, акцесорната претенция за мораторна лихва в размер 217,82лв. следва да се отхвърли като недоказана. Главницата следва да се присъди ведно със законната лихва, на основание чл.86 от ЗЗД, считано от датата на предявяване на иска - 07.11.2008г. до окончателното й изплащане.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищцовата страна следва да се присъдят направените деловодни разноски съразмерно с уважената част от иска - в размер на 270.39 лева.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Д.И.Т. с ЕГН: ********** *** да заплати на Застрахователно и презастрахователно акционерно дружество "Б.***” АД - гр.С.*** с ЕИК000694286, представлявано от Р. Я.***, сумата 328,13 лева /триста двадесет и осем лева и тринадесет стотинки/ на основание чл.402 от ТЗ/отм./, ведно със законната лихва върху главницата от 07.11.2008г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 270.39 лева /двеста и седемдесет лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща направените по делото разноски съразмерно с уважената част от иска.

Отвърля предявения от Застрахователно и презастрахователно акционерно дружество "Б.***” АД - гр.С.*** с ЕИК000694286, представлявано от Р. Я.*** срещу Д.И.Т. с ЕГН: ********** *** иск за заплащане на обезщетение за забава върху главницата на основание чл.86 от ЗЗД в размер на 217,82лв. /двеста и седемнадесет лева и осемдесет и две стотинки/ за периода от 19.11.2003г. до 07.11.2008г., като неоснователен.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - гр.Ш.*** в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :