Р Е Ш Е Н И Е

№ 622

гр. Шумен, 11.11.2009г.

Шуменският районен съд, в публичното заседание на двадесет октомври , през две хиляди и девета година , в състав :

СЪДИЯ: Зара Иванова

при секретаря А.П. , като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. № 2441 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл.100 от СК (отм.)

Депозирана първоначална искова молба от С.Н.В. , ЕГН-********** *** , съдебен адрес : гр.Ш* срещу К.И.В. , ЕГН-********** *** , с правно основание чл.99 ал.1 от СК (отм.). В нея е изложено , че ответника са сключили граждански брак на 26.12.1976г. , първи и за двамата . От брака имат родени три деца –които са пълнолетни . В молбата са изложени обстоятелствата довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака , поради които моли същият да бъде прекратен по вина на ответника .

В хода на делото , в първото проведено съдебно заседание страните заявяват , че между страните е постигнато съгласие за прекратяване на брака , по взаимно съгласие по реда на чл.100 от СК (отм.) , поради което съгласно изискването на чл.101 от СК чрез споразумение са уредили личните и имуществените си отношения, и ползването на семейното жилище. Двамата съпрузи молят съда , на основание чл.214 ал.1 от ГПК да допусне промяна в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.100 СК (отм.)

Изразеното в писмен вид съгласие за прекратяване на брака по реда а чл.100 от СК (отм.) е потвърдено и от двамата молители в съдебно заседание , които претендират да бъде утвърдено представеното от тях споразумение . С оглед становището на страните, съдът с определение от 27.10.2009г., е допуснал изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.99, ал.1 СК (отм.) , на чл.100 от СК (отм.)

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: По делото е представено и прието Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт за граждански брак №***/26.12.1976г. на Община Шумен , от което се установява че молителите са съпрузи от 26.12.1976г. твърдят , че от брака имат родени три деца , които са пълнолетни . Поради липсата на доказателства в обратен смисъл , съдът приема , че не е необходимо споразумение относно упражняването на родителските права , издръжката и личните контакти на децата .

Съдът констатира , че молбата е процесуално допустима , доколкото не е налице визираната в чл.100 ал.2 от СК (отм.) отрицателна предпоставка за допускане на развод по взаимно съгласие . От друга страна в споразумението по чл.101 от СК(отм.) са уредени всички въпроси касаещи , личните и имуществените им отношения и ползването на семейното жилище . Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала , поради което няма пречки за одобряването му.

Предвид изложеното съдът намира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е основателна и следва да се уважи .

С оглед доходите на страните следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които следва да се приспаднат внесените от жената 25 лева , остатъка от 15 лева се дължи от мъжа .

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 26.12.1976г. с Акт №0863/26.12.1976г. на Община Шумен , ГРАЖДАНСКИ БРАК между С.Н.В. , ЕГН-********** *** , съдебен адрес : гр.Ш* срещу К.И.В. , ЕГН-********** *** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

ОДОБРЯВА постигнатото между С.Н.В. и К.И.В. , споразумение по чл.101 от СК (отм.) както следва:

1.Семейното жилище на съпрузите , представляващо жилище №70 , находящо се в жилищна сграда – блок ЕЖБ-19 , вход 4 , етаж първи , построена върху държавна земя , парцел І , квартал 568 , комплекс „Боян Българанов , ул.”***”, №15 в гр.Шумен , състоящо се от две стаи , кухня и сервизни помещения , със застроена площ от 58,55 кв.м. , заедно с припадащите се : за избеното помещение №1 и 1150/100 000 ид.ч. от общите части на сградата и 1150/100 000 ид.ч. от правото на строеж върху мястото , при съседи за жилището : изток – двор , запад –стълбище и жилище №71 на *** И. , север – двор , юг-двор и жилище №71 на *** И. , отгоре – втори етаж , отдолу – изби , за избеното помещение : изток – изба №2 , запад – абонатна станция , север – двор , юг- абонатна станция , отгоре – първи жилищен етаж , отдолу – земя , е съпружеска имуществена общност и се предоставя за ползване на мъжа К.И.В. .

2.ЖЕНАТА С.Н.В. , след прекратяване на брака възстановява предбрачното си фамилно име А. .

3.След прекратяване на брака страните не си дължат издръжка .

4.Страните не са придобили МПС по време на брака и участие във дружества и парични влогове , движимите вещи са поделили извънсъдебно .е напуснато от двамата съпрузи .

5.По време на брака съпрузите са придобили в режим на съпружеска имуществена общност описаният по-горе недвижим имот : жилище №70 , находящо се в жилищна сграда – блок ЕЖБ-19 , вход 4 , етаж първи , построена върху държавна земя , парцел І , квартал 568 , комплекс „Боян Българанов , ул.”***”, №15 в гр.Шумен , състоящо се от две стаи , кухня и сервизни помещения , със застроена площ от 58,55 кв.м. , заедно с припадащите се : за избеното помещение №1 и 1150/100 000 ид.ч. от общите части на сградата и 1150/100 000 ид.ч. от правото на строеж върху мястото , при съседи за жилището : изток – двор , запад –стълбище и жилище №71 на *** И. , север – двор , юг-двор и жилище №71 на *** И. , отгоре – втори етаж , отдолу – изби , за избеното помещение : изток – изба №2 , запад – абонатна станция , север – двор , юг- абонатна станция , отгоре – първи жилищен етаж , отдолу – земя , който след прекратяване на брака остава в обикновена съсобственост на двамата съпрузи .

ОСЪЖДА К.И.В. , ЕГН-********** *** да заплати по сметка на ШРС сумата 15 (петнадесет ) лева – остатъка от дължимата държавна такса за водене на делото .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: