Председател: Йордан Димов

Секретар: Т. Т.

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №2475/09 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.213, ал.1 от Кодекса за застраховането (КЗ) и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Настоящото производство е образувано по искова молба депозирана от ЗК “ДЗИ – общо застраховане” АД, гр. София против Р.С.Б.. В нея се сочи, че ответника в производството на 01.12.2008 г. в гр. *** в качеството си на водач на л.а. “ВАЗ ***1” с рег. №*** АС, собственост на друго лице на спазил знак Б-2 да осигури предимство на преминаващите коли и станал причина за ПТП, като се блъснал в л.а. “***” с рег. №Н *** АН, собственост на К И Г. Р.С.Б. нямал правоспособност за водач на МПС. Управлявания от ответника автомобил не притежавал застраховка “Гражданска отговорност”, а пострадалото МПС - “***” имало сключена застраховка “Пълно автокаско” при ищцовто дружество. Застрахователят обезщетил собственика на пострадаля автомобил със сумата от 850.07 лв. за причинените му щети. Поради изложеното и на основание чл.213 от КЗ ищеца моли да бъде осъден причинителя на щетата да заплати сумата от 850.07 лв., ведно със законна лихва върху тези суми от завеждането на настоящата до окончателното изплащане на сумите за главница, както и направените по делото разноски.

Така постъпилата искова молба, отговаря на изискванията на закона и се явява допустима.

От страна на ответника няма депозиран отговор.

В открито съдебно заседание представителя на ищеца поддържа исковете така както са предявени. Ответника не се явява, не изпраща представител, не заема становище.

Разгледан по същество иска предявен в настоящото производство е частично основателен.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното от фактическа страна: На 01.12.2008 г., ответникът при управление на л. а. “ВАЗ ***, рег. №Н***АС, собственост на трето лице, причинил ПТП в гр. ***” в близост до кръстовището с ул. ***”, като не спазил знак Б-2 да осигури предимство на преминаващите коли. Вследствие на причиненото ПТП вреди били причинени на л.а. “***” с ДК №Н***АН, собственост на К И Г. За ПТП бил съставен Протокол №1035294/01.12.2008 г. Собственика на пстрадалия автомобил имал сключена доброволна застраховка “Пълно Автокаско” при ЗК “ДЗИ – общо застраховане” АД, гр. София по застрахователна полица №420107271000263/18.12.2007 г. (на гърба на л.8 по делото). За настъпилата щета застрахователното дружество е заплатило на собственика на увредения автомобил сумата от 850,07 лв., което естанало с РКО №2/245/08.12.2008 г. Ответника е бил канен с писмо с изх. №4/12.01.2009 г. да заплати посочената сума на дружеството, но това не е станало.

С оглед приетата фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи: Така предявения иск е установен по своето основание. По отношение на неговия размер не са били ангажирани доказателства. Въпреки изричните указания на съдът в неговия предварителен доклад даден по реда на чл.140, ал.3 във вр. с чл.145, ал.3 от ГПК, че ищеца следва да ангажира доказателства за размера на щетата. Такива са ангажирани само под формата на представено заключение по щета №42010727100026301, датирана с дата 01.12.2007 г. (?), което по своето същество е частен свидетелстващ документ, произтичащ от заинтересована страна и като такъв не би следвало да има обвързваща съда доказателствена сила.

Доколкото съдът е установен по своето основание, но не и по своя размер, то съдът намира, че приложение следва да намери чл.162 от ГПК, като размера на иска бъде определен по преценка на съда. С оглед на изложеното съдът намира, че ответника следва да бъде осъден да заплати сумата в размер на 850.06 лв., а в останалата му част до размера на 850.07 лв. иска следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

Ответникът в производството следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените от последния разноски в настоящото производство, в общ размер от 50 лв., съобразно с отхвърлената част от иска.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Р.С.Б., ЕГН-**********,***, да заплати на ЗК “ДЗИ – общо застраховане” АД, гр. ***, ЕИК-121718407, представлявано от Изпълнителните директори Н Д Ч, ЕГН-********** и РЖГЯ, роден на *** г., сумата от 850,06 лв. (осемстотин и петдесет лева и шест стотинки), представляваща главница по изплатена сума за застрахователно събитие – щети по застрахован л.а. “***” с рег. №Н *** АН, собственост на К И Г, настъпили вследствие на ПТП, отразено в Протокол за ПТП №1035294/01.12.2008 г. на РУ на МВР Шумен, въз основа на Договор за застраховка “Каско на МПС”, Застрахователна полица №420107271000263/18.12.2007, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба - 08.07.2009 г. до окончателното заплащане на дължимите суми за главница.

Отхвърля така предявения иск в останалата му част като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА Р.С.Б., ЕГН-********** да заплати на ЗК “ДЗИ – общо застраховане” АД, гр. ** сумата от 50 (петдесет) лева, представляващи направените по делото разноски.

Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 14-дневен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: