Р Е Ш Е Н И Е №749
Гр.Шумен,
16 Декември 2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, в открито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и девета година
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: М. Маринов
при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№2482 по описа за 2009г на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Р.М.С.
***. В молбата си до съда ищцата излага, че с ответника са законни съпрузи,
сключили граждански брак на 22.11.1975г. От брака си имали едно родено дете,
вече пълнолетно. Ищеца твърди, че известно време след сключване на брака отношенията
със съпруга и се влошили, и от няколко години били във фактическа раздяла. Ето
защо моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака му с
ответницата като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. В
течение на производството по делото страните са постигнали съгласие за
прекратяване на брака им по реда на чл.50 от СК, и заявяват че са сключили
споразумение по смисъла на чл.51 от СК отм.. Съдът е допуснал изменението на
иска, от чл.99, ал.1 от СК отм. в такъв по чл.50 от СК. И ответника и ищцата
заявиха в съдебно заседание, че желаят прекратяването на брака по взаимно
съгласие, поддържат постигнатото споразумение и молят съда да постанови
решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри споразумението, с
което са уредили всички лични отношения помежду си.
От събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен
граждански брак молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак на 22.11.1975г.,
с акт №***/22.11.1975г. на Община Шумен. Молителите декларират, че роденото от
брака им дете е навършило пълнолетие. Двамата молители постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и
пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати без да се
издирват мотивите за това.
С постигнатото по смисъла на чл.51 от СК споразумение,
молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и следва да бъде одобрено.
Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 25
лв., която констатира, че е внесена при завеждането на делото от молителката.
Водим от горното, и на основание чл.50 от СК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак,
сключен на 22.11.1975г., с акт №***/22.11.1975г. на Община Шумен, между Р.М.С.
с ЕГН ********** и С.В.С. с ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
ОДОБРЯВА постигнатото между Р.М.С.
с ЕГН ********** и С.В.С. с ЕГН ********** споразумение в следният смисъл:
1.Молителите нямат ненавършили пълнолетие деца, родени от
брака им.
2.Молителите нямат претенции за разваляне на дарения на
значителна стойност, които са правени по между им по повод на брака.
3.След прекратяване на брака жената ЗАПАЗВА брачното си
фамилно име - С..
4.Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.
5.Разноските по делото остават така, както са направени от
молителите, а тези за държавна такса се поемат по равно.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна
държавна такса в размер на 25 лв. /двадесет
и пет лева/, която констатира, че е внесена изцяло от молителката при завеждане
на делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: