Р Е Ш Е Н И Е № 704

Гр.Шумен, 20 Ноември 2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на единадесети ноември две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. Маринов

при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2561 по описа за 2009 г. на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл.82, ал.2 от СК отм.

В исковата си молба до съда, ищеца А.Б.С. излага, че ответника Б.С.Е. е негов баща. Предвид обстоятелството, че ищеца не разполагал с достатъчно доходи за задоволяване на потребностите си, бил приет във Варненски свободен университет – редовна форма на обучение, както и добрите доходи, които реализирал ответника, моли съда да постанови решение, по силата на което да осъди ответника да и заплаща месечна издръжка в размер на 80 лева, считано от завеждане на иска.

Ответникът, не е представил писмен отговор, в съдебно заседание заявява, че няма възможност да плаща никаква издръжка на пълнолетната си дъщеря, тъй като има други две деца, и е безработен.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Въпреки указанията до ищцовата страна да представи удостоверение за раждане, както и доказателства, че към датата на съдебното заседание учи в соченото учебно заведение, такива не бяха ангажирани от ищеца. Ответника не оспорва, че ищцата му е дъщеря. От представения с исковата молба Входящ картон, издаден от Варненски свободен университет, е видно, че ищцата е допусната до кандидат – студентски изпит, но няма данни дали след полагането на изпита се е записала в учебното заведение, както и дали учи там и към настоящия момент. Задължението за издръжка на пълнолетно дете от родител възниква, когато то учи редовно - средно (до 20 год. възраст), полувисше или висше образование (до 25 год. възраст), не може да се издържа от собствените си доходи, и тази издръжка не съставлява особено затруднение за родителя. Ищцата е навършила пълнолетие на 23.06.2008г., но не се установи да учи висше образование - редовна форма на обучение, поради което и съдът намира иска за неоснователен и недоказан, и като такъв същият следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от А.Б.С. с ЕГН ********** ***, срещу Б.С.Е. с ЕГН ********** *** с правно основание чл.82, ал.2 от СК отм., за заплащане на месечна издръжка в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - гр.Шумен в двуседмичен срок считано от 25.11.2009г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: