Р Е Ш Е Н И Е

№...623.......

град Шумен, 23.11.2009 г.

Шуменският районен съд в публично заседание на двадесети октомври , през две хиляди и девета година в състав:

Председател: Зара Иванова

при секретаря А.П. , като разгледа докладваното от районния съдия бр.д. №2567 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.99 ал.1 от СК (отм.)

Депозирана е искова молба от Б.Х.Х. , ЕГН-********** *** , кантора 14 срещу Н.М.Х. , ЕГН-********** *** , в която посочва , че с ответницата са сключили граждански брак на 12.03.1985 г. първи по ред и за двамата. От брака си имат родени две деца, пълнолетни - Х Б.Х., ЕГН ********** и Г Б.Х., ЕГН **********. Проблемите в брака им започнали още в самото начало на съвместният им живот, като след раждането на второто им дете нещата са се влошили и през 2005 г. е напуснал семейното им жилище доброволно намиращо се в с. ***, в дома на родителите на ответницата, като същата останала да живее там, и до този момент е налице фактическа раздяла. Моли съда да прекрати брака им като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата и да бъде възстановено предбрачното фамилно име на ответницата А..

Ответникът , в срока по чл.131 от ГПК не депозира писмен отговор , не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска .

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът установи от фактическа страна следното: Не е спорно между страните , а се установява и от приложеното като доказателство по делото Удостоверение , издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак №2/12.03.1985г. на Община Хитрино , че страните са съпрузи от 12.03.1985 г. От Удостоверение , издадено въз основа на Акт за раждане №0114/21.01.1991г. на Община Шумен и Удостоверение , издадено въз основа на Акт за раждане №0509/12.03.1987г. на Община Шумен е видно , че от брака има родени две деца Х Б.Х., ЕГН ********** и Г Б.Х., ЕГН ********** , които са пълнолетни .

По искане на ищцата са допуснати и разпитани като свидетели лицата А.М и А.М , които заявяват , че ответницата системно е проявявала неуважително и дори унизително отношение към ищеца . Такова демонстрирали и нейните родители , при които семейството живеело . В резултат на горното ищецът напуснал семейното жилище и от 2005г. съпрузите живеели разделени .

Събраните и обсъдени по-горе доказателства според съда разкриват липсата на минимално изискуемото от морала и закона съдържание на брачната връзка, а именно между страните липсва физическа и морална близост, желание за съвместно съжителство, налице е отчуждение и няма възможност за заздравяване на брака , породили се както от отношението на ответницата към ищеца , така и от продължителната фактическа раздяла , което налага изводът, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен, т.е. е налице основание за прекратяването му.

Относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство, намира, че тя е на ответницата , т.к. от събраните по делото доказателства, а именно показанията на цитираните по-горе свидетели по категоричен начин се установява, че тя е проявявала отношение към ищеца , несъвместимо с брачната връзка , а именно липса на уважение , дори унизително такова .

Предвид обстоятелството , че родените от брака деца са пълнолетни , не е налице необходимост съдът да произнася относно упражняването на родителските права , личните контакти и издръжката му .

Последното семейно жилище на страните , находящо се в с.*** е собственост на родителите на ответницата и е напуснато от ищеца .

След прекратяване на брака , съпругата следва да възстанови предбрачното си фамилно име – А..

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 ал.1 т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК , съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лева, от които приспада първоначално внесените от ищеца 25 лева , разликата от 15 лева подлежи на доплащане от ответницата.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА сключеният на 12.03.1985 г. с Акт за сключен граждански брак №2/12.03.1985г. на Община *** , граждански брак , между Б.Х.Х. , ЕГН-********** *** , кантора 14 и Н.М.Х. , ЕГН-********** *** , КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че ВИНАТА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака е на ЖЕНАТА .

ЖЕНАТА Н.М.Х., след прекратяване на брака , възстановява предбрачното си фамилно име А.

ОСЪЖДА Н.М.Х. , ЕГН-********** да заплати по сметка на ШРС сума в размер на 15 (петнадесет) лева , представляваща остатъка от дължимата държавна такса за водене на делото .

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: