Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

580  ………..

 

гр. Шумен, 09.10.2009г.

 

Шуменският районен съд, в публичното заседание на шести октомври   , през две хиляди и девета   година , в състав :

                                                                                            СЪДИЯ:   Зара Иванова

 

при секретаря  А.П.  , като разгледа докладваното  от  районният  съдия  бр.д. №2687 по описа за 2009  г., за да се произнесе взе предвид:

 

Производство по чл.100 от СК (отм.) .

Депозирана е молба от А.Р.У. , ЕГН-********** *** и В.С.У. , ЕГН-********** ***   , в която посочват , че бракът им е първи и за двамата , сключен на 20.05.1995г. От брака имат родено едно дете – С ВУ. , ЕГН-********** . Желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие . Желанието им е сериозно и непоколебимо . Постигнали са споразумение относно личните и имуществените си отношения , изразено по реда на чл.101 от СК(отм.) , което молят да бъде утвърдено .

В съдебно заседание съпрузите  поддържат молбата си за развод и  споразумението. 

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

По делото е представено и прието Удостоверение за сключен граждански брак , издадено  въз основа на Акт за граждански брак №150/20.05.1995г.  на Община Шумен , от което се установява , че страните са съпрузи от 20.05.1995г.  , като при сключване на брака съпругата е приела фамилното име на съпруга , със съответната наставка  – У.  . Видно от Удостоверение за раждане от ***г.  , издадено въз основа на Акт за раждане №1481/15.12.2000г. на Община Шумен , от брака имат родено едно дете С ВУ. , ЕГН-********** , което към момента не е навършило пълнолетие .   Съдът констатира , че молбата е процесуално допустима , доколкото не е налице визираната в чл.100 ал.2 от СК (отм.) отрицателна предпоставка за допускане на развод по взаимно съгласие . От друга страна в споразумението по чл.101 от СК (отм.) са уредени всички въпроси касаещи  личните и имуществените им отношения . Постигнатото между съпрузите съгласие  отговаря на  изискванията на закона и морала , същото е в интерес на роденото от брака дете  , поради което няма пречки за одобряването му.

С оглед доходите на страните следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40  лева , от които следва да бъдат приспаднати внесените от мъжа 25  лева , а остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева  е дължим от жената .

На основание чл.78 ал.6 от ГПК  мъжът дължи по сметка на ШРС сума в размер на 43,20 лева  – държавна такса върху определения размер на издръжката , за детето Светослав Владимиров У. .

Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

           ПРЕКРАТЯВА сключения на 20.05.1995г.   , с Акт  150/20.05.1995г.  на Община Шумен    , граждански брак  между А.Р.У. , ЕГН-********** ***  и В.С.У. , ЕГН-********** *** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

            ОДОБРЯВА постигнатото между А.Р.У.  и В.С.У. споразумение по чл.101 от СК (отм.)  както следва:

1.РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА  върху роденото от брака дете С В У. , ЕГН-**********   се  предоставят за упражняване на майката А.Р.У.    

2.ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти  между бащата В.С.У.  и детето С В У.   ,  както следва : всеки първи и трети четвъртък и петък от месеца , от 17,00 часа в четвъртък до 08,00 часа в петък , с преспиване , всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 20,00 часа в неделя , с преспиване , както и 30 дни през лятото , несъвпадащи с платения годишен отпуск на майката .

            3.ОСЪЖДА бащата В.С.У. , да заплаща на малолетното си дете В.С.У.  , чрез неговата майка и законен представител А.Р.У.    ежемесечна издръжка в размер на 60 ( шестдесет) лева  , считано от влизане в сила на настоящото решение , ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска , до настъпването на  обстоятелства по смисъла на закона водещи до нейното прекратяване или изменяване .

 4.ПО ВРЕМЕ НА БРАКА  съпрузите не са придобили  недвижими имоти , парични влогове и   моторни превозни средства  , нямат претенции към банковите си сметки , нямат фирми и дялове в търговски дружества . Придобитите по време на брака движими вещи , представляващи съпружеска имуществена общност , съпрузите са поделили извънсъдебно .

5.ЖЕНАТА А.Р.У.     , след прекратяване на брака възстановява предбрачното си  фамилно име – З.

6.СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ , представляващо жилище под наем се освобождава и от двамата съпрузи .

7.СТРАНИТЕ не си дължат издръжка след прекратяване на брака .

ОСЪЖДА А.Р.У. , ЕГН-********** да заплати по сметка на ШРС сумата от 15( петнадесет ) лева  , представляваща остатъка от държавната такса за водене на делото .

ОСЪЖДА В.С.У. , ЕГН-**********   да заплати по сметка на ШРС сумата от  43,20 ( четиридесет и три лева и двадесет ст.) лева – държавна такса върху определения размер на издръжката за детето С В У. .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: