Председател: Йордан Д.

Секретар: Т. Т.

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №3084/09 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по предявен от Д.А.Д., ЕГН-**********, действащ чрез своята майка и законен представител В.С. Л, ЕГН-********** срещу А.Д.Д., ЕГН-********** иск с правно основание чл.86 от СК за изменение размера на издръжка. Ищеца моли да бъде изменена присъдената по гр. д. №1868/2003 г. по описа на ШРС издръжка от 48 на 120 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба - 09.09.2009 г. Излага, че издръжката не е достатъчна за издръжка и обучение, а ответника има възможност да заплаща такава в по-голям размер. Моли по делото да се приложи и гр. д. №1868/2003 г. по описа на ШРС.

По делото от ответника е депозиран писмен отговор. Излага становище, че иска е основателен, но не е и в претендирания размер. Сочи, че е безработен от две години, както и че страда от хронични заболявания. Твърди, че има дете от съвместното си съжителство с друга жена, на което също заплаща издръжка. Отправя предложение до ищеца, ако същия е съгласен ответника ще заплаща издръжка в размер на 60 лв. месечно.

В съдебно заседание представител на ищеца поддържа така предявения иск по основание и размер. Ответника сочи, че няма възможност да заплаща претендирания размер на издръжката. Уточнява, че би могъл да заплаща издръжка в размер на 60 лв. месечно.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от приложеното гр. д. №1868/2003 г. по описа на ШРС, съдът е осъдил ответника в настоящото производство да заплаща ежемесечна издръжка на детето си Д. в размер на 48 лева. Установява се, че месечния доход на майката е в размер на 630 лв. Ответника е безработен с оглед представеното копие от регистрационна карта към Дирекция “Бюро по труда” гр. Варна (л.20 от делото), но същия е регистриран като безработен считано от 26.09.2009 г. (осем дни след като е получил призовка за настоящото производство). Установява се, че ответника е бил безработен за периода от октомври 2008 г. до май 2009 г. (л.25). Но по принципа на изключването следва да се приеме, че е работил за периода от юни до септември 2009 г. Представена и медицинска документация, която установява негови здравословни проблеми, но тя не представлява освидетелстване, а медицинско направление от 2009 г. (л.21) и епикриза след проведено лечение от 2006 г. (л.23), които не установяват невъзможност ответника да полага труд и респективно да се издържа от това. По делото има данни, че ответника има друго дете – К А Д. на 7 години (л.19) към която ответника има също алиментни задължения.

Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира, че факторите, определящи издръжката на детето от момента на постановяването и 2003 г. до настоящият момент, са се променили, което налага промяна и в размера на присъдената издръжка. Изминал е период от шест години от определянето на издръжката по гр. д. №1868/2003 г. по описа на ШРС. Детето Д. към момента на постановяване на решението е на 14 навършени години. Отчитайки потребностите на детето, обусловени от неговата възраст, както и материалните възможности на родителите, съдът счита, че следва да бъде осъден бащата да заплаща 90 лева. Тук се взема предвид по-голямата възраст на детето, нарастналите му нужди свързани и с образованието. Това и в светлината на нормата на чл.142, ал.2 от СК, с оглед на което най-ниската дължима издръжка на дете в страната към момента е 60 лв.

Искът в останалата му част следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

Така определеният размер на издръжката се дължи от датата на подаване на исковата молба – 09.09.2009 г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

На основание чл.238, ал.1 от ГПК решението в частта му относно издръжката подлежи на предварително изпълнение.

Ответникът следва да заплати по сметка на ШРС държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 60,48 лева.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ размера на издръжката определена по гр. д. №1868/2003 г. по описа на ШРС, дължима от А.Д.Д., ЕГН-**********,***, в полза на Д.А.Д., ЕГН-**********, действащ със съгласието на своята майка и законна представителка В.С. Л, ЕГН-********** *** като я УВЕЛИЧАВА от 48 (четиридесет и осем) лева на 90 (деветдесет) лева, считано от 09.09.2009 г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо числа на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до пълния предявен размер като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА А.Д.Д., ЕГН-**********да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката, в размер на 60,48 лв. (шестдесет лева и четиридесет и осем стотинки).

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му относно издръжката.

Решението може да се обжалва пред ШОС в 14-дневен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: