Р Е
Ш Е Н
И Е
№__742_____
24.11.2009
г., гр. Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, XIІІ състав
на двадесет и
трети ноември 2009 година
В публично
заседание в следния състав:
Секретар: С. Л.
като разгледа докладваното
от съдията ГД № 3130/09г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл. 100 от СК.
Делото е образувано по искова молба на Л.И.Д.,
ЕГН : ********** ***, срещу Д.М.Д., ЕГН : **********,***, с посочено правно
основание чл. 99, ал. 1 от СК(отм.), с когото били законни съпрузи, сключили
граждански брак на 21.03.2009г.. В срока за отговор на исковата молба, страните
депозират молба, в която сочат, че са постигнали съгласие за прекратяване на
брака си по чл. 50 от СК и представят споразумение, по чл. 51 от СК. След
допуснатото, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, преминаване на производството,
към развод по взаимно съгласие, двамата съпрузи сочат, че са постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Поддържат
изложеното споразумение по смисъла на чл. 51 от СК. Молят съда да постанови
решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри представеното
споразумение, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду
си.
От събраните по делото доказателства и
становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи
следното от фактическа страна:
Видно от представеното по делото
Удостоверение за сключен граждански брак молителите са законни съпрузи,
сключили граждански брак на 21.03.2009г., с акт № 0048/21.03.2009г., на Община Шумен.
От същият нямат родени деца. Двамата молители постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и
пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати без да се
издирват мотивите за това.
С представеното по смисъла на чл. 51 от
СК споразумение молителите са уредили всички лични и имуществени отношения
помежду си. Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и следва да бъде утвърдено.
Съдът определя окончателна държавна такса
в размер на 40 лв., от които констатира, че са внесени, при завеждането на
молбата, 25 лв., от молителката, а молителят, следва да заплати останалите 15
лева, съобразно постигнатото споразумение.
Водим от горното, и на основание чл. 51
от СК и чл. 330 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданският
брак, сключен на 21.03.2009г., с акт № 0048/21.03.2009г., на Община Шумен,
между Л.И.Д., ЕГН : ********** *** и Д.М.Д., ЕГН : **********,***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
между Л.И.Д., ЕГН : ********** *** и Д.М.Д., ЕГН : **********,***, споразумение,
по чл. 51 от СК, а именно:
1.
След прекратяване на брака страните не си дължат
издръжка;
2.
Съпругата възстановява предбрачното си фамилно
име – И***;
3.
Семейното жилище – апартамент № 5, в гр. Ш*,
собственост на родителите на съпруга, е напуснато от съпругата и ще се ползва,
след прекратяване на брака от Д.М.Д.;
4.
Страните не са придобили по време на брака недвижими
имоти и движими вещи;
5.
Разноските по делото остават за страните както
са направени, а държавната такса, се поема от мъжа.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна
държавна такса в размер на 40 лв. (четиридесет лева), от която констатира, че
са внесени 25 (двадесет и пет) лева, като ОСЪЖДА
Д.М.Д., ЕГН : **********, да заплати, по сметка на ШРС 15 (петнадесет)
лева.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: