Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№__742_____

24.11.2009 г., гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, XIІІ състав

на двадесет и трети ноември 2009 година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: К. Колешански

Секретар: С. Л.

 

като разгледа докладваното от съдията ГД № 3130/09г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 100 от СК.

 

Делото е образувано по искова молба на Л.И.Д., ЕГН : ********** ***, срещу Д.М.Д., ЕГН : **********,***, с посочено правно основание чл. 99, ал. 1 от СК(отм.), с когото били законни съпрузи, сключили граждански брак на 21.03.2009г.. В срока за отговор на исковата молба, страните депозират молба, в която сочат, че са постигнали съгласие за прекратяване на брака си по чл. 50 от СК и представят споразумение, по чл. 51 от СК. След допуснатото, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, преминаване на производството, към развод по взаимно съгласие, двамата съпрузи сочат, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Поддържат изложеното споразумение по смисъла на чл. 51 от СК. Молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри представеното споразумение, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак на 21.03.2009г., с акт № 0048/21.03.2009г., на Община Шумен. От същият нямат родени деца. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати без да се издирват мотивите за това.

С представеното по смисъла на чл. 51 от СК споразумение молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде утвърдено.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., от които констатира, че са внесени, при завеждането на молбата, 25 лв., от молителката, а молителят, следва да заплати останалите 15 лева, съобразно постигнатото споразумение.

Водим от горното, и на основание чл. 51 от СК и чл. 330 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 21.03.2009г., с акт № 0048/21.03.2009г., на Община Шумен, между Л.И.Д., ЕГН : ********** *** и Д.М.Д., ЕГН : **********,***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Л.И.Д., ЕГН : ********** *** и Д.М.Д., ЕГН : **********,***, споразумение, по чл. 51 от СК, а именно:

1.                                       След прекратяване на брака страните не си дължат издръжка;

2.                                       Съпругата възстановява предбрачното си фамилно име – И***;

3.                                       Семейното жилище – апартамент № 5, в гр. Ш*, собственост на родителите на съпруга, е напуснато от съпругата и ще се ползва, след прекратяване на брака от Д.М.Д.;

4.                                       Страните не са придобили по време на брака недвижими имоти и движими вещи;

5.                                       Разноските по делото остават за страните както са направени, а държавната такса, се поема от мъжа.

 

 

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 лв. (четиридесет лева), от която констатира, че са внесени 25 (двадесет и пет) лева, като ОСЪЖДА Д.М.Д., ЕГН : **********, да заплати, по сметка на ШРС 15 (петнадесет) лева.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: