Р Е Ш Е Н И Е № 751

 

 

Гр.Шумен, 16 Декември 2009 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, в открито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и девета година в състав:

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. Маринов

 

при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№3195 по описа за 2009 г. на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл.99, ал.1от СК отм.

В исковата си молба до съда ищцата излага, че с ответника са законни съпрузи, сключили граждански брак на 17.11.1979г. От брака си имали родени три деца, вече пълнолетни. Ищцата твърди, че проблемите в брака им започнали известно време след началото на съвместния им живот, като основна причина за това бил психическия и физически тормоз упражняван над нея от ответника, и честата злоупотреба с алкохол на ответника. От 2002г. страните били във фактическа раздяла. Ето защо ищцата моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака и с ответника като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на последният; да и бъде възстановено предбрачното фамилно име - А., и да и бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответникът, не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок, в съдебно заседание заявява, че също желае прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 17.11.1979г. с Акт №8/17.11.1979г. на Кметство с.*** Община Шумен. От твърденията на страните и свидетелските показания се установява, че родените от брака на страните деца, към настоящия момент са пълнолетни. От показанията на разпитаните в с.з. свидетели се установи, че съвместният живот на страните протичал при чести скандали, злоупотреба с алкохол, изневери, и упражняван психически и физически тормоз от ответника над ищцата. От известно време страните живеели разделени. По делото се установи липсата на разбирателство, търпимост, взаимно уважение и привързаност между съпрузите. Налице е ненормално протичане на брачните отношения, което не може да бъде преодоляно. С оглед гореизложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално, запазването му не е в интерес на съпрузите и следва да бъде прекратен.

Относно вината за разстройството на брака: показанията на ищцовите свидетели не са противоречиви, и не се оборват от други доказателства по делото. Обстоятелствата, за които те свидетелстват очертават противобрачно поведение изключително от страна на ответника. Ето защо съдът счита, че следва да се признае за установено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има ответника. Не се доказа наличието на каквото и да е противобрачно поведение от страна на ищцата.

Жената следва да възстанови предбрачното си фамилно име – А..

По делото следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 50 лв., които предвид вината за разстройството на брака следва да бъдат заплатени от ответника, като се приспаднат внесените от ищцата 25 лв. при завеждането на делото.

На основание чл.329, ал.1 от ГПК, ответника следва да заплати на ищцата направените по делото разноски в размер на 25 лева.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 17.11.1979г. с Акт №8/17.11.1979г. на Кметство с.***, Община Шумен между Д.Д. Х. с ЕГН ********** и Д. С. Х. с ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ПРИЗНАВА за установено, че вина за дълбокото е непоправимо разстройство на брака има мъжът.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на жената – А..

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 50 лв., като ОСЪЖДА Д. С. Х. с ЕГН ********** да заплати такава в размер на 25 лв./двадесет и пет лева/ по сметка ***.

ОСЪЖДА Д. С. Х. с ЕГН ********** да заплати на Д.Д. Х. с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните.

 

 

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: