Р Е Ш Е Н И Е № 808

Гр.Шумен, 16 Декември 2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на девети декември две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. Маринов

при секретаря А.П., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№3511 по описа за 2009г на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на П.П.М. ***. В молбата си до съда ищеца излага, че с ответника за законни съпрузи, сключили граждански брак на 26.03.1989г. От брака си имали родено едно дете - ***, родена на ***г. Ищеца твърди, че проблемите в брака им започнали известно време след сключването му. Отношенията помежду им охладнели, съпрузите се отчуждили един от друг и бракът им се превърнал във формалност, като от повече от пет години, мъжът напуснал семейството, и оттогава страните били във фактическа раздяла. Ето защо ищеца моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака му с ответника като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. В течение на производството по делото страните са постигнали споразумение за прекратяване на брака им по реда на чл.100, и представят споразумение по смисъла на чл.101 от СК отм. Съдът е допуснал изменението на иска, от чл.99, ал.1 в такъв по чл.100 от СК отм. И ответника и ищцата заявиха в съдебно заседание, че желаят прекратяването на брака по чл.100 от СК отм., поддържат постигнатото споразумение и молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри споразумението, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак на 26.03.1989г., с акт №***/26.03.1989г. на Община Шумен. От брака си имат родено едно дете - ***, родена на *** г. според представеното Удостоверение за раждане на Община Шумен. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати без да се издирват мотивите за това.

С постигнатото в съдебно заседание по смисъла на чл.101 от СК отм. споразумение молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 25 лв., които констатира че са внесени от молителката. Молителя следва да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 50 лв.

Водим от горното, и на основание чл.100 от СК отм., съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 26.03.1989г., с акт №***/26.03.1989г. на Община Шумен, между П.П.М. с ЕГН ********** и М.Р.М. с ЕГН **********, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

ОДОБРЯВА постигнатото между П.П.М. с ЕГН ********** и М.Р.М. с ЕГН ********** споразумение в следният смисъл:

1.Упражняването на родителските права върху роденото от брака дете – *** М. М. с ЕГН ********** се предоставят на майката П.П.М. с ЕГН **********, като се определя режим на лични контакти с бащата М.Р.М. с ЕГН **********: всяка първа и трета неделя от месеца от 09:00ч. до 18:00 ч., и двадесет дни през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск.

2.Бащата М.Р.М. с ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка на детето си *** М. М. с ЕГН **********, действаща със знанието и съгласието на своята майка П.П.М. с ЕГН **********, в размер на 60 лв. /шестдесет лева/, считано от завеждане на исковата молба - 11.08.2009г., до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, платима чрез майката.

3.След прекратяването на брака жената ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име - Л..

4.Страните декларират, че не притежават придобити по време на брака недвижими имоти, които да са съпружеска имуществена общност, движимите вещи са поделени извънсъдебно, и не си дължат издръжка помежду си.

5.Семейното жилище, собственост на родителите на ищцата е освободено и от молители, и не се ползва от тях.

6.Разноските по делото остават за страните, както са ги направили.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/, която констатира, че е внесена изцяло от молителката.

ОСЪЖДА М.Р.М. с ЕГН ********** да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 50 лв. /петдесет лева/.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: