Р Е Ш Е Н И Е № 809

Гр.Шумен, 16 Декември 2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на девети декември две хиляди и девета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. М.

***, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№3779 по описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК.

В исковата си молба до съда ищецът – М.Р.М., действаща като майка и законен представител на детето си М. К.М.,***/2005г. по описа на ШРС, ответника бил осъден да заплаща месечна издръжка на детето си в размер на 50 лева. В молбата се сочи, че от постановяване на решението настъпило изменение на обстоятелствата, и така присъдената издръжка не достигала за покриване нуждите на детето, поради което се моли съда да постанови решение, по силата на което да измени размера на присъдената месечна издръжка, като я увеличи от 50 лева на 110 лева. Претендира присъждане на деловодни разноски.

Ответникът е подал отговор в законния едномесечен срок, като заявява че иска е частично основателен – до 60 лева, и моли над тази сума иска да бъде отхвърлен, както и да му бъдат присъдени деловодни разноски. Сочи наличие на алиментни задължения към още две деца.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното от фактическа страна :

С решение по гр.д.№2856/2005г. по описа на ШРС, съдът е присъдил издръжка на детето в размер на 50 лева. От постановяването на това решение са изминали повече от четири години, като понастоящем детето е навършило 13 години и нуждите му от парични средства, са се увеличили. По делото се установиха следните доходи на родителите на детето: Майката на детето не представя доказателства за доходите си, като се позовава на преживяна в миналото травма, поради която не може да си намери работа. От представената епикриза е видно, че ищцата е претърпяла счупване на лява предмишница на 05.05.2002г., но няма данни тя да е получила някакви трайни увреждания от горното, нито да има някаква степен на инвалидизация. Ответника представя отчет за приходите и разходите си като едноличен търговец, като заявява, че реализира минимални печалби от дейността си като търговец. Доколкото родителите на детето са в трудоспособна възраст и липсват обективни пречки за полагане на пълноценен труд, съдът намира че те са в състояние да реализират средната работна заплата за страната. От представените от ответника удостоверения за раждане е видно, че той има алиментни задължения към още две деца, едното на 8 години, а другото на 4 години.

Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира за безспорно установено, че факторите, определящи издръжката на детето от първоначалния момент на присъждане до настоящият момент, са се променили, което налага промяна и в размера на присъдената издръжка. Отчитайки потребностите на детето, обусловени от неговата възраст, както и материалните възможности на родителите му, съдът счита, че на детето следва да бъде определена обща месечна издръжка в размер на 130 лв., от които бащата следва да заплаща 70 лева, а останалите 60 лева следва да се заплащат от майката. Иска в останалата му част, до пълния предявен размер, следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

Така определеният размер на издръжката се дължи от датата на подаване на исковата молба – 22.10.2009г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК решението в частта му относно издръжката подлежи на предварително изпълнение.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 50 лева.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищеца следва да се присъдят деловодни разноски, съразмерно с уважената част от иска, в размер на 13,33 лева.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, присъдена по гр.д.№2856/2005г. по описа на ШРС, дължима от К.М.И. с ЕГН ********** в полза на детето – М. К.М. с ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законна представителка М.Р.М. с ЕГН **********, като я УВЕЛИЧАВА от 50 /петдесет/ лева на 70 лева /седемдесет лева/, считано от 22.10.2009г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до пълния предявен размер, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА К.М.И. с ЕГН ********** да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката, в размер на 50 лв. /петдесет лева/.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му относно издръжката.

ОСЪЖДА К.М.И. с ЕГН ********** да заплати на М.Р.М. с ЕГН ********** сумата от 13,33 лева /тринадесет лева и тридесет и три стотинки/, представляваща направените по делото разноски, съразмерно с уважената част от иска.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - гр.Шумен в двуседмичен срок считано от – 23.12.2009г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: