| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Гражданско дело No 728/2008, VI състав | Вещни искове | Р.Ж.С. | А.С.А. | Решение от 01.04.2009г. ОСЪЖДА А.С.А. *** да заплати на Р.Ж.С. ***, на основание чл.45 от ЗЗД, сумата 3998,79лв. /три хиляди деветстотин деветдесет и осем лева/, от която 2500лв./двехиляди и петстотин лева/, обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди и 1498,79лв./хиляда четиристотин деветдесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки/, обезщетение за претърпени имуществени вреди, в следствие на причинена му на 10.04.2005г. в гр.Шумен средна телесна повреда. ОСЪЖДА А.С.А. да заплати на Р.Ж.С. направените деловодни разноски, в размер на 345лв. ОСЪЖДА А.С.А. да заплати по сметка на ШРС държавна такса в размер на 159.95лв. |
| 2 | ЧГД No 728/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ОББ АД СОФИЯ | Г.С.Ц. | Определение от 01.04.2009г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ГР. № 728/ 2009Г. ПО ОПИСА НА ШРС - НЕ ОТГОВАРЯ НА УСЛОВИЯТА ЗА ДОПУСТИМОСТ |
| 3 | ЧГД No 730/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ОББ АД СОФИЯ | М.И.К. | Определение от 01.04.2009г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ГР. № 730/ 2009Г. ПО ОПИСА НА ШРС - НЕ ОТГОВАРЯ НА УСЛОВИЯТА ЗА ДОПУСТИМОСТ |
| 4 | ЧГД No 732/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ОББ АД СОФИЯ | И.И.Й. | Определение от 01.04.2009г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ГР. № 732/ 2009Г. ПО ОПИСА НА ШРС - НЕ ОТГОВАРЯ НА УСЛОВИЯТА ЗА ДОПУСТИМОСТ |
| 5 | ЧГД No 738/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ОББ АД СОФИЯ | К.Х.М. | Определение от 01.04.2009г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ГР. № 738/ 2009Г. ПО ОПИСА НА ШРС - НЕ ОТГОВАРЯ НА УСЛОВИЯТА ЗА ДОПУСТИМОСТ |
| 6 | ЧГД No 1090/2009, V състав | Други ЧГД | Е.С.П. | Определение от 01.04.2009г., в законна сила от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА |
|
| 7 | ЧГД No 1091/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | М.Н.Й., Н.И.Й. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. НЕ ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 8 | ЧГД No 1091/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | М.Н.Й., Н.И.Й. |
Разпореждане от 01.04.2009г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО - КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО |
| 9 | ЧГД No 1092/2009, V състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | Н.И.Й., М.Н.Й. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 10 | ЧГД No 1092/2009, V състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | Н.И.Й., М.Н.Й. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 11 | ЧГД No 1093/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | Д.А.П., И.Ш.И. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 12 | ЧГД No 1093/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | Д.А.П., И.Ш.И. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 13 | ЧГД No 1094/2009, VI състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | М.М.И., Ф.И.Х. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 14 | ЧГД No 1094/2009, VI състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | М.М.И., Ф.И.Х. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 15 | ЧГД No 1095/2009, V състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | С.М.Ц., В.И.П. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 16 | ЧГД No 1095/2009, V състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | С.М.Ц., В.И.П. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 17 | ЧГД No 1096/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | А.С.Й., К.Д.С. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. НЕ ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 18 | ЧГД No 1096/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | А.С.Й., К.Д.С. |
Разпореждане от 01.04.2009г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО. |
| 19 | ЧГД No 1097/2009, V състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | И.А.С., М.С.Й. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 20 | ЧГД No 1097/2009, V състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | И.А.С., М.С.Й. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 21 | ЧГД No 1098/2009, VI състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | Г.Д.Р., Й.Б.Й. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 22 | ЧГД No 1098/2009, VI състав | Заявление по чл.417 от ГПК | АГРО СЕМЕНА ЕООД | Г.Д.Р., Й.Б.Й. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 23 | ЧГД No 1100/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | С.В.Ч. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 24 | ЧГД No 1100/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | С.В.Ч. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 25 | ЧГД No 1101/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | С.М.А., М.С.М. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 26 | ЧГД No 1101/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | С.М.А., М.С.М. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 27 | ЧГД No 1102/2009, V състав | Заявление по чл.417 от ГПК | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | Б.М.И., Д.И.Д. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 28 | ЧГД No 1102/2009, V състав | Заявление по чл.417 от ГПК | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | Б.М.И., Д.И.Д. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 29 | ЧГД No 1103/2009, VI състав | Заявление по чл.417 от ГПК | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | Н.М.Н., Х.Б.Д. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 30 | ЧГД No 1103/2009, VI състав | Заявление по чл.417 от ГПК | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | Н.М.Н., Х.Б.Д. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 31 | ЧГД No 1106/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | С.Е.С., М.Г.Х., Д.С.В. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 32 | ЧГД No 1106/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | С.Е.С., М.Г.Х., Д.С.В. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 33 | ЧГД No 1107/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | М.Ж.З., Г.Г.И., С.Д.А. |
Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 34 | ЧГД No 1107/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | М.Ж.З., Г.Г.И., С.Д.А. |
Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 35 | ЧГД No 1108/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | А.Д.И. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 36 | ЧГД No 1108/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | А.Д.И. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 37 | ЧГД No 1109/2009, VI състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | М.К.Б. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 38 | ЧГД No 1109/2009, VI състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | М.К.Б. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 39 | ЧГД No 1110/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | КРАСИМИР СТАНЧЕВ - КАНСИ ЕТ | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 40 | ЧГД No 1110/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД | КРАСИМИР СТАНЧЕВ - КАНСИ ЕТ | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 41 | ЧГД No 1112/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Т.Д.С. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 42 | ЧГД No 1112/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Т.Д.С. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 43 | ЧГД No 1113/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Ж.М.Н. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 44 | ЧГД No 1113/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Ж.М.Н. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 45 | ЧГД No 1114/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | М.П.Ц. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 46 | ЧГД No 1114/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | М.П.Ц. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 47 | ЧГД No 1115/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | С.С.Ч. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 48 | ЧГД No 1115/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | С.С.Ч. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 49 | ЧГД No 1116/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | В.Г.К. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 50 | ЧГД No 1116/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | В.Г.К. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 51 | ЧГД No 1117/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | М.А.Г. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 52 | ЧГД No 1117/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | М.А.Г. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 53 | ЧГД No 1118/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | С.Е.В. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 54 | ЧГД No 1118/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | С.Е.В. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 55 | ЧГД No 1119/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | К.С.Д. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 56 | ЧГД No 1119/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | К.С.Д. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 57 | ЧГД No 1120/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Д.Х.Б. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 58 | ЧГД No 1120/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Д.Х.Б. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 59 | ЧГД No 1121/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Е.С.Т. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 60 | ЧГД No 1121/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Е.С.Т. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 61 | ЧГД No 1122/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Д.Ж.Д. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 62 | ЧГД No 1122/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Д.Ж.Д. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 63 | ЧГД No 1123/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | И.Д.Т. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 64 | ЧГД No 1123/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | И.Д.Т. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 65 | ЧГД No 1124/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | А.Р.П. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 66 | ЧГД No 1124/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | А.Р.П. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 67 | ЧГД No 1125/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | О.В.В. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 68 | ЧГД No 1125/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | О.В.В. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 69 | ЧГД No 1126/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Р.В.Т. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 70 | ЧГД No 1126/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Р.В.Т. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 71 | ЧГД No 1127/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Д.З.Д. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 72 | ЧГД No 1127/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Д.З.Д. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 73 | ЧГД No 1128/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | В.И.И. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 74 | ЧГД No 1128/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | В.И.И. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 75 | ЧГД No 1129/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Х.Д.Б. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 76 | ЧГД No 1129/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Х.Д.Б. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 77 | ЧГД No 1130/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Х.Ц.Н. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 78 | ЧГД No 1130/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Х.Ц.Н. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 79 | ЧГД No 1131/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | П.Х.Т. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 80 | ЧГД No 1131/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | П.Х.Т. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 81 | ЧГД No 1132/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | И.В.С. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 82 | ЧГД No 1132/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | И.В.С. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 83 | ЧГД No 1133/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | В.Ж.А. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 84 | ЧГД No 1133/2009, V състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | В.Ж.А. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 85 | ЧГД No 1134/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Д.В.Ц. | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 86 | ЧГД No 1134/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Д.В.Ц. | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 87 | ЧГД No 1137/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ДОНЕВ ЕООД | ДИХ ООД | Заповед за изпълнение от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 88 | ЧГД No 1137/2009, VI състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ДОНЕВ ЕООД | ДИХ ООД | Разпореждане от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
| 89 | ЧГД No 1183/2009, V състав | Отказ от наследство | М.Г.Т. | Определение от 01.04.2009г., в законна сила от 01.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА |
|
| 90 | НАХД No 362/2009, XV състав | По закон за защита на потребителите - ЗЗППТ | ПОСТ МЕЙЛ СЕРВИЗ ЕООД | КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ | Определение от 01.04.2009г. Съдът във фазата на действията на насрочване на делото, установи следното: Видно от събраните по делото доказателства, с НП № К - 8692/ 15.01.2009г. на Главен Директор на Главна Дирекция "Контрол на пазара" в Комисията за защита на потребителите на жалбоподателя "ПОСТ МЕЙЛ СЕРВИЗ" ЕООД - гр.София с БУЛСТАТ 175287889 на основание чл.202, ал.1 от ЗЗП, във връзка с чл.33, ал.2 от ЗЗП, във връзка с чл.38, ал.1 от ЗЗП е наложена "имуществена санкция" в размер на 1000 /хиляда/ лева за осъществяване на заблуждаваща реклама по смисъла на същия закон. Производството по делото е било висящо пред Софийски Районен съд, като съдията-докладчик с Определение прекратил производството, като е счел, че същото е подсъдно на Районен съд - гр.Шумен. В Определението са изложени мотиви за това, а именно, че в Наказателното постановление единственото посочено конкретно място за извършване на нарушението е гр.Шумен, доколкото се твърди, че повод за извършване на проверка и образуване надминистративнонаказателното производство е жалба на Асоциация "Помощ на потребителя" - гр.Шумен, и че членове на тази асоциация са получили посочените писма. Съгласно Определението на съда делото е изпратено по подсъдност в ШРС, като същият ден е образувано НАХД № 362/2009г. по описа на ШРС. Съдията-докладчик по делото счита, че производството не е подсъдно на ШРС, поради което следва да се повдигне препирня за подсъдност пред ВКС на РБ, като правните съображения за това са следните: Действително сигналът, който е получен в КЗП е изпратен от Асоциация "Помощ за потребителя" със седалище гр.София - офис гр.Шумен. В него се излага, че чрез изрични писма, адресирани до потребители от цялата страна, включително и граждани в шуменски регион, фирмата изпращала множество рекламни материали на продукта "Щитофил 3". Рекламата е достигала до потребителите чрез пощата. В акта, както и в издаденото въз основа на него НП не се посочва конкретно място на извършване на нарушението. Така също и от обстоятелствената им част не може да се извлече извода, че същото е извършено в гр.Шумен. Съгласно дефинитивната норма на чл. 33, ал. 1 от ЗЗП, реклама е всяко съобщение във връзка с търговия, занаят или професия, което има за цел да насърчи реализацията на стоки или услуги, включително на недвижими имоти, права и задължения. При липсата на нормативни изисквания относно формата на съобщението, следва да се приеме, че то може да бъде изразено по всякакъв начин, стига да е носител на информация, насочена към стимулиране реализирането на конкретен продукт. В настоящият случай съобщението е достигало до потребителите от цялата страна по пощата, като към преписката е приложен и плик от писмо, на който е изписан единствено адрес на подателя, но не е посочен такъв на адресата. В конкретният случай съдът намира, че писма със съдържаща се информация за продукта и начина на употребата му са били изпращани в цялата страна и от доказателствата по делото не може да се определи конкретното място където е извършено нарушението. В настоящият случай административнонаказателното производство е образувано и довършено в гр.София. Съобразно разпоредбата на чл.84, ал.1 от ЗАНН доколкото в този закон няма особени правила за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления се прилагат разпоредбите на НПК. Съгласно разпоредбата на чл.36, ал.3 от НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е довършено производството. Още повече, че в НП се посочва, че подлежи на обжалване пред Районен съд - гр.София. На първо място, правилата за определяне на местната подсъдност имат императивен характер, и на второ място, съдът следва да следи служебно за спазването на тези правила и не е обвързан с позицията на страните в съдебното производство. Посочените аргументи налагат извода, че ШРС би се произнесъл с решение по дело, което не му е подсъдно. Поради гореизложеното съдът намира, че следва да сезира ВКС на РБ за произнасяне по реда на чл.44, ал.1 от НПК. Предвид гореизложеното и на основание чл.84, ал.1 от ЗАНН, във връзка с чл.44, ал.1 от НПК, съдът Р А З П О Р Е Д И: ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНАХД № 362/2009г. по описа на ШРС. ПОВДИГА спор за подсъдност пред Върховен касационен съд на Република България. Изпраща делото по компетентност на ВКС на РБ. Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване |
| 91 | ЧНД No 454/2009, I състав | Разпит на свидетел - чл.223 НПК | РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА МВР ШУМЕН | Протокол от 01.04.2009г. ПРОВЕДЕН РАЗПИТ |
|
| 92 | Гражданско дело No 469/2008, V състав | Делби | И.Р.Ц. | А.Й.А., М.Р.С., Г.А.А. |
Решение от 02.04.2009г. ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатият до делба между И.Р. Ц. , А.Й.А. , М.Р.С. и Г.А.А. , недвижим имот , с обща застроена площ от 61,86 кв.м. , ведно с прилежащото избено помещение №18 , с полезна площ от 2,72 кв.м. , заедно с 1,040% идеални части от общите части на сградата и също толкова от правото на строеж върху държавното място , при граници - за апартамента : от ляво апартамент №35 , от дясно двор , отгоре апартамент №39 ,отдолу апартамент №33 и граници за избеното помещение : от ляво изба №36 , от дясно изба №15 , който имот представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 83510.668.174.2.36 по кадастралната карта на гр.Шумен, който попада в сграда с идентификатор 83510.668.174.2 , в поземлен имот с идентификатор 83510.668.174 , с предназначение : жилище , апартамент , при съседни самостоятелни обекти на същия етаж : 83510.668.174.1.15 и 83510.668.174.2.35 , под обекта 83510.668.174.2.33 , над обекта 83510.668.174.2.39 , с площ по документ -61,86 кв.м. , при дялове : 5/8 (пет осми ) идеални части за А.Й.А. , от които 4/8 ид.ч. от прекратената съпружеска имуществена общност и 1/8 ид.ч. - по наследство от съпругата му В. Д. А. и по 1/8 ( една осма ) ид.ч.за М.Р.С. , Г.А.А. и И.Р. Ц. , по наследство от майка им В. Д. А. . Определената пазарна цена на имота е в размер на 39 000 (тридесет и девет хиляди ) лева . ОСЪЖДА А.Й.А. , с посочените по-горе данни да заплати по сметка на ШРС сумата от 975 (деветстотин седемдесет и пет ) лева - представляваща държавна такса върху стойността на дела му от описаният недвижим имот . ОСЪЖДА И.Р. Ц. , М.Р.С. и Г.А.А. , с посочени по-горе данни , да заплатят по сметка на ШРС , по 195 (сто деветдесет и пет ) лева , всеки , представляваща държавна такса върху стойността на дяловете им от процесният недвижим имот . ОТХВЪРЛЯ молбата Г.А.А. , с посочени по-горе данни , с правно основание чл.288 ал.3 от ГПК (отм.) за възлагане в неин дял на допуснатият до делба недвижим имот , като НЕОСНОВАТЕЛНА . ОСЪЖДА Г.А.А. , с посочени по-горе данни да заплати на И.Р. Ц. с посочени по-горе данни , сумата от 150 ,87 (сто и петдесет лева и осемдесет и седем ст.) лева , представляваща обезщетение по чл.31 ал.2 от ЗС за лишаването му от право да ползва описаният съсобствен недвижим имот , за периода от 21.02.2008г. до 24.09.2008г., ведно със законната лихва , считано от 21.02.2008г. , до окончателното изплащане на сумата . ОТХВЪРЛЯ претенцията по чл.31 ал.2 от ЗС , за разликата от 150,87 лева до пълния предявен размер от 212,50 лева , като НЕОСНОВАТЕЛНА . ОСТАВЯ без разглеждане претенцията на М.Р.С. , с посочените по-горе данни срещу Г.А.А. , с посочени по-горе данни , с правно основание чл.31 ал.2 от ЗС , за заплащане на сума от 63,75 лева - обезщетение за лишаването и от право да ползва описаният недвижим имот , за периода след 24.09.2008г. , поради НЕДОПУСТИМОСТ . ОТХВЪРЛЯ предявената от И.Р. Ц. , с посочени по-горе данни срещу Г.А.А. , с посочени по-горе данни , претенция по чл.30 ал.3 от ЗС , за заплащане стойността на данък за процесният недвижим имот , като НЕОСНОВАТЕЛНА . ОТХВЪРЛЯ предявената от М.Р.С. , с посочени по-горе данни срещу Г.А.А. , с посочени по-горе данни , претенция по чл.30 ал.3 от ЗС , за заплащане стойността на данък за процесният недвижим имот , като НЕОСНОВАТЕЛНА . ОСЪЖДА Г.А.А. , с посочени по-горе данни да заплати на И.Р. Ц. , с посочени по-горе данни , сумата от 370,33 (триста и седемдесет лева и тридесет и три ст.)лева , дължима на основание чл.59 от ЗЗД и представляваща извършени от нея , след възникване на съсобствеността , разходи за ТЕЦ , електрическа енергия , изразходвана вода , за които има образувани изп.д.№№2215/2005г. по описа на СИС при ШРС и 2865/2005г. по описа на СИС при ШРС. ОТХВЪРЛЯ претенцията , включваща разходи за разходи за ТЕЦ , електрическа енергия , изразходвана вода и БТК услуги , в останалата част , за разликата от 370,33 лева , до пълния предявен размер от 943 лева , като НЕОСНОВАТЕЛНА . ОСЪЖДА Г.А.А. , с посочени по-горе данни да заплати на М.Р.С. , с посочени по-горе данни , сумата от 370,33 (триста и седемдесет лева и тридесет и три ст.)лева , дължима на основание чл.59 от ЗЗД и представляваща извършени от нея , след възникване на съсобствеността , разходи за ТЕЦ , електрическа енергия , изразходвана вода , след възникване на съсобствеността , за които има образувани изп.д.№№2215/2005г. по описа на СИС при ШРС и 2865/2005г. по описа на СИС при ШРС. ОТХВЪРЛЯ претенцията , включваща разходи за разходи за ТЕЦ , електрическа енергия , изразходвана вода и БТК услуги , в останалата част , за разликата от 370,33 лева , до пълния предявен размер от 943 лева , като НЕОСНОВАТЕЛНА . ОСЪЖДА И.Р. Ц. , ЕГН-********** да заплати държавна такса в размер на 20,84 (двадесет лева и осемдесет и четири ст.) лева , върху уважената част от претенцията по сметките . ОСЪЖДА М.Р.С. , ЕГН-********** да заплати държавна такса в размер на 15 ( петнадесет) лева , върху уважената част от претенцията по сметките . |
| 93 | Гражданско дело No 2821/2008, XIII състав | Търговски дела | ТОПЛОРЕМОНТГАЗСТРОЙ - 1 ООД | НЕС НОВИ ЕНЕРГИЙНИ СИСТЕМИ ООД | Решение от 02.04.2009г. ОТХВЪРЛЯ предявените от от "Топлоремонтгазстрой" ООД със седалище и адрес на управление - гр. Шумен, ул. "Цар Иван Александър" № 26, вх. 1, ет. 1, ап. 2, представлявано от Стефан Пеев Стефанов, ЕГН : ********** - управител, срещу "Нес - Нови енергийни системи" ООД, със седалище и адрес на управление - гр. Шумен, бул. "Мадара" № 12, представлявано от Мартин Павлов Маринов, ЕГН : ********** - управител, искове с правно основание чл. 266 и 86 от ЗЗД, въз основа договор за изработка от 18.01.2008г., като неоснователни. ПРИЗНАВА за установено, че протокол № 1/12.02.08г.(л. 43 от делото), е неистински. Изключва протокол № 1/12.02.08г., от доказателствата по делото. На основание чл. 194, ал. 2 от ГПК, след влизане на решението в сила, същият, да се изпрати на РП - Шумен. ОСЪЖДА "Топлоремонтгазстрой" ООД със седалище и адрес на управление - гр. Шумен, ул. "Цар Иван Александър" № 26, вх. 1, ет. 1, ап. 2, представлявано от Стефан Пеев Стефанов, ЕГН : ********** - управител, да заплати на "Нес - Нови енергийни системи" ООД, със седалище и адрес на управление - гр. Шумен, бул. "Мадара" № 12, представлявано от Мартин Павлов Маринов, ЕГН : ********** - управител, сумата от 455 лева - разноски в производството на настоящата инстанция. |
| 94 | ЧГД No 1138/2009, V състав | Други ЧГД | Й.К.Й., Е.Х.К., К.Й.К. |
Определение от 02.04.2009г., в законна сила от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА |
|
| 95 | ЧГД No 1139/2009, V състав | Други ЧГД | Р.Л.А., Р.А.Х. |
Определение от 02.04.2009г., в законна сила от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. |
|
| 96 | ЧГД No 1143/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | Д.С.К. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 97 | ЧГД No 1143/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | Д.С.К. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 98 | ЧГД No 1144/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | В.И.К. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 99 | ЧГД No 1144/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | В.И.К. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 100 | ЧГД No 1145/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | Н.А.О., Б.Б.О. |
Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 101 | ЧГД No 1145/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | Н.А.О., Б.Б.О. |
Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 102 | ЧГД No 1146/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | П.Н.М. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 103 | ЧГД No 1146/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | П.Н.М. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 104 | ЧГД No 1150/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | Ю.В.Н. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 105 | ЧГД No 1150/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | Ю.В.Н. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 106 | ЧГД No 1152/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | В.К.И. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 107 | ЧГД No 1152/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | В.К.И. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 108 | ЧГД No 1155/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | К.Ш.Х. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 109 | ЧГД No 1155/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | К.Ш.Х. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 110 | ЧГД No 1156/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | К.Р.Й. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 111 | ЧГД No 1156/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД | К.Р.Й. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД |
| 112 | ЧГД No 1164/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ АД | Р.В.М. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 113 | ЧГД No 1164/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ АД | Р.В.М. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 114 | ЧГД No 1180/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ АД | В.В.А. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 115 | ЧГД No 1180/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ АД | В.В.А. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 116 | ЧГД No 1188/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ЕВРО - КЕШ 2008 ООД | В.Р.Х. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 117 | ЧГД No 1188/2009, VII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ЕВРО - КЕШ 2008 ООД | В.Р.Х. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 118 | ЧГД No 1189/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ЕВРО - КЕШ 2008 ООД | Р.Р.Х. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 119 | ЧГД No 1189/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ЕВРО - КЕШ 2008 ООД | Р.Р.Х. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 120 | ЧГД No 1191/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ЕВРО - КЕШ 2008 ООД | Ю.П.Х. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 121 | ЧГД No 1191/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | ЕВРО - КЕШ 2008 ООД | Ю.П.Х. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 122 | ЧГД No 1203/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | Е.М.М. | Х.К. | Заповед за изпълнение от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 123 | ЧГД No 1203/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | Е.М.М. | Х.К. | Разпореждане от 02.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 124 | НАХД No 1418/2008, XI състав | По ЗА, ЗДДС и ДПК | РУМИДА И ШЕРИ ООД | НАЧАЛНИК ОТДЕЛ КОНТРОЛ ПРИ ТД НА НАП, С.Й. |
Решение от 02.04.2009г. ИЗМЕНЯ наказателно постановление №2494-0172118/19.08.2008 год. на Началника на отдел "Контрол" на ТД на НАП-гр.Шумен, с което на основание чл.180, ал.1 от ЗДДС на "Румида и Шери" ООД, със седалище и адрес на управление: гр.Шумен, ул."Селиолу" №2, ет.4, ап.7, Булстат 127564769, представлявано от Йордан Стоянов Митков, с ЕГН********** е наложена "имуществена санкция" в размер на 1466.87 лева /хиляди четиристотин шестдесет и шест лева и осемдесет и седем стотинки/, като на основание чл.180а, ал.1 от ЗДДС намалява размера на наложената имуществена санкция от 1466.87 лева /хиляди четиристотин шестдесет и шест лева и осемдесет и седем стотинки/ на 50 /петдесет/ лева. ОСЪЖДА "Румида и Шери" ООД, представлявано от Йордан Стоянов Митков, с ЕГН********** *** юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева. Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено. |
| 125 | НАХД No 351/2009, X състав | Административни дела | Р.Б.Р. | РИОКОЗ - ШУМЕН, Ю.И.П. |
Решение от 02.04.2009г. НП-отменено.ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление № 35/23.02.2009г. на Директора на РИОКОЗ - гр.Шумен, с което на основание чл.209, ал.1 от Закона за здравето на Р.Б.Р. с ЕГН **********,***, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 50 лв./ петдесет лева/ за нарушение на чл.5, т.2 от Наредба № 15 на МЗ /обн.ДВ бр.57/2006г./. Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд по реда на Глава Дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено. |
| 126 | НОХД No 375/2009, VIII състав | Гл.V. Кражба - чл.194-197 НК | ШРП | Ю.С.Я. | Присъда от 02.04.2009г. ССС ЧЛ. 371, Т. 2 НПК Ю.С.Я. ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.С.Я. , с ЕГН **********,*** , български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование , неженен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.02.2008г. в гр. Шумен, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи- кожено дамско портмоне с намиращата се в него парична сума от 120 лв , всичко на обща стойност 130, лв, от владението на М.В.К. , без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.1 , във вр. чл. 194, ал.1 от НК чл. 29, ал.1, б. А и Б от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на 1 /една /година и 11 /единадесет / месеца "Лишаване от свобода" . На основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК определя общо наказание между настоящата присъда и присъдите по НОХД № 1742/07г на ШРС в.з.с. на 05.03.08г; НОХД № 1220/08г на ШРС в.з.с. на 18.11.08г; а именно 2 години "лишаване от свобода". На основание чл. 47 от ЗИН определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието . На основание чл. 25 ал.2 от НК зачита и приспада изтърпяната част от наказанието по горепосочените присъди . Наказанието по НОХД № 371/08г на ШРС в.з.с на 26.06.08г следва да се изтърпи отделно . На основание чл. 47 от ЗИН определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието . На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА Ю.С.Я. , да заплати в полза на държавата направените деловодни разноски в размер на 40 лв / четиридесет лева/. Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Шуменския окръжен съд в 15-дневен срок от днес. Мотиви от 03.04.2009г. |
| 127 | НОХД No 419/2009, VIII състав | Гл.XI.В транспорта - чл.343 НК и Б. "Б", "В" и "Г" | ШРП | Р.М.Р. | Присъда от 02.04.2009г. ССС ЧЛ.371,Т.2 НПК Р.М.Р. ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.Р. с ЕГН **********,*** , местожителство *** , български гражданин, със основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 22.01.09 год. в гр. Шумен управлявал МПС л.а. "Рено Еспейс" с рама. № VF8J636150R129659, без регистрационни табели, В едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 701/07г и НП №7220/07 на началника на РУ на МВР гр. Шумен влезли в законна сила на 02.09.08г за управление без съответно свидетелство за правоуправление , поради което и на основание чл.343В , ал. 2 от НК, и чл.55ал.1 т.2 б. Б от НК ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки : - по чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца ; - по чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца ; по чл.42а ал.2 т.6 от НК- безвъзмезден труд в полза на обществото, по 200 часа годишно, за срок от 1 година. Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Шуменския окръжен съд в 15-дневен срок от днес. Мотиви от 03.04.2009г. |
| 128 | Гражданско дело No 2726/2008, VI състав | Изменение на издръжка-чл.86 от СК | Б.П.П., И.Р.И. |
П.Б.П. | Решение от 03.04.2009г. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Б.П.П., действащ със знанието и съгласието на И.Р.И., като майка и законен представител и И.Р.И., като законен представител на малолетната си дъщеря Р. П. П. и двамата със съдебен адрес: *** за увеличение на месечната издръжка, присъдена със съдебна спогодба, постановена по гр.д.1957 от 2005г. по описа на ДРС, като НЕОСНОВАТЕЛНИ . |
| 129 | ЧГД No 1200/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ВИАС ЕООД ШУМЕН | РОСТИЯНИ ООД | Заповед за изпълнение от 03.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 130 | ЧГД No 1200/2009, XIII състав | Заявление по чл.410, ал.1 от ГПК | ВИАС ЕООД ШУМЕН | РОСТИЯНИ ООД | Разпореждане от 03.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 131 | ЧГД No 1206/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | РАЙФАЙЗЕНБАНК- БЪЛГАРИЯ ЕАД | В.Д.С. | Заповед за изпълнение от 03.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 132 | ЧГД No 1206/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | РАЙФАЙЗЕНБАНК- БЪЛГАРИЯ ЕАД | В.Д.С. | Разпореждане от 03.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 133 | ЧГД No 1207/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | РАЙФАЙЗЕНБАНК- БЪЛГАРИЯ ЕАД | Т.Д.Д. | Заповед за изпълнение от 03.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 134 | ЧГД No 1207/2009, XIII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | РАЙФАЙЗЕНБАНК- БЪЛГАРИЯ ЕАД | Т.Д.Д. | Разпореждане от 03.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 135 | ЧГД No 1211/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | РАЙФАЙЗЕНБАНК- БЪЛГАРИЯ ЕАД | Г.А.Р. | Заповед за изпълнение от 03.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 136 | ЧГД No 1211/2009, VII състав | Заявление по чл.417 от ГПК | РАЙФАЙЗЕНБАНК- БЪЛГАРИЯ ЕАД | Г.А.Р. | Разпореждане от 03.04.2009г. УВАЖАВА ИСКА. ИЗДАВА ЗАПОВЕД. |
| 137 | ЧГД No 1223/2009, XIII състав | Търговски обезпечения | ВИСТА КОМЕРС ООД | ДЕНИ-ТОПЛИНА ЕООД | Определение от 03.04.2009г. ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА БЪДЕЩИ ИСКОВЕ предявими от "Виста Комерс" ООД, ЕИК : 127505031, със седалище и адрес на управление - гр. Шумен, бул. "Велики Преслав" № 46, с правно основание чл. 327 и чл. 294 от ТЗ и цена от 50981,47 лева, общо, срещу срещу "Дени Топлина" ЕООД, ЕИК : 1271300553, със седалище и адрес на управление - гр. Смядово, ул. "Райна Княгиня" № 21А, Чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР, върху движими вещи - пари, по банкови сметки, с титуляр "Дени Топлина" ЕООД, водени в търговските банки с клонове в страната : , до общ размер на 50981,47 лева, след внасяне на гаранция в размер на 3000 лева. ОПРЕДЕЛЯ месечен срок за предявяване на иск. |
| 138 | НАХД No 1706/2008, XIV състав | По ЗА, ЗДДС и ДПК | СИМЕКС ЕООД | НАЧАЛНИК ОТДЕЛ КОНТРОЛ ПРИ ТД НА НАП, Д.Д.Д. |
Решение от 03.04.2009г. НП-изменено ИЗМЕНЯ наказателно постановление №2713-0041912/18.09.2008г. на Началника на отдел "Контрол" при ТД на НАП- гр. Шумен, с което на "Симекс" ЕООД- гр. Шумен, с ЕИК по БУЛСТАТ: 127512111, на основание чл.53 от ЗАНН, вр. с чл. 180, ал.1 от ЗДДС е наложено административно наказание "имуществена санкция" в размер на 5328,82 лева, като НАМАЛЯВА размера на наложената "имуществена санкция" на 266,44 /двеста шестдесет и шест лева и 44 ст./ Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Шуменски административен съд. |
| 139 | НАХД No 1826/2008, II състав | По ЗД по пътищата | Х.М.Х. | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР | Решение от 03.04.2009г. ПРЕКРАТЯВА производството по т.1 от НП №14/08, издадено на 31.01.2008г. от Началник РПУ гр. Шумен като недопустимо. ОТМЕНЯВА като неправилно Наказателно постановление в частта по т.2 №14/08 от 31.01.2008.г., издадено от Началник РПУ гр. Шумен, с което на Х.М.Х., с ЕГН ********** *** са наложени административни наказания на основание чл. 175,ал. 1 ,т.5 от ЗДв.П за нарушение на чл. 123,ал. 1 ,т.3,б."в" от ЗДв.П. Решението подлежи на касационно обжалване в 14- дневен срок от датата на получаване на съобщението за изготвянето му пред Шуменски административен съд по реда на Глава XXII от Административно процесуален кодекс. |
| 140 | НАХД No 70/2009, XIV състав | По ЗА, ЗДДС и ДПК | С.А.С. | РУ ТРАНСПОРТНА ПОЛИЦИЯ ВАРНА, Й.С.С. |
Решение от 03.04.2009г. НП-отменено ОТМЕНЯ Наказателно постановление №546/31.10.2008год. на Началника на РУ "Транспортна полиция" гр. Варна, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.80 т.5 от ЗБДС на С.А. Селимов с ЕГН **********,***, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 50лв./петдесет лева/. Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд по реда на глава дванадесетаа от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено. |
| 141 | НОХД No 248/2009, XI състав | Гл.XI.В транспорта - чл.343 НК и Б. "Б", "В" и "Г" | ШРП | М.Е.М. | Споразумение от 03.04.2009г. М.Е.М. |
| 142 | НАХД No 323/2009, X състав | По ЗА, ЗДДС и ДПК | Ф.Л.М. | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР, А.В.Т. |
Решение от 03.04.2009г. НП-изменено.ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 11/14.01.2009год. на Началник на РУ към ОД на МВР -гр.Шумен, в частта, с която на Ф.Л.М. с ЕГН **********,***, на основание чл.275 от ЗМВР му е наложено административно наказание "глоба" в размер на 850 лв./осемстотин и петдесет лева/, като НАМАЛЯВА размера на административното наказание "глоба" от 850 /осемстотин и петдесет лева/ на 500 /петстотин лева/. Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд по реда на Глава Дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено. |
| 143 | НАХД No 330/2009, XI състав | Чл.78 А НК | ШРП | Н.А.М. | Решение от 03.04.2009г. Н.А.М. ПРИЗНАВА Н.А.М., за виновен в това, че на 26.11.2008 г. в с.Коньовец, област Шумен управлявал МПС - лек автомобил марка "Хюндай Пони", с ДК№ ТХ 9866 НХ, без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление №3472/08 от 19.06.2008 год. на Началника на РПУ към ОДП -Шумен, влязло в законна сила на 15.07.2008 год. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ "ГЛОБА" в размер на 500 /петстотин/ лева. Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от съобщаване на страните пред Шуменски окръжен съд. Мотиви от 03.04.2009г. |
| 144 | НАХД No 373/2009, XV състав | Чл.78 А НК | ШРП | С.С.А. | Решение от 03.04.2009г. С.С.А. ПРИЗНАВА обвиняемият С.С.А. с ЕГН **********,***, с постоянен адрес ***,български гражданин, неженен, неосъждан, начално образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 01.01.2009г. по път III - 731 км.3+071м., в посока от с. Вехтово към с. Ветрище управлявал МПС "ВАЗ"1600 с рег. № Н 53 25 АК без съответното свидетелство за управление, в едногодишният срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №131/2008г. на Началника на РПУ -Провадия, влязло в законна сила на 12.12.2008г. - престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 500 /петстотин / лева. Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК в 15 - дневен срок от днес пред ШОС. Мотиви от 03.04.2009г. |
| 145 | НОХД No 433/2009, XV състав | Гл.XI.В транспорта - чл.343 НК и Б. "Б", "В" и "Г" | ШРП | М.Т.С. | Споразумение от 03.04.2009г. М.Т.С. ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 433 по описа на ШРС за 2009 година, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.Т.С. ***, управлявал МПС - л.а. "БМВ - 730" с ДК № Н 0780 АХ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 промила установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. За гореописаното деяние на осн. чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1 т.2, б. "б" от НК НАЛАГА на обвиняемия М.Т.С. наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца; - задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца На осн. чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава обвиняемия М.Т.С. от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ мееца; На осн. чл. 59, ал.3 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано 08.01.2009 г. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 433/2009 г. по описа на ШРС и по Дознание № 64/2008 г. по описа на РПУ- гр. Шумен, по отношение на обвиняемия М.Т.С.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване. |