Р Е Ш Е Н И Е

№ 750

гр. Шумен, 27.09.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ШУМЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VII – ми състав, в публично заседание проведено на осемнадесети септември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева

при секретаря Т.Т., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2084 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявена от Н.Н.К., в качеството й на майка и законен представител на детето В.Н. К., родено на ***г., молба с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР за допускане промяна на бащиното име на детето от „Н.” на „Н.”, основана на твърдения за наличие на важни обстоятелства, налагащи исканата промяна.

Молителката К., действаща като майка и законна представителка на малолетното си дете Виктория, сочи в молбата си, че дъщеря й е родена на ***г.. При раждането й бащата не я е припознал и той е посочен като неизвестен. При съставяне на акта за раждане на детето, като бащино нейно име било записано собственото име на майката. Молителката счита, че нейното собствено име е твърде специфично и не би могло да му бъде придадено мъжко звучене, което пък би създало неудобство за бъдеще на детето. Изложените факти молителката счита за важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР и моли съда да постанови решение на това основание и да допусне промяна на бащиното име на дъщеря й, като бъде образувано от собственото име на бащата на молителката – Н. К. Д., което се позволявало и от чл. 15, ал. 2 ЗГР.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителката, лично и чрез процесуален представител адв. К. от ШАК поддържат предявената молба и молят за положително произнасяне по същата.

Заинтересованата страна Община Шумен, редовно призована за съдебно заседание, не се представлява, не депозира писмено становище по делото.

Районна прокуратура, гр. Шумен, представлявана от Прокурор Колев, изразява становище за допустимост на молбата, а по същество – за основателност на същата. Твърди че са налице предпоставките на закона за исканата промяна в имената на детето, поради което моли за постановяване на решение, с което молбата за промяна бъде уважена като основателна.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от съдържанието на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №***/***г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен, детето В.Н. К. е родено на ***г. от майка Н.Н.К. и баща - неизвестен. Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗГР за бащино име на малолетното дете е записано собственото име на майката, а за фамилно име – фамилното име на майката.

Видно от Удостоверение за наследници № *** от ****г., издадено от Община Шумен, бащата на молителката – Н. К. Д., ЕГН **********, е починал на *** г..

Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

Разпоредбата на чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/ предвижда, че промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда, когато важни обстоятелства налагат това. В разглеждания случай самият законодател е признал тези обстоятелства за важни като в разпоредбата на чл.15, ал.2 ЗГР изрично е допуснал възможността при неустановен баща, със съгласието на бащата на майката, името на последния да се вземе за бащино име на детето. Бащата на майката Н. К. Д. e починал към настоящия момент, за да даде съгласие за това.

Името е словесно обозначение, което служи за индивидуализация, идентификация, отличаване на едно физическо лице от останалите. Ако освен това, това обозначение създава обществено или лично неудобство, индицира на обстоятелства, свързани с произхода, които не е нужно да бъдат манифестирани или пък по косвен път името прави тези обстоятелства ненужно достояние на неограничен кръг лица, е допустима промяната му по реда на чл.19 ЗГР.  Исканата промяна не засяга чужда правна сфера, не преследва цели, различни от заявените - да се предпази детето от негативно отношение и излишно вмешателство в личния му живот. Промяната не противоречи и на императивните правни норми. Нещо повече, съгласно чл.15 ЗГР бащиното име на лице, на което е установена  само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен,  с поставяне на наставка „-ов” или „–ев”, с окончание съобразно пола на детето, съобразно правилото чл.13 ЗГР, освен когато собственото име на бащата/респ. на майката, в случаите на чл.15 ЗГР/ не позволява поставяне на такива окончания. Настоящия случаи е такъв. Записването на детето с бащино име, образувано с прибавяне на окончание „ева” към собственото име на майката е довело до образуване на неблагозвучно име, което по недвусмислен начин издава обстоятелството, че детето е с неустановен произход от към бащата.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 19, ал. 1, за допускане промяна на бащиното име на малолетното дете Виктория. Установената фактическа обстановка мотивира съда да приеме, че са налице важни обстоятелства, по смисъла на закона, за да бъде допусната исканата промяна на бащиното име на малолетното дете. От друга страна може да се приеме, че посоченото в акта за раждане бащино име на детето „Н.” е и обществено неприемливо доколкото може да предпостави липса на установен произход от баща. Не са налице обстоятелства, което да насочват на злоупотреба с права.

Искането се явява основателно и следва да бъде уважено.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПРОМЯНА в бащиното име на детето В.Н. К., родено на ***г. и с ЕГН **********, от „Н.” на „Н.”, по предявената от Н.Н.К. с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на детето В.Н. К., родено на ***г. молба с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено, на основание чл. 259, ал. 1 от ГПК.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

След влизане на решението в законна сила копие от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Шумен за отбелязване на промяната в акта за раждане на детето и в регистъра на населението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: