Р Е Ш Е Н И Е

1020/8.11.2012г.

гр.Шумен, 08.11.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в заседание при закрити врати на първи ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн

при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията гр. дело №3539 по описа за 2012 г. на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.30 и чл.27 и сл. от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от АСП за прекратяване настаняването на детето В. М. К., ЕГН ********** в ДД “*****” – гр. София и за настаняване в Кризисен център за деца в гр.Шумен, по реда на чл.30, ал.2, вр. чл.27, ал.1, във вр. чл.25, ал.2 от ЗЗД. Молбата е основателна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: Родители на детето В. М. К. са М.Х.К.- майка, и баща– неизвестен. Детето било настанено в ЦВНД “*****”– гр.София по молба на майката, на 19.02.1999 г. На 16.08.2005г., със Заповед №09-65/16.08.2005г. било настанено в ДОВДЛРГ– с.Калотина. На 14.08.2006г. със Заповед №09-74/14.08.2006г., детето било настанено в ДД “****”–гр.София. Настаняването било потвърдено с Решение №79/18.04.2007 г. на СРС. С Решение №8597/2009 г. на СРС, детето било настанено в СПИ “****”– с.Д., общ.Сливен, което настаняване било прекратено на 14.06.2012г. и детето било върнато в ДД“****”–София. Причина за настаняването на детето в СПИ– с.Д. били бягства от ДД “****”–София. Детето е в добро физическо състояние, нормално за възрастта, като не са регистрирани хронични заболявания и алергии. Има данни за склонност от страна на В. К. към употреба на алкохол, психоактивни вещества и цигари. Майката на детето трайно не полага грижи за детето си. По време на престоя в “*****” – София не било посещавано от близки и роднини и никой не се интересувал от неговото развитие. Майката М.К. многократно била задържана в следствения арест и излежавала присъди в затвора в гр.Сливен. Със Заповед №09-126/12.09.2012 г. на ДСП– Сердика– София било прекратено настаняването на детето в “*****” – София и то било настанено в Кризисен център за деца– гр. Шумен, с мотиви, че В. К. излиза неконтролируемо от дома и съществува риск от трафикиране на непълнолетната, което води до повишен риск от необходимост от откъсване от средата. Разпитана в съдебно заседание, В. заявява, че в момента се чувства добре, но след като мине срокът за настаняването й в гр.Шумен иска да се върне в дома в гр.София, където е свикнала.

При така установената фактическа обстановка съдът счита че е наложително прекратяването на постановеното настаняване и настаняването й в Кризисен център за деца в гр.Шумен за кратък срок, който би бил подходящ.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетната В. М. К., ЕГН ********** в ДД “*****” – гр. София.

НАСТАНЯВА непълнолетната В. М. К., ЕГН ********** в Кризисен център за деца – гр. Шумен за срок от 6 /шест/ месеца.

Решението може да се обжалва пред ШОС в 2-седмичен от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: